真味商务快餐
教育主要体现出它的公益性质，如果把教育当成一个产业和一家企业来办，以赢利作为主要目的的，应该取消。
大不有为
我家老大初中上的私立学校，学校管理非常严格，升学率也高，让我更惊讶的是，学校一直以让孩子怀有一颗感恩的心为教育宗旨，就拿这次疫情来说，学校第一时间组织领导职工为本地防疫工作捐款，之后网上开学典礼上，校长鼓励孩子们参与网络上的公益活动来为防疫工作做贡献，当然不是强求的，然后就是网课方面，作业老师都是一个个批改评价，真的，我觉得这所学校真的不错。
偷时光的女人
私立学校该被取消，原因就是增加了个人财政支出，形成一种攀比心理，本来国家实施九年义务教育政策是极好的事情，却又冒出个私立学校，收取好多费用，如今除了买房，教育孩子的花费，占人们收入很大的比例！建议国家取消私立学校，大力提高国办教育水平和教师工资！取私立学校之长，补国立学校之短！为把我们建设成为一个人人有房住 念的起书，治的起病还有闲钱去旅游的国家而奋斗！[奋斗][奋斗]
孤舟远影253
私立学校有很多的弊端，它是以收费为目的，不是教书育人为目的的，私立学校教师聘任制，没有事业心，哪里工资高我就去哪里，没有课我就回家。教师被称为人类灵魂的工程师，职责是教书育人，应该把所教的学生教会，而不是教过，你没听懂去找校外辅导班。本人认为应该取缔，私立学校利大于弊，误人子弟。
5521大爱无疆
私立学校、私立医院必须取消。没有为什么
这个不重名了
对于私立学校是否取消？
在我看来，私立学校更像是一种教育领域的竞争者，可以在参照公立学校的发展规则下发展自身优势。
不应该取消的理由有以下三点:
1.私立学校教学质量不差。
私立学校的教学设施是很不错的，他们的建筑崭新，设备完善，规模可观。
很多地方的私立学校将师资力量视为发展的重要帮手。
他们引入先进的教学模式，打造符合国内学生情况的教学方法，使得学生的综合素质得到发展，如湖北武汉的光谷剑桥。
2.私立学校教学管理突出。
很多朋友高中是在私立学校读的，私立学校在教学方面满足了特殊人群的教学育人需求，这种私立学校收费高，被称为贵族学校。
学费高也就意味着教学任务重，学校的老师拿着高工资可不是来玩的，他们大多数是从公立学校出来的王牌教师，没有点真本来是无法在私立学校从事教学工作的。
为了学生，这些老师也是兢兢业业，他们从先进的管理体质和教学方法切入，为学生提供适合的教学方法。
3.私立学校发展推动教育改革。
我们都知道学校里总会存在一些矛盾与纠纷，学生与老师，老师与家长。
这些问题不论公立学校还是私立学校都存在。
如果说私立学校教学质量突出引起了人们的青睐，那必然会导致公立学校不断创新发展更好的管理模式。
所以，私立学校的存在就像是竞争者一样，在某方面推动教育的发展。
公立私立学校的存在与选择是很多家长的一大议论热点与难题，以上是个人的想法，希望能看到大家的意见！
我是洛洛
洛洛学长tst
不应该被取消，还要支持更多的私立办更多的私立学校，第一，因为私立学校法人明确，安全更有保障。第二，因为私立学校想要生存靠的是教学质量。第三，私立学校的教师配备学校完全有决策人，这就说教师没有机会混日子。第四，私立学校在教师工资和奖罚制度等方面更能吸引有才之士的全力以赴就，所以私立学校会是培养优秀尖子生的最佳选择。
大山美女花
据我了解私立学校在农村也有，但前景不乐观。如果仅靠收学费来维持正常的教学恐怕是很难的。尤其小学阶段。我们村上就是这样子，公办的学生爆满，而邻村有个私立学校几乎倒闭。原因是公办的师资力量雄厚还没有学费。还有谁花大钱上私立学校。
随风飘动而舞
私立学校政府应该大力扶持，其实私立与公立的最大区别是投资方，如果是公立其员工全部是类式公务员，而私立是合同制的员工，从市场经济角度看问题，不应该打压私立学校，随着中国的暴利行业房地产会慢慢衰变，资本会投向学校，养老，医院，等等，引导私立学校及私立医院工作指导是政府的工作范围。照说私立学校可以选择不同的教育方法，更能提高学生的素质。
浩子182679144
私立学校该不该取消不好说，但能导致补课这种歪风邪气蔓延的学校和老师，以及政策导向确实是国家和每一个人应该关注的。
看看全国哪里不是补课的这样班那样班？
教师师德沦丧。其实家长也别抱怨，这都是自己助纣为虐，参与腐败的结果。负担重，首先自己抵制更不要跟风，不要攀比。让补课没有市场。
当年禁烟（鸦片）为啥那么难？因为有市场，饮鸩止渴不得止渴才是真理！
