内心Blank
炮制药的"药性必须保持原有的汁味"。如粉碎后加上其附及成份药性失效或不完全，也易氧化。
鲁东居人1
对于流感病毒，科学始终无法研究透彻，无法彻底遏制住，你能说科学不行？在人类无法横行宇宙，在没有彻底研究明白人体，在突然冒出一个未知病毒就手忙脚乱之前，请记住，科学还是一个孩子！科学解释不明白的事情多了，量子科学大把事例无法解释，怎么不去说量子力学不科学？
现代科学，分析仪器真没你想的那么神！我的本行业，很多公司用市面上买到的化学药品配置试剂，销路很好。有许多公司想分析出来成份，自己配制，结果效果就是不行。仪器分析，我告诉你有什么成份，你能分析出含量。我不告诉你，你是不是元素周期表上的物质都要测一遍？无机物还好说，有机物呢？你知道有多少种吗？
要想搞明白一味中药材所有的东西，除非分析仪器有了突破性进展，还要动用国家之力，把药材里所有的物质全部分析一遍，才有可能！
我就是搞分析的，你把化学分析想的太神了！
最后，现代医学已经在研究中药材了，比如麻黄碱。这种穷举法进行过程研究，方向是对的。但是在大自然几亿，几十亿种组合面前，离发生理论质变的时候太远！
中医的优点就是在客观条件不允许的时候，跳过去过程，直接研究结果，再根据结果给药，伤寒论一共才百来种药材，研究这个多简单。相比现代医学1700年后才出现，中医解决问题的方法论明显是顶尖的！
水凝尘
利益！
同样是广州治感冒发烧，西医花了1200，12天，中医花了3块，十分钟降温，第二天完全没事，你说医院院长会去让谁坐门诊，会去研究哪一个？
观上灵云
早就在研究,您不了解而已。咱知道的,原南京中医学院,在上世纪七十年代初,就在研究花粉治疗男性单纯前列腺肿大,并取得成果。后来的药名,就是市面上的前列康。现在市场上的大多数中成药,都是科研的结果。问题是传统中医,必须得玩点玄的,方显神技神功。过去街上卖大力丸的,定要练上两套,才会有广告效应。这该是常识。跳大神捉鬼,在于跳,上去把鬼一下子逮住了,没劲。
断剑66336482
因为现代医学语言解释不了中药的作用机理。为什么会出现这种状况？这个要从传统医学与现代医学的认知论说起（还是用区域概念去定义这两种医学吧，用中西医谓之比较方便界定）。对中西医有点了解的人都知道，中西医是两套完全不同的学识体系，中医孕育于传统文化，讲究一个和字，认为人的机体阴阳不调就会导致症状发生，症状是疾病的具体反映，只有阴阳调和，症状才会消除，症状消除疾病就会解除。中医利用古典哲学观去思考是什么原因导致人的机体阴阳不调，结合在生存过程中积累起来的中草药的认识去调和人体阴阳平衡（为了弄清楚这些药物，古人不知付出了多少生命代价才换来神农本草经）。而西医作为一种外来文明，在对疾病的认识上，跟中医截然不同。西医把人体看作一台机械， 哪坏修哪。因此有人把西医对疾病的这种认识论称之为机械复原论。这种机械复原论简单直观，直接针对疾病本身。
两种截然不同的医学认识体系造了就两种不同的治疗方法论，尽管这两种学说体系不同，但是他们并没有冲突，他们的终极目标都是为了解决人类的疾病。
随时现代科技的高速发展，西医借助这些科技成果也得到了长足的发展，把中医甩在身后。中医能不能也借助现代科技发展成现代中医？毫无疑问，一定能，只是现代中医的发展不能复制西医的路径。中医可以将经验医学与循证医学结合，通过现代信息技术建立临床大数据，进行中医药RWS的研究与应用，造福人类。
扬帆2219
这样跟你说吧，中医里面有一种矿物，有叫做石膏，他退烧降温热很效果很好，就这么很多西医的药理研究的人拿去研究了大半天，搞不清楚它的原理是什么？因为里面也没感觉有啥特殊
文水书楼
你以为那么多中医院校和研究所的研究人员和学生都不想做吗？问题是没有几种中药可以经得起科学验证
齐国王
涂呦呦团队当年为了研究出治疟疾药物 ，就是以中医数百治疟疾方剂为基础，逐一检验。结果全无效。最后是对黄蒿经化学提取才得青蒿素，有效。这就是用现代科学方法研究中药的结果。所以中医反对验药，反对循证医学。再加上诊断玄虚含混。无法应用统计学。
飞云阿成
中医既然有老祖宗传下来的东西，一般不会再去研究，即便是有想法，也不敢随便推翻祖宗的东西，这是中国传统。按说现在可以了，但是中医通常都是个体，穷，吝啬，如果国家不出面，没有人会做这件事，加上喜欢内斗，形不成团队。所以还是要国家出面，让各个院校去研究一些课题，推动中医中药发展。
星空静心
用现代医学的方法去研究中医是一个很好的提意，首先可以先结合一下，比如用西医物理的科学诊断发病位置及性质，是很好的办法，得知了发病的位置后，用中医的诊断方法，确定发病的源理后，加以使治。可以使人们的身体更建康，不失为对医疗事业的一大贡献。希望能有对中医博学的学士参加中西结合。也希望国家能给中医提供西医设备的技待。以发杨我国几千年来的中华国翠。为中医插上腾飞的翅膀。
