拳擊和中國武術哪個更厲害?

手機用戶5871916492


這個問題有兩個方面。

其一是一個拳擊手對一個學傳統武術的人誰勝?這個就看拳擊手和練武術的人自己的水平了,跟他練的是拳擊還是傳統武術沒有關係。

其二是說拳擊和傳統武術誰更厲害。這個也有兩種情況。因為傳統武術有兩個來源,一個是五禽戲八段錦這一類,以養生為目的,沒有任何實戰的要求,這一類肯定贏不了拳擊。傳統武術還有一個來源就是像太祖長拳岳家散手這一類,以殺人為目的,滿足戰爭的需要。練拳擊的碰到了這樣的傳統武術,大概率是要輸的。


謝洪波沔陽


說起拳擊,一個代表性的人物就出現在腦海中:泰森!曾幾何時,泰森在國人心目中幾乎是拳擊的代名詞!

那麼好了,對中國武術,泰森是如何看的呢?!

這是一檔拳王泰森的訪談節目,部分內容如下:

主持人問:

您覺得中國武術或者中國功夫,跟這個西方的拳擊,它最大的差別在什麼地方?!



泰森回答:

唯一的區別就是技巧不同,他們用腳、用肘,但拳擊也用肘,只是不用腳;我(們)認為所有的格鬥術都是好的。“都是好的”——李小龍這麼解釋的,這也是他為什麼開創了截拳道,截拳道包羅萬象,在街頭穿著正常的衣服和鞋,隨手就來,不管什麼招式,制勝就行,即時的動作,這就是截拳道。即刻制敵,不是說等待,我叫我兄弟來什麼的,等我拿槍出來,就是此時此地,這就是截拳道。


主持人問:

你有沒有假設一下,如果是真打的話,如果是中國功夫和拳擊,兩個人打的話,會出現一個什麼狀況?


泰森回答:

得看情況;風格決定不了比武輸贏,而是取決於風格背後的士氣:你的決心、意志力和精神,這決定了勝負,這些是你在數據表裡看不到的。你看得到身高、體重、臂長,但是你的意志力、精神和決心沒有顯示在數據裡面,它們是你隱藏的武器,無人可見。很多人不懂格鬥的這一點。格鬥不僅僅是身體的力量,身體只佔15%,85%是精神力量,格鬥是精神層面的東西;你的身體承載著大腦,你的大腦控制著你的身體,這都是精神層面的,格鬥是精神層面的......;


【視頻鏈接:https://m.toutiaoimg.com/group/6779749781225865736/?app=news_article×tamp=1579786200&group_id=6779749781225865736】


可以做一個假設:如果泰森這樣的人格、體格和他的天賦、精神用在練中國功夫上,會是什麼樣的結果?!我想說的意思是:不是拳擊和中國功夫的區別,而是要看什麼人在練!練的目的是什麼?

我是中國大成拳的習練者,大成拳也講究“精神力”,跟泰森的領悟不謀而合,可見“精神力”是存在的且是無窮大的。如果我們傳統武術的習練者也像職業拳擊運動員那樣的去訓練、實戰;如果我們把中國功夫中的那些搏殺技進行改良,讓它更適合到擂臺競技規則;如果中國功夫也像拳擊運動一樣有大資本的運作,具有科學的訓練、專業的團隊、和良好的市場體系;

對於戰鬥,兩軍對陣勇者勝!對於搏殺,一膽二力三功夫!這裡講的“勇”和“膽”都是精神層面的東西,它不僅僅指“勇敢”和“膽量”,是“決心、意志力和精神”!個人認為,首先要自信,要相信中國功夫!然後要有意志力去練(這一點要向現代搏擊運動員學習),最後是精神!

拳擊和中國功夫,包括世界上所有的格鬥技法,沒有哪個比哪個更厲害——風格決定不了比武輸贏!


大成皇恢弘


如果是同級別的人,我認為就目前中國武術的水平應該還是拳擊更加厲害

中國武術現在實戰性太差

中國武術目前最大的問題就是門派太多太雜,沒有一個真正能夠代表的,而且很多武術都只是表演性的招式,根本沒有什麼攻擊性,有一些練了十幾年竟然沒有打過實戰,這樣怎麼可能有實戰性呢?別說練的招式不行,就算你練的是再牛的招式不實戰也是白學,這就是練武不練功


拳擊畢竟是格鬥比賽項目

拳擊是一種在世界上都非常出名的格鬥術,而且也是吸金量最牛的賽事,每一個出名的拳王都有花不完的錢。這個要比目前國內比較火的自由搏擊厲害很多,自由搏擊出場費最多100萬左右,而拳擊動不動上千萬美元,再加上拳擊確實是一種比較熱血的格鬥比賽,在賽場上經常出現KO,實戰性非常強

街頭無規則武術佔優勢

如果是在街頭的話,我認為武術還是有點優勢的,因為拳擊練習的畢竟只是拳法,而傳統武術什麼招式都有。再加上中國傳統武術太多,這個不行不代表那個不行,我們平時見的拳法只是九牛一毛,還有很多武術是我們不知道的,說不定就有真正厲害的傳統武術,而拳擊就這一種,所以凡事不好說

大家好,我是一名武術愛好者,如果您認同我的回答請點點關注,您的一個支持就是我最大的動力,本文有什麼不足之處還請多多留言指點,萬分感謝


奧輝搏擊


肯定是武術!就解釋武術招數就明白了,雙風灌耳,就是雙掌猛擊雙耳,黑虎掏心,就是打擊胃部,一陽指,就是一個手指插眼,二指禪,就是插雙眼,還有擊喉的招式,抓檔,踢襠的招式,點穴,分筋錯骨,各種反關節,象葉問的照鼻樑骨猛捶,說白了,武術是殺人術,再加上各種刀槍劍戟,斧鉞鉤叉,柺子流星等器械,殺個人只是瞬間的事。拳擊,就是個力量速度,打倒人為目的,離武術差十萬八千里。


啊利錄呀


在未正式回答此題之前先插一段小廣告。拳擊,自由摶擊,泰拳, UFC,MMA,等等比賽都是設定在規則之內的遊戲,笨蛋!中華武術以實戰為主,兩軍交戰何來規矩,只要能置對方於死地,一切手段都可以使用,如:插眼,踢襠,擊後腦包括暗器,一切都可使用!言歸正傳,冷兵器時代的棍棒戰爭到今天的氫彈,原子彈,這是質的飛躍。因此傳統的武術從殺人器漸漸演變成了與大媽們的廣場舞一樣功能的健身操。與舞臺上的武生一樣花拳繡腿,一板一眼,一拳一腳都有套路,為摶觀眾眼球,上下飛舞煞是好看。拳擊,起源於古希臘和羅馬,西洋運動的一種。古代的挙擊是無規則運動,充滿著野蠻和血腥,今天我們看到的是戴拳擊手套進行的格鬥的運動項目。有業餘(也稱奧運拳擊)和職業比賽。挙套是為了保護運動員的身體安全,是文明的象徵。閒話少說,西洋拳擊與中國武術比一比,可立判勝負,你會下三濫,我必以牙還牙 , 以眼還眼。


一滴水1118


您的問題我是這樣認為,對於一個頂級拳擊高手與一箇中國頂級傳武高手而言賽場很關鍵!前者,在小型面積的護欄之內進行對抗,而且還沒定時間、回合丶同級別和規則。後者,在自然界習武如在高臺上下丶高樁林立、斜瓦之上穿梭之少林武僧,還有云霧山間,懸崖峭壁上習武的正宗門派太極高手,前後兩者之間各有各自的習慣與適應條件。拳擊之人衝擊力強,但在繩中之內只能承受有限那點兒時間的激烈對抗,時間不能長?如果在無對抗規則的前提下,讓拳擊或散打者在山上自然界別說與傳武高手對打,武者上下溜他兩趟沒準兒拳手都喘不過氣來!更別說上高樁上房上瓦上十米八米的高牆之上,人家武者跳下來沒事,拳散者恐怕連下都不敢,怕腿折了!在懸崖峭壁上別說與武者比賽,連上都之敢上!?腿軟頭暈吶!?因此說,在現今的比賽規則之下拳散者佔便宜!如果無規則,也允許臺上繩內繩外都能用上,那真的武術高手首先能把拳手氣死!臺上比賽是供人欣賞的,如果是允許玩兒真的,還沒見哪個拳散高手敢上山找上門來與之高人較量,再說真的頂級武者雖聞社會上有汙衊之言也不願出山,因為有法律有規則,為出氣怕真傷人!真正武術是殺人技而不是花架子!別拿社會上普通習武者而論?市面上的擂臺賽樂趣而已。誰最歷害?刀槍!


蛋白質139


武術有句名言:不怕幹招會,就怕一招毒。說的就是功夫要有制敵硬功,唯快不破,武術變化多端,環境適應能力強,拳擊技法單一,規則性強,訓練有素,攻擊性強,各有優缺點,看怎樣針對性地去開發訓練,如果以拳擊的規則和武術比賽,拳擊優勢大,如果用武術規則比賽,拳擊的優勢就大大降低。


LENGQUANKANG


首先要說“中國武術”這個詞包含了太多項目,傳統,競技,散打、徒手、器械!而拳擊是非常明確的,有嚴謹的競賽規則和判定勝負的標準!至於一較高下,主要看怎麼比,什麼規則,拿不拿武器!我個人認為,一個真正資深的傳統武術練習者徒手和拳擊手打的話,按照拳擊規則是沒有多少勝算的,但如果比器械,則傳武勝算大,但歸根結底還是人的因素,因為一個好的拳擊手只要拿起武器改變一下戰鬥思路和習慣,也不會太差!這種無法靠論證的,只有實踐方見真意!


紀磊


當然是拳擊厲害了,你讓泰森來打,可以完爆武術大師!


中國武術現在缺乏擂臺經驗,儘管現代搏擊也是武術提煉出來的一部分,但是中國缺乏頂尖的搏擊高手,邱建良雖然世界第一,但也距離真正的高手相差很遠,比如帕奎奧 梅威瑟 克勞福德 阿瓦雷茲。總體來說,拳擊最實用,站立階段,拳擊的進攻效率和殺傷力還是很大的。



很多人把武術曲解了,武術最早就蚩尤戲,用於殺人,不拼力氣不拼花哨,就是殺人,你聽聽招式撩陰掌,黑虎掏心,雙風灌耳,封眼錘,全部是要人命的,統治者為了少些惹事的才強加武德上去,同時現在學武之人文化都不高,更笨法理解很多東西。拳擊是最合理的競技擊技,比體力和安全打擊肯定拳擊強,殺人傍身是武術強。


分享到:


相關文章: