在街頭實戰中,散打、拳擊、自由搏擊、擒拿格鬥,哪種最實用?

國計民生5


街頭實戰拳擊、散打、自由搏擊、擒拿格鬥,依次排列。

街頭實戰最強調快,快打,快跑,快報警,拳擊無疑是最有效的,拳擊只使用雙手,雙手靈活,擊打頻率快,即便於進攻又便於防守,即使打不中,身體的重心穩定性仍然是非常好,可以馬上轉換其它動作的進攻。這就為創造戰機有更多的機會。所擊的目標都是頭部,而頭部是任何流派的功法都無法變硬的器官,鼻子,下頜骨,眼睛,耳朵,頸部。

散打和自由搏擊是差不多的,都是拳、腿、摔、肘膝,綜合性進攻。但腿法在踢擊時,腹部、肋骨、襠部是最重要的攻擊部位,如果腿要踢擊高度,沒有一段時間練習是較難的,而且腿部如果打不中,回收的線路要更長些,對身體的穩定性不夠。攻好,防弱。如果在地面溼滑,雜亂的環境不利於起腿。摔法,肘類要貼身,易被對手死抓撕衣服,具有被對手帶倒拉入地面的可能。

擒拿格鬥和散打差不多,只是利用一些反關節,如果精確度不夠,易傷手指。


福州禪武


街頭實戰的還是拳擊,不過還要看人的。一個厲害的人,不管練什麼現代格鬥術,都可以輕鬆打贏他人。

散打、拳擊、搏擊是屬於現代競技格鬥術,擒拿格鬥屬於軍用格鬥術。筆者認為現代格鬥術比軍用格鬥術厲害很對,都是動作簡練、以擊敗對手為目標。軍用格鬥術是以制服對手為目標。兩者的性質以不相同。

拳擊被譽為“街鬥之王”,可見拳擊的威力有多大。拳擊的動作很簡練,只有直拳、擺拳、勾拳作為進攻,以步伐移動、身體躲閃為輔助,以最快的速度擊倒對手。拳擊手的出拳速度快、力量足、爆發力強、精準度高,沒有任何一種格鬥術可以比得上拳擊的速度、力量、爆發力、精準度。

練拳擊的人為何街鬥佔優勢呢?因為拳擊手不出腿進攻、護頭意識強。像散打手、搏擊手出腿慢了,直接就留給對手機會了。

筆者認為拳擊最實用,下來就是散打、搏擊、擒拿格鬥。擒拿格鬥在街鬥中感覺沒有什麼用處,不如亂掄王八拳。

散打、搏擊一對一的話,也是很強的,不適合群架。拳擊是最適合打群架的。

練拳擊的人,練得還課餘的話,一拳一個不是問題。


想要了解更多格鬥資訊,請關注“格鬥視野”


格鬥視野


這四種都是最實用的!

無論哪一種,只要略為精通,街頭不會吃虧。用得好,街頭衝突時間都比較短暫,一拳或者一腳就倒下一個。

但是,也要看你下手輕重。拳擊相對來說,比較輕,一拳一個還有成就感。

散打,自由搏擊,放長擊遠,打起來五個人都進不了身,有過一個一對五的視頻,都是中學生,用的是散打。散打自由搏擊的一個高鞭腿也是可以要命的。

擒拿格鬥也是手重的活,我軍對越作戰中,擒拿格鬥要了不少越軍的命,本來是抓舌頭,結果抓的時候沒控制好,下手重了,給弄掛了,這樣的戰例很多。

學得好,膽子大,面對拿刀的,也是一拳一腳的事。要是慫了,多高強的功夫都忘個乾淨……


納蘭愚戈


這個問題有點業餘了,實際上你說的這幾種類型都是有重複性的,所謂自由搏擊就涵蓋了幾乎所有的搏擊技巧,除了插眼和踢襠...身體素質很重要,一個身體素質好的人即使沒練過搏擊也不好對付,而那些骨瘦如柴或者滿身肥膘的所謂功夫大師就...

來點街戰的乾貨給你,如果你遇到的是一個以上的人,那麼能跑則跑吧,所謂雙拳難敵四手就是這個道理,除非對方的搏擊功底或者身體素質與你相差巨大,那麼你可以嘗試一對多,而如果是一對一對方有器械的話,別多想,就算你是泰森也要跑,你想想為什麼武警都配備防暴盾、甩棍、防暴叉...相信我,你會提出這種問題來就說明你不可能比武警厲害,所謂功夫再高也怕菜刀啊,所以說騷年還是隨身攜帶防身利器手機吧,110能幫到你的。


burnarmy


個人認為,街頭搏鬥,最實用的搏擊技術還是拳擊。因為與其它搏擊相比而言,拳擊在技術上簡潔明快,實用時乾淨利落。正因為拳擊拳法簡潔,所以更注重力量和打擊點的準確性。而這兩點正好是搏擊的真諦。真正勢均力敵的街頭搏鬥,激烈而短促,什麼肘刀膝撞腳飛踢,這些花樣都是臘槍頭。

至於一對多的街鬥,除非你功夫過硬,而對方是一群功夫不過硬的,這時可以打,俗話說老虎一隻能攔道,耗子一群也喂貓,就是這個道理。反之,非要逞英雄,那就是找打。

再說用拳頭對器械,這個也是個功力問題,赤手空拳一方如果力量足拳法精,而拿器械的力量不足學藝不精,當然可以打。

這裡再說個例外,就是如果對方的器械是匕首,那麼前面說的功力啊技術啊,都是次要的,最好的對策是跑。千萬不要被一兩個所謂反殺案蠱惑,之所以能出現反殺的情況,是因為拿刀的一方並沒有殺心,而反殺的一方卻有意置之死地。


思華年67209225


練好了什麼不能用



彪哥79726978


我覺得在我國還是散打吧,美國的話應該是拳擊,因為美國打架都是比較有場地而且都赤手空拳打急眼了也不咋用刀,直接掏槍了,,我國打架不是拿板磚就是椅子要麼就菜刀,散打更多元化一些,而且散打的話,距離可以控制遠近,拳擊屬於中近距離,對手拿刀就正中下懷。當然個人建議,對手要是拿刀,咱就直接跑吧,別打了就,,,


邋遢哥哥110546332


仁者見仁,智者見智。不管哪一種都離不開攻防,問題在於街頭兩個字,沒有規則的前提下,任何一種訓練都可以,練到什麼程度決定哪一種管用,都練到職業選手的冠軍級別,那就不是街頭鬥毆了,如果普通人之間的街鬥,套用網友的話,那是賭快,賭狠,賭壞,賭詐,賭誰的體能好,誰的抗擊打能力強,再如果不用武器和身邊磚,棍等物的情況下,陰招,損招,才是街斗的殺手鐧,一對一不算清楚,混戰無法細說,最佳的防守就是一個字:跑!


陳長海23


街頭還得拳擊,當然,傳武其實最好。但是能打的不多。總之,一下見分曉的最好!因為你不知道要打多少人要打多久或者被人追多久。。。。武功再高也不敢打村長,人家身後一堆人啊。。哈哈哈哈,保存體力跑的掉再吹吧


十二樓43


散打,除了散打沒別的了,散打有摔,以遠踢近打貼身摔,街鬥,分分鐘可以把對方放到,進行地面打擊,擒拿格鬥也不錯,就是打擊能力太弱,拳擊和搏擊,規則下的很厲害,受比賽規則限制太多,除非擁有ko能力的拳腿,不然,在街鬥中也是受到限制的,持器械的,不算,器械種類太廣泛,不好討論


分享到:


相關文章: