對於街鬥來說，拳擊，跆拳道，散打哪個比較厲害？

Anthomaniac14

街鬥拳擊第一，散打第二，跆拳道第三。

拳擊規則只許允許使用雙手。手靈活，擊打部位大多是頭部，而頭部許多的器官任何流派都無法改變其硬度或是面積，鼻子、下頜骨、耳朵，都是很脆弱，一般正常人稍用力就可以擊倒對手。拳擊的步靈活，可以適應絕大數場地環境，特別是一些狹小的空間，相對溼滑的地面，都有利於拳擊的發揮，其它運動把大量的時間化在腿法，肘法上時，拳擊只專注於雙手的拳法，在互聯網上可以查看到很多街頭打架視頻，絕大數都是以拳法擊倒對手。

散打規則；拳、腿、摔，單挑很適合，遠踢近打貼身摔，技術相對較全面，尤其近年發展來看，訓練越來越與世界其它搏擊體系接軌，重視拳法，重視力量訓練，散打一直是全運會非奧運項目保留著，足以說明官方對它的重視，如果沒有散打，在競技擂臺，不敢想想還有誰能擔當如此大任。所以各方面的書籍，教練也很多。

跆拳道規則，只有一個直拳，只能擊打鎖骨以下，腿法踢擊腰帶以上，近身不能抱人、也不能推人，有點搞笑，要用胸去頂對手。只適合健身，業餘人事練習，因為沒有拳法的連擊，也不能擊打頭部，導致雙手沒有護頭的習慣，這是很致命的弱點，腿法是它的主要技術，但腿法雖踢擊力量大，但相對所走的線路也長，空檔也多，對身體的穩定重心也不利，腿法的連擊效果也差，要知道在街頭格鬥，萬一倒地，就非常危險。

福州禪武

第一：無論是拳擊，跆拳道還是散打都是有規則的，一對一，目的不是殺人，是得分，贏得比賽冠軍。而街頭鬥毆就不一樣了，他是帶有利益目的，沒有規則限制，衝動的時候，腦袋裡只想著殺死對方，而且往往是群毆，一個不留神，背後就被捅一刀。。。

俗話說的好，武功再高也怕菜刀，在現實中有很多格鬥選手被暴揍，被搶劫的新聞，你打他一拳，他砍你一刀，得不償失。

第二：從技術層面來講，個人認為散打第一，拳擊第二，泰拳道第三。理由如下

1散打選手更接近實戰，拳腳並用，融合了很多拳種格鬥的技巧，進可攻，退可守，抗擊打能力強，綜合能力強。

2拳擊，力量，抗擊打，閃避都做的好，但是不擅長用腳，街鬥吃虧。人家拿著武器，沒法打的。

3跆拳道雖說威力不俗，但是動作太大，破綻多，耗費體力，追求輕盈，抗擊打能力弱，街頭鬥毆很吃虧。大多數國人由於跆拳道的招式炫酷很喜歡，很多粉絲，希望別噴我

酷儀器

我來最終說一個標準答案吧。

首先確定一個公平的前提。就是對站同一個目標進行參考，並且都專業的學習過這三種格鬥術相同的時間。下面公佈答案

拳擊第一。理由：機動能力強，可以實現一對多。拳擊精準度相對於腿要高的多，練過一兩年打到面部下三角基本可以實現KO。攻擊密度大。還有就是絕對靈活的躲閃。

散打第二。理由就是街鬥中環境相對複雜，空間不一定適合起腿。散打就是踢打摔，遠踢近打貼身摔倒。摔對於街鬥也有很強大的優勢，但是缺少拳擊靈活的步伐。

跆拳道第三：理由我認為跆拳道最好在實戰中不要使用，用出來會更吃虧，還不如直接王八拳。 另外補充一點，心裡素質在實戰中具有關鍵的作用！

上官如牛

看到所謂的標準答案就感覺特別搞笑。

我認為李小龍說的很對：任何拳術練得不好都是軟手軟腳的。但是如果是花費同樣的時間精力，各方面條件均等的情況，練拳擊的一擊KO的能力肯定是最強的。

我們基本上認為在街鬥情況下，拳擊強過散打，散打又強過跆拳道。

網上流傳過一段中東國家的街鬥視頻，一個人對四五個人，他以拳擊技術邊打邊退，追上來的人一個接著一個被他的拳頭擊倒。這可算是一個很經典的街鬥實戰案例，也說明了拳擊在街頭格鬥中的巨大價值。

拳擊的技術，相對於散打、跆拳道是更細膩的，也要容易上手。畢竟人類有使用雙手搏鬥的本能，用腿則需要更艱苦的訓練。所謂起腿半邊空，腿法練得不好就用容易讓自己陷入更危險的境地，尤其是在街頭，更要小心摔倒。拳擊更適於人的本能發揮，漏洞也更少，步伐更靈活，閃避技術多。練好拳擊在街頭單挑一般的小混混沒問題。

但從另一個方面說：現在的中國體育培訓市場，跆拳道館最多，散打相對少，拳擊就更少了。箇中原因值得思考，但散打是中國體制內運動，所以每個市都在隊員在練，武館也有一些，拳擊就是最難找地方學的。

綜上，還是建議練散打吧。

格鬥老兵

對於街鬥來說，肯定是拳擊和散打比跆拳道厲害的多了。

拳擊應該是實戰性最強的搏擊運動了，不管在哪種場合和環境下，拳擊基本都能發揮出作用來，對於一個接受過專業拳擊訓練的人來說，和一個普通人街鬥，基本是分分鐘的時間，就能制服對方，拳擊訓練的是人的下意識和條件反射，通過長期訓練後反應能力和抗擊打能力都強於常人很多。

散打的實用性也很強，主要強調的是踢打摔的綜合運用，雖然拳法上沒有拳擊那麼精細，但因為具有近身的摔法優勢和遠距離的腿法優勢，所以在街鬥中也是佔有絕對優勢的。

起源於韓國的跆拳道，過多的強調腿法的多變性和姿勢的優美性，相對來說實戰性就差了很多。在街鬥中如果對手是一個普通人，可能會佔一些身體靈活的優勢，但如果和練過拳擊或者散打的人打鬥，那勝算幾乎為零，大家可以從網上很多視頻中看到這方面的例子。

小查維茲

街鬥最厲害！什麼是街鬥？無規則，無場地，有器械（包括板磚），如果把器械排除再排序的話它的排名是散打 原因手腳並用，全方位開撕（還能摔呢）。然後拳擊 出拳速度決定 先不先發制人 全速決定輸贏的套路。跆拳道，有意思了它本身沒有什麼優勢只是好看，除非練的年多 在加上打架多一點才能顯現一點優勢，歸根結底就是沒什麼特殊技能 只能 吧擦嘿 練久了還能更 吧擦嘿 可是誰還等你吧擦嘿，除非一小白，沒辦法小白啥都不會！隨你吧擦嘿！哈哈哈哈

觀光157555571

見獵心喜我也來扯一扯，我個人在業餘練習拳擊也有幾年，和練習散打、跆拳道的朋友也有過交流。就從我的角度根據我遇上的朋友來扯一扯。

拳擊

優點有:簡單易上手、面對面閃避高、專注練拳傷害高、易暴擊(套路不是肋就是頭)、肉厚

缺點有:攻擊單一、面對兩個或多個對手會跪、怕被身體素質相差不大的人摟抱。

注:這是以我自身來分析的。(因為是自己的菜所以有優待！)

散打

優點有:拳腿摔！全面！、殺傷力大不怕抱抱(摔)、不怕圍毆(腿)

缺點有:沒有地面技、難精、小拳拳…腿粗…(想了很久湊出來的，真的很全面沒什麼缺點！)

注:摔很痛！踢很重！拳頭真心不怎樣…(按我業餘朋友的情況來說所以別拿職業選手揍我，會被打成餅！)

跆拳道

優點有:好看、踢中頭的話會秒、沒了

缺點有:難精、容易被反懟的一波流、近身死、貼身還是死

注:這裡我要為跆拳道說話，當新手練熟了踢技，把重心放在踢擊力量和速度後……兩條揮舞的鐵棍！我見識過！躲了一腳擋了一腳被第三腳正面襲胸，喘不過氣來。

其實每一種格鬥體系有都自己的優缺點，真要在街頭幹起來其實看的是誰的技術更高深、經驗更老道、身體更強悍！(先手偷襲萬歲！)所以我把票投給散打！

嚴子彭

這個沒有什麼哪個更厲害一說

首先說

無論哪種搏擊術，都有實戰的能力，這是毋庸置疑的，只是看練習者的領悟和練習的方向和質量了，不論是中國武術，還是後來的中國散打，還是什麼泰拳啊跆拳道啊都主要是看你側重的訓練方向了

格鬥無非就是三個外在條件

第一有效的距離

這個很好理解，任何打過架的人都應該知道，你想揍一個人的時候，肯定是走過去，然後給他一巴掌，那麼為什麼要走過去給他一巴掌呢？？因為離得遠了，你打不著人家，離得近了你打著他他又不疼，那麼問題就來了，什麼樣的距離才是正好的呢？？這就是我們訓練的目的所在。。。

第二正確的角度

說這個是有格鬥者追求的最高境界，可能一點兒都不為過吧我感覺，中國拳術裡有句話叫“打人如走路”可見，中國拳並不是站在哪兒等你過來再打你的，或者說是站在哪兒打你的，我老師也是告訴我“一步一衝拳”，為什麼一步一衝拳呢？？道理很簡單，任何受過訓練的格鬥者都不會做一次性打擊，要麼左右開弓，要麼上下聯動，那麼問題就有了，無論是“一消二打”還是“一消追打”還是“連消帶打”都是在對手同樣可以打擊我的有效距離之內的，也就是說我可以有效的打到對手，同樣對手也可以有效的打到我，哪怎麼改變這個趨勢呢？？

答案就佔據對手的位置

那麼怎麼佔據對手的位置呢？除了蠶食對手的有效打擊距離，還有就是創造“敵打我難”的空間轉換，而這個方法就是靠步法來完成的，這也是中國拳術中常講的“打空”或者是“偷空”

記得當初我們教員教我們散打時就說，只要能把這兩樣練好，隨便教你三招防，三招攻，你都能隨隨便便撂倒幾個人

第三合適的速度

這個就是實戰出來的，大家都知道李小龍，李小龍之所以厲害，能創立截拳道，我覺得很大程度上和這個有很大關係，在防禦中，如果你具備了這種能力就可以變被動為主動，從而反敗為勝，自我感覺，用我的話說，這就是一種節奏適應能力，雖然說“天下武功為快不破”，但是這種快，好像並沒有一個真正意義上的定義，那麼我們怎麼知道自己是快是慢呢？？

我老師說：找對手

沒錯，任何人和你過招都會不一樣，特別是在出招的速度上，有人快有人慢，那麼這就需要我們去適應對手，無論是在敵人未察覺前早就幹倒他了，還是在他出招前我們就有所準備了，這都需要一個合適的速度，就實戰而言，我更多的是感覺對手，當敵人出直拳時，雖然我不知道他會打哪裡，但是當他進入我的範圍內，我就回有反應，或撥開，或格擋，或轉馬。。。

而這裡的速度，往往是不能慢，同時也不能快

所以說，無論是哪種技擊術，都沒有高低之分，只有看練習者的水平

再有，如果真是打群架的話，任何功夫估計都難說會發揮作用，最好還是列隊佈陣，這是最好的辦法，而所謂的一敵十，一敵五更是懸之又懸，就我個人而言，一個練過兩年散打的，一個打三同量級的普通人應該不是問題，四個五個的話就勉強了，如果是五個以上。。。

你還是撒丫子跑吧。。。。

手機用戶52684858480

我是一個綜合格鬥業餘愛好者，練了也有小半年了，個人覺得如果和基本同體型的人單挑的話，綜合格鬥第一，因為技術比較全面，站立和地面技術都有，散打也挺好，也適合單挑，姑且排第二，拳擊就不用說了，拳擊是所有格鬥技術中腳步最好的，如果同體型的人一個拳擊一個綜合格鬥的人打，很明顯拳擊就技術來講是吃虧的，和散打比理論上也是吃虧的，僅從技術特點上來講的話，如果是一對多，我個人倒是覺得拳擊最實用，一對多如果用腿一旦被拿到放倒，那基本就結束了，即使會地面技術也無濟於事，畢竟你只能降服一人。跆拳道我沒練過，所以不做評論，不過說這麼多，我覺得關鍵還是在練的人身上，你練成什麼樣就會有什麼樣的結果。純屬個人的一些觀點而已，僅代表自己，不代表他人。

樂邦1994

這個題目其實不明確，什麼水平？什麼年齡？怎麼比較？並沒有說明。那麼我來假設一下以下場景好了：

二十二歲，大三小年輕兒，身體素質還行，熱愛運動，每週上兩三次俱樂部/武館的小班制培訓課，學了兩年。

OK，那麼基於這個基礎上，我們可以談談當同一個人，上了不同的培訓課，遇見街鬥會怎麼樣。

拳擊：其實拳擊是最實用的格鬥技之一，不要說什麼缺了腿法和摔，要知道除非是高水平對戰，一般擊倒都是拳法居多；而且步伐躲閃並不只侷限於躲拳，一樣可以靠步伐躲避踢打抱摔，精通拳攻、防禦、閃避，足矣。對於普通人、業餘愛好者，遠沒到拼全面發展的時候，往往就是技巧、耐力、力量、攻擊意圖/兇惡程度、與臨戰應變能力的比拼。

跆拳道：其實總能看到一些人大肆績效狂噴跆拳道，說不能打云云...我想說這些人根本就狗P不懂，因為他們噴的腦海裡那個印象其實叫體育跆拳道，也叫競技項目跆拳道，代表組織是WTF，是韓國為了推廣文化輸出，在二戰後從傳統武術中抽了幾個腿部動作、訓練項目、品式套路，然後包裝創造了一個強對抗性的競技體育項目新品種，它不是格鬥技，也不以打擊殺傷對手至失去戰鬥力為目標。真正的跆拳道，其實可以說是朝鮮版空手道，拳腳膝肘擒拿摔都有，上叉眼睛下打襠也有，是比較實用的。但是！！！但是！！！由於朝鮮半島總共屁大點地方，韓國主推WTF，朝鮮又封閉，實際上想學實戰型的跆拳道很難啊！所以一般人接觸到的還是體育跆拳道，既然不是格鬥術，那可想而知，這就好比擊劍冠軍去拼冷兵器戰，射擊冠軍去打巷戰，雖然比沒接觸過的普通人有優勢，但很顯然也僅僅是一點相對優勢。

散打，大家比較瞭解，比較全面的一種防守反擊理念的格鬥術，與拳擊比很難說誰比誰好，但面對一幫湧過來的多個敵人的話的話，步伐優勢在減弱，多攻擊手段優勢在上升。

所以，拳擊散打作為格鬥技術在實際打鬥中顯然勝過體育跆拳道這種競技技術，而至於拳擊和散打誰強呢？其實沒有定論，我個人認為，在同樣業餘愛好者玩票的前提下，體重越輕，散打優勢越明顯；體重越重，拳擊優勢越明顯——因為一個人的防禦和抗擊打能力並沒有與體重等比上升，而動作靈活性卻線性下降，對心肺要求則隨著體重增加越來越高。這也是為什麼印尼泰國緬甸老撾等南亞格鬥術均是全身性體術，古代矮小的日本朝鮮也是，中國也有南北拳種差異，而身材較高大魁梧的民族格鬥術趨於簡潔拳腳和躲避，想象下一米八八小二百斤的魁梧漢子來一套蹦跳翻轉回旋踢，沒擊倒對手自己就力竭了。

關鍵字: 跆拳道 街鬥 搏擊