澳大利亞農場主
日本的明治維新，是從上到下都支持改革，天皇，大臣，世家，百姓人人都支持改革，都不想再受到西方列強的欺凌，都想變強。
而洋務運動不同，洋務運動是漢族大臣發起的，清朝皇室並不是很贊同。
當然，清朝皇室也想便強，也想不受欺凌。但前提在旗人的帶領下，可以三百年的鐵桿莊稼把旗人養廢了。旗人無用！
相比受列強欺辱，讓漢人的洋務運動成功，那麼漢人就會有錢有糧，朝廷裡有更多的話語權，更有無數的漢家兵將！
到時，還需要清朝皇室嗎，還需要旗人嗎？
這是清朝皇帝從入關以來就擔心的，旗人是來漢家的土地做皇帝，不是來拯救漢家的。
漢家不能做大，不能變強，不然旗人哪裡能有立足之地。
這就起洋務運動失敗的原因，也是清朝三百年沒有絲毫進步的原因。這是有人不想進步，不願進步，只願意世世代代作威作福！
泥封老酒
日本最開始是一些起義軍主張學習西方，但是很快就被鎮壓，日本天皇剛開始和清朝統治階級一樣，對西方事物很抵制。但是，後來他意識到了學習西方的重要性，就開始組織進行明治維新。明治維新是在很多人的支持下進行的，日本這個民族善於學習，能意識到自己不足，及時對新事物作出反應。日本不僅學習技術，還學習了西方制度。
而清政府統治階級的洋務運動只是單純的學習技術，他一開始沒能意識到自己制度上出的問題。
主要是因為清朝一直是周邊國家老大一樣的存在，所以天朝上國的想法習慣了，自然不會理會西方制度，也並不認為自己制度不行。
大輝boss
一個最根本的原因，是當時的中國清政府對整個中國的統治還是強有力的。
尤其經過鎮壓太平天國成功以後，清政府恢復了對中國的統治。
在滿清的管理下，負責洋務運動的地方封疆大臣們雖然雄心勃勃，有很遠大的計劃，行動力也很強，但他們依然是在滿清政府的授權和許可下，進行有限的改革。
當這種改革，對滿清政府的統治沒有造成影響，或者說是帶來正面影響的時候，滿清政府是積極支持的。
但隨著改革的深入，技術變革以及對外開放勢必引起整個中國國民在思想上的變化，這種變化，很快就引起了滿清政府的恐慌與恐懼。
尤其是以康有為梁啟超為首的維新派，希望借鑑歐美的政治體制，對皇室權力進行限制。這時，改革的力度已經影響到了滿清政府對中國的統治，勢必遭到反撲和扼殺。
反觀日本，因為天皇對於日本的統治是非常的脆弱的，或者說是名義上的。
整個國家的行政大權掌握在幕府手上，隨著美國打開了日本的大門。日本其他的大名們認識到，如果不改變日本的現狀，日本將會像中國一樣，被西方國家瓜分，甚至亡國。
於是在這些改革派大名的支持下，日本開始想辦法進行改革。
當時最好的辦法是什麼呢？就是以天皇的名義發佈改革命令。
因為在日本天皇一直是像神一樣的存在，日本國民對於天皇的話語或者命令是沒有任何懷疑的。
所以大名們聯合起來，打敗了幕府，控制了天皇，利用天皇的名義進行了改革。
這種改革就最大限度的減少了阻力，可以讓日本快速的向西方學習和靠攏。
實際上，當時日本改革最大的限制是什麼？就是沒有資源，沒有錢！
日本把眼光投向了朝鮮半島和中國，日本在自己的軍事實力還沒有得到根本性改變的時候，就已經迫不及待的開始進攻朝鮮半島。
朝鮮半島被控制以後，日本馬上開始進攻中國。通過甲午戰爭從中國獲取了鉅額賠款以後，日本的軍隊實力得到了巨大的提升，又馬上進攻俄國。通過日俄戰爭，日本再次獲勝。
這一系列的措施大大的推進了日本明治維新的進程，從根本上重塑了這個國家。
所以，晚清洋務運動和日本明治維新，兩者根本區別就是兩個國家在變革之前是政體完全不一樣的國家，這一點決定了兩國改革的成敗，也決定了兩國後續百年的發展道路。
