王者吳彥祖
房東有錯嗎？你只能根據原來的合同去履行。若想減房租，可以把自己的困難跟房東説說，求得同情！若走法律途徑，自找難堪！！
天高雲淡237822287
我房東自疫情開始到現在，從未問過我任何事，我也沒提過任何房租減免的直接或間接暗示，不是裝逼，我打工狗一名，個人理解：我租他房子住，給租金，天經地義，沒想過讓房東免租金
當然我可以理解做生意的，商業類物業確實貴，哎
座標：重慶九龍坡
何某人zZ
首先我不是租戶也不是房東，隨意聊兩句。個人認為昂：不僅可以通過法律商量減免房租，而且還可以通過法律要求房主贈送房子。
劉軍97027
這個事情，要視具體情況來說。
一、能否協商減租？
首先，如果租賃的住宅，疫情期間仍在居住，疫情並沒有影響你正常使用，就沒有理由要求減租。有租戶春節返回老家，因疫情無法返回居住地，造成房屋空置，但與租房交易無關，也不能因此申請減免房租。除非是租住的房屋被限制使用，比如有些小區不讓租住戶返回，客觀上造成租賃房屋無法使用，這就存在協商空間。
其次，如果商鋪、寫字樓，因為疫情，無法正常營業，無法使用，造成租賃的房產客觀上失去了使用價值，這種也能夠協商。但如果是租賃房屋開的是藥店、超市，疫情期間仍在開放，甚至會生意更好，也沒有理由要求減租。
二、減租的情理法之辯
於情而言，疫情造成了租賃戶無法正常營業，收到的損失肯定不少，減免一部分房租，可以讓租賃戶減少一些損失，共度難關，也有利於房東培養長期穩定客戶，有利於資產長期增值。
於理而言，租賃房屋，本質上是因為房屋有居住價值或者有經營利用價值，房東將這種使用價值讓渡給租戶，租戶按期繳納租金並取得使用權。由於疫情導致這種使用價值消失，房東理應減少疫情期間的租金，以符合出租資產的使用價值。比如你有一輛可以營運的出租車，有人租賃用來營運，按月交租賃費用，突然政策有變動，這輛車不能營運了，你繼續收租賃費合適嗎？
於法而言，疫情已經被明確為不可抗力，是雙方都不可預見、不可避免、無法克服的事情，這種事情的發生導致雙方的協議發生重大變故，租賃戶至少有如下權利：
其一是，因遭遇不可抗力，援引形勢變更原則，要求依據公平原則重新協商協議，共擔損失。
其二是，可以據此要求提前解除租約，不承擔疫情期間的租金。注意要提前提出要求並保留相關證據。
三、較為理性的做法
這個事情，較為理性的行為是雙方立足長遠，共同協商，各讓一步，共克時艱。當然也有人不在乎這點房租，不遠去協商。也有房東不願意協商和讓步，堅持原來約定收租，租戶這也沒有特別好的辦法，畢竟不可能每個租戶都能遇到好房東。再說真要不減免，你又想繼續租，房東不減免也沒啥錯，誰也沒辦法強制。
大疫當前，萬達、保利等商業地產已經宣佈了疫情期間的減租免租政策，這無疑是一種負責任、向前看的做法，不在乎一時一地的得失，著眼長遠利益，既避免了與商戶無休止的糾紛，也樹立了良好的公共形象，是一個成功公關案例。
通信ABC
我來回答你吧！
請問，你租的房屋肯定你覺得虧了，你才提這個問題，對吧？那麼，如果你做的生意是超市生意，或者菜市場生意，你一定在這個疫情中賺了不少吧？別人都不得不在你這買，即使你不漲價，也一定比平常買的多吧？再有，你要是租房子賣口罩，消毒水的呢？適當的漲點價你也不少賺吧，你再黑心點，你應該賺的更多，那麼我想問問，你會不會雙倍甚至多倍的給你房東租金呀，如果你做這類生意，你還不多給房租，你的房東把你告上法庭行不行呀？
“新冠”屬於不可抗力不假，但所有人都是不可抗力的受害者，給你減免房租，你就是在做風險轉移，你成了受益者了，即使買保險你還得先交點保險費呢吧？你在疫情發生之前有給你房東多一分錢了嗎？
所以，請不要自私，總站在自己的立場上想問題，房東給你減免是人情，不減免是本分。人家房東要是減免你的房租，這是人家房東的一種為人處世的方式，也許房東這麼做了，以後他的房子會比別人租的更好，租的更快，這就像你做生意一樣，如果你開超市，疫情期間你的商品不但不漲價，還降價，甚至免費送，那麼，以後也許會更賺錢，因為你得了民心，一樣，如果你就是自私的認為，這個房東因為這次疫情不給你減免房租，你就應該記住他，過了這次疫情後就要退房，再找一個你認為好的房東，你認為以後再遇到這種事情時能給你減免房租的房東合作，這也是市場決定優劣淘汰，而不是你自以為然的認為所有房東都應該給減免房租。
雲中帆39
我覺得應該交錢。大家都是打開門做生意的，你如果沒有錢，那麼，你可以說我不租了。沒必要貪這個小便宜。人家房東有個房子也不代表她就是有錢人，有可能她的生活來源就是這個房子。就算人家有錢，那是人家的錢，人家有頭腦做了投資。不管在什麼時候都能保證經濟來源。和租客沒啥關係。。
喬治尼婭
沒文化法盲。租人家房子當然要付房租，房東憑什麼要減你房租？你愛租不租。你最好與房東打官司法官肯定會把房東關進大牢，判房東的房子變為你的房子了。趕快走法律途徑打官司去吧！
臘梅紅
凡事都應換位思考一下，公說公有理婆說婆有理就永遠扯不清了。規避危險是動物的本能，所以不要過分的指責一個戰場上躲避子彈的戰士。能走上戰場說明他心裡沒想做一名逃兵，但理性有時候真的戰勝不了自己的本能。大家都要吃飯，楊白勞吃的是苦力，黃世仁吃的是腦力，是非自在人心。黃世仁的惡不是因為他收了地租，而是他仗著有保護傘的涉黑涉惡。
牛一哥2
開什麼玩笑，你憑什麼告房東，又不是房東惹上什麼事，讓你回不了出租屋，人家又不欠你的，國家也沒出法律法規說疫情期間，規定所有出租屋一定要免租
720z53030
這話說的好像就你一個人受災一樣，大家都一樣抗擊疫情，你憑什麼要人家房東一個人來承擔，我也是租別人的房子住的，這話虧你怎麼說出口的，不收你房租是情分，收你的房租是本分，人家建房子的錢是天上掉下來的啊，那你怎麼沒撿到呢？
