談及諸葛亮之名，世人皆會想到他的足智多謀和算無遺策。儘管在正史中，諸葛亮沒有小說中描寫的那樣“多智而近妖”，但他的軍事、政治、經濟才能，依舊是遠超常人。而在唐人眼中，諸葛亮的軍事能力更是堪比吳起、孫武等人，當列入武廟十哲之一。
可惜的是，儘管諸葛亮有著經天緯地之才，但他的嫡子諸葛瞻卻十分平庸。儘管諸葛亮生前曾寫下過《誡子書》，可依舊沒能“矯正”諸葛瞻的缺陷。而令諸葛亮萬萬想不到的是，諸葛瞻日後竟直接導致了蜀國的滅亡，這又是怎麼一回事呢？
實際上，早在諸葛瞻八歲之時，諸葛亮便看出了他身上的一些缺點，他在與哥哥諸葛瑾的通信中如是說道：“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”在諸葛亮看來，諸葛瞻雖然聰慧早成，但是沒有經歷過什麼大事，恐怕難以充當大任。誰又能想到，諸葛亮竟然一語成讖，最終蜀國正是因為諸葛瞻的一個錯誤決定而亡國。那麼在蜀國後期，諸葛瞻又到底做了哪些事呢？而他的所作所為，又對蜀國產生了哪些影響呢？不妨接著往下看。
蜀景耀四年（261年），諸葛瞻一步登天，被劉禪提拔為行都護衛將軍，“與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事”。蜀國後期以來，諸葛瞻的升官速度算是最快的。話說如此，可諸葛瞻與董闕執掌國事以來，並沒能很好的盡到自己的責任。當時有宦官黃皓專權，儘管諸葛瞻看在眼中，可為了不觸怒劉禪，依舊是
“鹹共將護，無能匡矯”。 到了景耀六年（263年），魏將鍾會、鄧艾發動伐蜀之戰。鄧艾偷渡陰平小道，一路輕裝前行，竟然直入漢中腹地。得到消息之後，諸葛瞻像自己的父親諸葛亮一樣，臨危受命，急率大軍前往涪城拒敵。據《三國志·黃權傳》記載，黃權之子黃崇，當時為尚書郎，曾與諸葛瞻一同前往拒敵，“祟屢勸瞻宜速行據險，無令敵得入平地。瞻猶與未納，祟至於流涕”。可以看到，黃崇建議諸葛瞻應當憑藉地利優勢，據險而守，令其不得進入平原作戰。但諸葛瞻猶豫不決，最終不予採納。
以筆者觀點，倘若諸葛瞻能採取黃崇之策，蜀國未必就此滅亡。理由有二：<strong>一是蜀中多險要，諸葛瞻首先需要防禦，隨後等待援兵，待蜀中精銳盡出，鄧艾二千人馬不足為懼。二是鄧艾入蜀，乃是輕裝前來，並無多少糧草，因此諸葛瞻堅持的越久，取勝的希望也就越大。
鄧艾進入蜀中平原之後，他率領的輕騎部隊展開優勢，一舉重創了蜀軍。諸葛瞻不敵，於綿陽一戰中殉國。自此之後，鄧艾長驅直入，直逼成都城下。劉禪見大勢已去，只好開城獻降。上述可見，諸葛瞻在這場滅蜀之戰中，應當負上一定責任。說到這，或許有讀者也覺得奇怪，諸葛亮才能突出，為何少時聰慧的諸葛瞻，卻如此不堪呢？
答案很簡單，一句話總結便是“生於憂患，死於安樂”。諸葛瞻從小生活的環境，決定了他做事優柔寡斷，而且有著頗為“自得”的心理，這便導致他在日後無法能有效聽取他人的意見。而說起諸葛瞻生活的環境，又取決於兩方面原因的影響：
第一點，教育問題。諸葛亮46歲時，諸葛瞻才出生。當時諸葛亮整日忙於政務和北伐大業，難免對嫡子的教育產生了疏忽。而自小沐浴著父親光環長大的諸葛瞻，也沒能經歷過戰爭的洗禮。所以諸葛瞻對戰爭的認識，遠不如鄧艾這樣久經沙場的老將。
第二點，仕途太過順利。諸葛瞻不僅是諸葛亮的嫡子，而且還在十七歲時迎娶了公主，成了當朝駙馬。因此他的升官速度，絕對是蜀國最快的幾位。《三國志·諸葛亮傳》又說：“蜀人追思亮，鹹愛其才敏。每朝廷有一善政佳事，雖非瞻所建倡，百姓皆傳相告曰：‘葛侯之所為也。’”在吹捧聲和洋溢之詞中長大的諸葛瞻，自然會養成一個“自視甚高”的個性。正因如此，黃崇向他獻策之時，後者才會堅持己見。
有意思的是，儘管諸葛瞻的表現十分平庸，但他的長子諸葛尚卻頗有諸葛亮當年的風采，年紀輕輕就擁有經天緯地之才，難道智商是隔代遺傳的？
據《資治通鑑》記載，在抗擊鄧艾的戰役中，諸葛尚表現出色，還單獨領兵擊敗了後者手下的大將鄧忠和師纂。在聽聞諸葛瞻自刎而死的消息後，諸葛尚無不悲憤道：“ 父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”顯而易見，諸葛尚對當時的朝局亦有著清楚的認識。只可惜，諸葛尚當時還年幼，雖然作戰勇猛、謀略過人，但依舊沒能得到很好的鍛鍊。諸葛瞻戰死後，諸葛尚率軍衝殺魏軍，不敵，亦戰死在此役中。
諸葛亮鞠躬盡瘁，其子諸葛瞻雖然平庸了些，但依舊沒有給父親丟臉。綿陽一戰中，諸葛瞻與諸葛尚堅不投降，以身殉國，反倒是成全了諸葛氏一族的滿門忠烈之名。
東晉著名文學家，《搜神記》的作者幹寶對諸葛瞻的評價，可謂是一語中的：“瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉。”
參考文獻：
《三國志》陳壽
《資治通鑑》司馬光
《華陽國志》常璩
閱讀更多 史書今古 的文章
