公元前316年，秦惠王聽從秦將司馬錯之言，派虎狼之師秦軍順金牛道直搗蜀國，並之後回師滅了巴國，置漢中郡、巴郡與蜀郡。
巴蜀之地交通不便，秦中央政府掌控力有限。但為何秦國不顧此時東方合縱之險，滅巴蜀兩國呢？因司馬錯之言？還是看不起張儀？
其一：秦國出師有名
看到題目不少人會心存疑問，攻伐乃不義之舉，怎會師出有名？但事情偏偏很巧，巧的秦王能從夢中笑醒。為什麼這麼說呢？
秦惠王九年（前316年），蜀國攻打巴國，巴國國力衰微，求救於秦。為何？話說蜀王有弟被封於苴（今四川廣元一帶），被尊稱為“苴侯”。苴侯好交友，與巴國國王稱兄道弟，而巴國與蜀國是世仇國家。弟弟胳膊肘往外拐，自然引起蜀王生氣，於是伐苴國後，又伐巴國，巴國打不過求救於秦。
秦惠文王劇照
秦惠王對巴蜀之地可謂垂涎三尺，很早之前就用“五牛生金”的騙局，騙蜀王開山引秦軍入川。雖然之後事情難產，但伐蜀之心不減。此次巴國的求援信，正好給了秦惠王機會。於是以救援為名，卻披著滅國的軍事陰謀慢慢形成，虎狼之師悄悄向蜀國邊境集結……
其二：司馬錯據理力爭
為何？對於滅蜀秦國朝政分兩派。一派張儀領銜，主張滅韓為先。一派以司馬錯領銜，主張伐蜀戰。張儀腦子裡滿是“中原中心論”，完全看不起周邊蠻族，在他看來奪取中原，定鼎天下才是根本，搶一個邊邊角角的土地有何用？
張儀劇照
司馬錯可謂是戰略家，而非是一張嘴就做到秦國宰相的張儀可比。他說，成王者之國，其一必有廣闊的土地，國家可富；其二民富則軍強；其三稱王要廣施恩惠。三者做到了王者可成，霸業可期。
怎麼理解呢？奪取蜀國的土地可以壯大秦國的地盤，奪取蜀國的財富可以充實秦國的國庫，改善軍隊的裝備。另外蜀國國力不強，秦軍傷亡小。救援巴國，師出有名，滅了蜀國，天下人不會因此說秦國殘暴，撈足了好處，天下人不會說秦國貪婪。因此不管從道義上，還是好處上，秦國佔利不佔憂。
司馬錯論伐蜀-想象圖
而攻打韓國呢？挾天子令諸侯，既是不義之舉，又會引起諸侯反感，五國再次伐秦，秦國可頂不住被痛揍。因此東方合縱的藉口不可創造，滅蜀更具有吸引力。於是權衡利弊，秦惠文王選擇了攻蜀。秦國滅國級戰役的大嘴，正在向巴蜀國張開。
其三：秦國國力強盛，蜀國危如累卵
這時的秦國，距離商鞅變法開始不過四十年。商鞅雖死，變法猶存，秦國的國力不可同日而語。蘇秦就曾言秦國國力“秦虎賁之士百萬，車萬乘，糧粟如山”。而蜀國呢？社會和平已久，軍隊廢戰，軍力和好戰秦人差距甚大。
戰爭畫面
於是當秦國兵團在葭萌（今四川廣元昭化區）遭遇蜀軍時，蜀軍大敗。蜀王在武陽被殺，太子、宰相等向秦軍投降。於是在（前316年）十月，蜀國投降，而巴國則被秦國順手滅了。秦西南置三郡，派秦惠王之子擔任蜀侯，之後只保留郡守作為為當地最高行政長官。
都江堰
從此秦國佔據大西南，動員萬家百姓移民蜀地，因此現在的四川不少地區還有秦俗之風留存。之後秦第二任蜀郡太守李冰，都江堰治水一舉使成都平原成為一個”旱澇從人，不知饑饉“的天府之國。
源源不斷的糧食出金牛道到秦都咸陽，伐六國更有了糧食等後勤保障，滅六國之功大部分要記在”滅蜀“之果上。事實證明司馬錯滅蜀是有遠見的決定，此後的楚國要面對西部與北部、陸上與水上多重秦兵壓力，而秦國水師也可大顯神威。
李冰父子雕像
結語：秦國佔據大西南，掌控“天府之國”的糧倉。東北有高山與函谷關之屏障，南有地勢與河流之利。秦國水師可順長江流域直下楚國，秦國陸軍可出函谷關震懾東方諸國。
進可攻退可守，據黃河、崤山天險，控長江上流，以高臨之，窺視東方，隱隱有君臨天下之感。如此之利，六國伐秦何懼？八百年楚國何懼？三晉何懼？對於滅韓與滅蜀之爭，各位看官有什麼呢？評論區留言哦！
參考資料：《華陽國志》、《戰國全史》
閱讀更多 蓉城笑笑來鏟史 的文章
