非奸即盗记得记得锦江
应该说，中医有非常悠久的历史。古语云：神农尝百草。这是一种勇敢的实践方法，亲自用口舌去尝植物的酸甜苦辣、咸麻涩毒。于是知道，无毒无害的就是食物，可以日常食用。味道不好吃的，有毒的，才可以十分小心地当药物用。
其实，小孩子都有这种原始的求知欲。曾经看见小孩子问爹地：蜘蛛能不能吃啊？头皮屑能不能吃啊？
……如果妈咪照顾不周，婴儿在床上抓自己的大便吃，应该有极大的发生几率。
传为禹书的《山海经》，是一部非常详细的博物志。对各种动植物的物性，都有描述。但还没有药物学的概念。《黄帝内经》应该是中国最早的医学书籍了。《伤寒杂病论》、《金匮要略》、《本草纲目》等等，都是准医学经典。
可以肯定地说，古代中医曾经是有外科手术的。《三国演义》里说，华佗要跟曹操动脑外科手术。小说当然不能当真，但汉代确实有外科手术的记载。长沙马王堆汉墓出土了一个割痔疮的医案，文字大意说：用猪尿泡（猪膀胱）捆在竹筒子上，捅进肛门之后吹气，猪尿泡鼓起来了往外拖，肛门连同直肠段就被拖出来了，显露出痔疮。然后以刀割掉，药膏敷之。最后用绳子吊起病人的脚，将直肠塞进去，喷一口凉水，病人受凉后，肌肉一收缩，肛门就复位了。
但是，后来为什么中医都不做手术了呢？这就是文化的问题了。中国人认为父精母血，身体发肤，受之于父母，不能有损。做手术会流血，挖个皮肤脓包，勉强可以，开膛破肚，绝对不行。所以后世就指望马应龙了和狗皮膏药了。
中医的发展思路，首先是天人感应。认为身体是一个整体，有经络气血贯通各个地方，又有五行八卦，相生相克等等。据说，中药组方，通常只有一味药是用来治病的，是药三分毒。第二味药是用来消除第一味药的毒副作用的，第三味药是用来消除地二味药的毒副作用的，如此这般，最后用一点甘草，甘草没有毒副作用。所以说，药铺的甘草，不可缺少。
中国在西周时期就有方士。方士其实就是搞物理化学的人，方士不仅铸造削铁如泥的宝剑，还有炼制丹药的，就像传说中的太上老君那样。魏晋时期的嵇康也喜欢搞这些名堂。可是，非常不幸，占了上风的儒家学说，一定排除异己，崇尚经史子集，其它的玩意，一律斥之为荒诞不经的旁门左道。还是读书做官，才是正道。特别是明代程朱理学，存天理，灭人欲。不准搞其它的玩意。
欧洲古代基本上没什么医学医药，遇到瘟疫时，只有两个办法，一是处死病人，立刻火化。二战时，日军守卫太平洋岛屿的部队，由于高温高湿环境，流行一种可怕的皮肤溃疡传染病，日军就用毙了火化的办法。二是赶紧逃跑，跑得越远越好。亚历山大凭五万步兵，三万骑兵打天下，征服埃及，打到印度。可是一场流行病下来，部队死伤惨重，只好回师马其顿。亚历山大本人也死在回家的路上。
在许多西方小说家的描述里，经常可以看到，治疗热病的办法，就是放血。大仲马的小说里就说到了。开凿巴拿马运河的时候，劳工住在运河边的工棚里，蚊虫叮咬，疟疾流行，死了近3万人。也没药可医，后来有了奎宁，才把疟疾镇住了。
幸运的是，西方发生了一个文艺复兴运动，文艺复兴运动之后 还有一个启蒙运动。这个思想解放运动大大激发的了人的创造能力，于是，创造有如神助，开创出了以实证为特征的科学Science。于是有物理学、化学、生物学、解剖学等等。在这些学术基础上，理所当然地又有了生理学、病理性、血液学、消化学、神经学、细菌学、病毒学、药物学，以及检测学等等。发明制造出约一万种药品。如今医学院的本科生，要用四年的时间学习这些科学和技术，而且还只是分科学习。所以医院里有内科、外科、骨科、心血管科、传染病科、五官科、口腔科、妇科、儿科等等。
西医的诊断方法与科学探测完全一样，有X光，有CT，有超声波，量体温，量血压，化验大小便，化验血液成分等等，办法多得很。是什么病，可以用病理学的系统话语，说得明明白白。中医就只有望闻问切了，可谓黔驴技穷。到底是什么病，也说不大清楚，无非气血淤积，邪气侵蚀之类的莫名其妙的话语。毫不客气地说，中医也在近代落伍了。
鲁迅的爹地大约罹患肺结核，长年吃中药，把家里吃穷了，家庭由小康坠入困顿。迅哥有理由痛恨中医，本来想去日本学西医，但后来改成当文学家了。在小说《药》里，说到栓子吃人血馒头。那时的中国人的肉体不仅缺医少药，精神也缺。吃人血馒头当然是庸医教的，皇宫里的太医有教皇上吃人血馒头的么？
中国史书里，把各朝各代大流行疫情都记载得很清楚。例如汉末孝献帝建安年间，发生了两起疫情，用了“绝村”字样。
解放初期，大街上经常可以看见瘸子、瞎子、麻子、驼子、聋子、烂鼻子、癞子头等等，还有小儿百日咳、小儿麻痹症、天花、麻疹、脑膜炎、疟疾、伤寒，甚至麻风病等等非死即残的大病。现在基本上绝迹了，客观地说 ，这些病的绝迹，主要归功于西医。
中国政府是非常重视中医的，毛泽东说过：中医中药是一个大宝库。屠呦呦的青蒿素就是在毛时代开始研究的。青蒿素用来医治疟疾，比奎宁的好处，就是没有毒副作用，不会有后遗症。现在青霉素已经基本不使用了，因为不仅有毒副作用，而且病毒还产生了抗药性。中国的每一个省几乎都有中医学院及其附属医院。每个三甲以上级别医院里也都有中医科。武汉市武昌区螃蟹岬就有湖北省中医学院及其附属医院门诊。梅国强教授就是遐迩闻名的中医大师，前来求医问药的人经常挂不上号。还经常到外地去讲学。这是街头巷尾的医馆和江湖游方郎中不可比拟的。江湖医馆挂个悬壶济世的牌子，然后再把王爹爹、李婆婆、赵姨妈送的妙手回春的锦旗挂满墙壁，就可以招揽生意了。至于是否真地妙手回春，只有爹爹婆婆们知道。如果生意不好，还可以在网上炒作一下国学、国粹、精华等等，马上生意大好。
解放后，中医中药是有大发展的，例如针灸麻醉术，用于外科手术麻醉，对病人没有任何副作用。还有推拿按摩，辅助治疗筋骨疾病，有很好的效果。此次治疗冠状病毒肺炎患者，也有明显的疗效。以前，西方人认为中医是巫医，不许入境。现在基本上接受了，还认为中医是仁术，西方人开始喜欢拔火罐做按摩了。中医应该还包括苗医和藏医。
总的来说，中国不可能拒绝西医，也不会放弃中医。正如毛泽东所说：洋为中用，古为今用。中国不仅有梅国强一类的中医大师，也有钟南山一类的医学大师。就象中餐和西餐一样，用不着把中医和西医对联立起来，非此即彼，水火不容。应该结合起来，各显神通。武汉就有中西医结合医院，也是此次收治冠状病毒肺炎患者的23所医院之一。
华中小隐
中医为什么发展不起来？
难道是骗子横行吗？
难道真是难学难懂培养不起新人吗？
难道真是药不行了，导致中医方子不灵了吗？
以上的还真是有这些原因存在。但是这个东西不是主要东西。
中医和西医本来就定义错了。中医本来就是中国传统的医术。跟它比较的应该类似苗医，蒙医，或者西方国家传统的医疗方法。而我们现在所谓的西医是什么。那是科学综合治疗法。
依赖的是科学技术带来的福利，而形成的治疗办法。而现在科技进步，人们更相信能够理解的东西才会更相信西医院。
这个不是一年两年形成的风气，这个是几十的产物了。
其实这个东西还有很多背后的东西。类似舆论炒作之类的。比如降压药，或者其他的设备之类的东西。本来中医会反对的东西，背后就有财团整出个什么理论针对中医，造成舆论。久而久之就出现今天的地步。
但是国家不会停止中医药的大学和研究，中医最少在国内也有相当一部分的市场。而这个在国际上也是瑰宝。只不过很多国人不信罢了。
说到降压药的事情。是一个老中医讲的，一个人的血压高低，得看这人的身体情况，生活方式和生活环境之类的，人跟人本身就不同。那么定义的高压是多少，低压是多少。一个固定的数据来衡量所有人是不科学的。尤其是没吃降压药之前，人们出现高血压症状之前是可以调理身体。但是人吃了降压药之后，就再也离不开降压药了。这药不停吃，也是违反中医理论的。
对于中国人，什么黑猫白猫，能抓住耗子才是好猫的习惯，中医不但不会消亡，反到越来越好。
百变风神
因素很多，第一，不愿意吃苦，出人头地慢。学中医需要背大量的药名，药效，药方，以及能识别药材的好坏。
第二，需要积累大量的病人，病理，从实践中摸索。中医是全科，男女病都要会看。
第三，中医赚钱少，辛辛苦苦熬了十多年，想赚钱，药卖高了，没人来看，药卖地了自己又赚不到钱。自己一个干忙不过来，请几个帮手，工钱地了没人干，工钱高了，药就需要涨价。
第四。中医执照太高，一个英语六级就让很多学中医的人闻风丧胆。
结合以上几点，很多家传或祖传的中医都断代流失了。跟西医对比。可想而知，西医更好考，赚钱更快。
这就是为什么，有个时间段中国女人喜欢嫁给医生。
近墨者黑
首先，中医涉及的药才知识面太广，需要长期的积累和实践，不是三五年学了就能有很大的成就，大多数中医其实比较平庸，需要经验的积累；其次，中药吃起来比较麻烦，要煎熬什么的，还很难喝；第三，中药见效比较慢，不像西药吃下去可能就见效果；第四，现在的药材规模化种植，很多药效没以前好，但这个问题其实可以人为控制；第五很多中医的传承是家族式的，一旦家里没人学了，就失传了；第六，中医讲个天赋和变通，不是简单的学了就一定能成名医；第七，国家不太重视中医的发展；第八，国人长时间以来的崇洋媚外，认为国外的是科学，传统的是糟粕，打压中医；第九，西医的手术、化疗、各种检查费用、药费等很昂贵，利润可观，中医的望闻问切太便宜，利益驱使下选择西医的医院也更多；第十，西医不懂中医，人们对不懂的东西会本能的排斥，所以很多人诋毁中医。综上所述，中医发展确实不容易。
笑望桑田
为什么发展不起来，西医可以速成，出了院校拿了执照，资格就可以，病人是机器有钱就可以谁便换☞利益至上，不需要道德约束
中医可以吗？可以让一部分似懂非懂的“江湖骗子”招摇撞骗抹黑？☞利益。这是中医的错吗！！！
一名好中医需要具备☞仁，义。在笑贫不笑娼，救急不救穷的时期有几个能够经得起考验，而且这条路漫漫其修远兮，需要百炼成钢，百琢成器,靠个人是雄关漫道。必须要社会国家的支持。同时中医又是中华文明的一大体现，中华民族为什么能够延绵不断生生不息中医功不可没！！！
假以时日我相信中医一定会重新屹立在世界之巅☜☞中华民族伟大复兴一定包括文化复兴以及中医
同济GJ世安民
我简单说两句，中医药的确点就是:药力来的慢，喝药比较麻烦。不象西药那么凶猛，立杆见影。再一个老中医都比较保守，只应付。所以患者多数人不喜欢中医，除非西医真治不好了才想到中医！我觉得这就是中医发展不起来的主要原因！不过，说心里话这中医地确治本，它的原理是从根本上调理，扶正的，有利于身体原有的本能，负作用少！所以要继承和弘扬老祖宗几千年总结出来的智慧结晶！
平和是福550
中医黑常用的论据:
中医黑论据一:西医引进中国之后，中国人均寿命从35岁延长到现在70+岁。
反驳一:西医=寿命延长？按此逻辑西方使用西医数百年，人均寿命是不是应该突破二百岁了？
中医黑论据二:只有西医可以使用现代医疗器械，如呼吸机，CT机，高压氧舱，伽马刀机等，中医诊疗手段只能是望闻问切，如果中医使用现代器械就是自己打自己的脸。
反驳二:西医在现如今如此强大，那是因为西医有现代工业和科技文明的加持，包括工业，生物，化工，信息，互联网，航天等等，正是因为这些行业的“加持”才使得“西医”强大，所以中医黑也就自然而然地将工业，生物，化工，信息，互联网，航天等纳入“西医”的范畴，已经脱离了“中医”和“西医”本来只是比拼“医术”的范畴。
老子《道德经》曰人做事可分“道，法，术，器”四个层面，“西医”和“中医”本来在“术”的层面进行比较才是对等的，但是中医黑给西医加持了其他行业的成果，比如工业行业的CT机（前身是用于工业探伤的X光机），也就是说，“西医”往往还加持了“器”的层面的东西来跟“中医”比较，中医自然劣势，但是一旦西医剥离了其他行业的的成果，比如剥离了呼吸机CT机等仪器设备，请问，西医相比较中医，还有什么优势？
这时候我又想起西方一句谚语:只有退潮的时候，才知道谁在裸泳！
中医黑论据三:中药没有通过“双盲”测试，不科学。
反驳三:请问何为“科学”？是不是不符合物理或化学规律的都是不科学的？
在物理学上，一个原子是没有生命的，一堆原子组成的一个分子也是没有生命的，一堆分子组成的一个人也应该是没有生命的，但是，偏偏现实是，一堆分子组成的一个人是有生命的！
请问，生物学上的一个人和物理学上一堆分子组成的一个，为何差别这么大？生物学完全不符合物理学定律啊，难道生物学不科学？
以上问题，请中医黑科学地解释一下！
什么？解释不了？
那么，请问你凭什么指责中医不科学？是物理学还是化学或者生物学给了你指责中医不科学的勇气？请问你的自信哪里来的？
还有很多中医黑的论据，限于篇幅，以后再慢慢驳斥！
创世网神作l军团之怒l
说点对中医有启发的外行话，我们只要看看古代也和中医一样地位的西医当年怎么发展壮大并走出欧洲成为国际通用医学的，大摡就知道中医应该怎么往下走才会有出路。历史上的中西医起步基本都是大同小异，草药治病，是什么时候拉开的差距呢，一次是意大利文艺复兴出现了人体解剖科学，一次是英国工业革命出现了补充完善性的人体透视技术，这两次出现的技术助力一下推动了西医质的飞跃，而中医此时在干什么呢，原地没动，准确说古代中国始终没有发生科学技术的进步，也就是没有科学技术这类东西给中医提供助推力，导致结果就是中医与现代工业的发展失去了交臂缘份，而西医却在不断地倒逼工业发明各种医用仪器设备，它们与科技和工业珠联壁和上演着发展壮大现代医学的大剧，反观我们的中医一直唱独角戏，并且仍把已获国际公认的现代医学还另眼对待地叫作西医，既势单力薄又固步自封怎么能向前发展呢？以外行人视角看这个问题，我觉得走中西医结合是条路，等于抄近路，撇开中西医结合也有路可走，多少有可能任重道远，那就是也倒逼我们的工业化为祖国医学量身订做能为中医插上翅膀的仪器设备，西医用仪器透视人体脉管，我们也能发明出用仪器透视人体经络，你不能单凭感觉说有经络，国际医学也不承认，一旦你拿出图像就是证据力，一下就让整个医学界服气，到那时候才真是中医和西医比肩站立的时候。总而言之，中医想要发展状大不跟西医结合也要跟现代工业化结合，因为人类生活的时代已经是科技占主导的时代，作为古老文化传承下来的中医不靠拢科技还是没有未来。
蛩呜斋主
中医实行的是辨证论治，固本抚正，阴阳协调，把治病看成一个巨大工程来处理，故求稳而慢，西医推行的是快刀斩乱麻，就如战争时期一样，无差别轰炸，只求获胜，不管死什么人多少人，故快但风险伤害较大，但国人心急，命又看得溅，所以好西医而轻中医，这也可能是使中医发展不起来的原因之一吧。
一指点
中医是发展不起来的，主要是没有钱赚，大家都不学不推广，不传承，祖传的也没证，不能行医，你在田间找个草药，又不花钱，病好了也没人感谢，反正是不费力气不花钱，好多人不在乎，中医是预防为主，学习了自己用用，自己家人不生病少生病，不生大病，也是很好的事，我就学习中医，保不了别人保自家人。
