中医w之家
中医是神洲大地的神医呀！中医没有治不了的病！没病世界只有靠神医了！二十一世纪中叶人类将进入无病“世纪”！将创造地球奇迹！
高小411
本人中医，看病基本不收钱，一张处方病号自己出去买。针，因为风险收十块，灸，因为其长久性，让病人自己回家灸，但是因为气味，在我这灸的，人工灸40，盒灸15.遇到年龄长者免费，但不给予长久治疗，遇到贫困者免费。所以我没有钱，但是我的病号家里做什么好吃的都会想起我。我认为中医这个职业很好，想帮助别人时我需要花钱就可以帮别人减轻很多病困。
卧風了
中医对慢性病有良好的治愈方法，即治标治本，我前几年得过慢性鼻炎，看过许多西医吃过这样那样的西药，轻轻而己，非常难受，偶尔一次别人给我一个小方子，几样中药，有苍耳子，金银花等我想先试一下吧，结果非常满意，服用十几剂后慢慢好了，不像吃西药哪样当时服用管用，药效一过又反复，从哪以后有什么不舒适就先去找一下中医，平常感冒我喝中药两付好了，一般很少输液，我感觉中医很好，但现在好中医少了。
浮梦574
我从小读书，初中75年丧父，足下还有两妹一弟，因本人的奋发，78级高考入机械工艺，毕业后在外工作，目前已接近退休，业余学中医大半年了。在农村的老母亲83岁，因那些年的缺吃少穿，身体一直很差，近年在老家医院中医、西医等持续或间断的医治，始终无明显效果，整天昏昏欲睡，前几天老家兄弟电话告知母亲病危，医院拒收，急情之下，问了一下具体病情，并视频看了一下母亲的神色及舌苔等。认为母亲是元气大衰，频于虚脱亡阳，就为母亲处方了两个方。第一方为大补元气作准备：桂枝，苍术，广藿香，茯苓，白芷，陈皮各15克，生姜，法半夏，石菖蒲各20克，炙甘草6克。一剂，熬三次，分两天6次服完。服后她感觉有些好转，昨天处第二方〈大补气方〉。制附片90克(先熬2小时)，干姜45克，炙甘草10克。煎3次合在一起，两天分6次服完。昨晚吃第一次，今早服一次，今午服一次，午睡后下午起床可以煮饭了。电话告知比几年前还好些了。中医的神奇在于药症对路就好。昨下午兄弟去抓药时还跑了好多个药房。人家都不给抓，还有坐诊的中医问我兄弟是谁开的方，说这药方要吃死人。所以没办法，最后叫兄弟在几个地方去买，每次买十五克附片，最后合起来的。附母亲服药前照片。
扶阳养生之福鑫
中医对慢性病有良好的治愈方法，即治标治本，我前几年得过慢性鼻炎，看过许多西医吃过这样那样的西药，轻轻而己，非常难受，偶尔一次别人给我一个小方子，几样中药，有苍耳子，金银花等我想先试一下吧，结果非常满意，服用十几剂后慢慢好了，不像吃西药哪样当时服用管用，药效一过又反复，从哪以后有什么不舒适就先去找一下中医，平常感冒我喝中药两付好了，一般很少输液，我感觉中医很好，但现在好中医少了。
Oh仙贝
中医是自然和人生命的有机化合，如果用中医的阳五行化合西医的细胞，神经，腺体学说，那将成为世界上最伟大的医学。可惜的是现在的人们只知机械的认识中医。
天山17040
人体有很多细胞，如同一个工厂或者国家一样，骨骼就是硬件设备，脉络、血管等等就如同道路和管道，病就是进入了敌人，这就是病毒，内部出现的贪污腐败败叛乱就是各种肿瘤和癌细胞。西医动手术就是把各种得病的区域割掉，输液就是从国外调军队进来支援，它们都解决不了产生的原因，反而会让人体质越来越弱，就如同很多国家依靠m国军队，结果自己国家完全没有战斗力一样。
中医就是针对发生问题的原因，找到源头，从源头上去治理，再加上按摩、敲打等等，把管道堵塞的震下来，排出去，还有拔罐、膏药、针灸把堵塞的排出来。
所以西医是快，像一刀切，治标不治本，中医要治本，就会慢，就要看原因，进行环境的治理，把歪风邪气刹住。
中国文化治国、治人、治病、治社会都是一脉相通的，中国文化强调的都是除根，内部循环，长久；而西方强调的都是快速、竞争、借外力。
所以治病医人如同治国，方法如同美食，西方总是直接、单调、互相指责，中国是丰富多彩、含蓄间接，强调融和统一循环。
董艳临
如何看待中医，从癌症的三个1/3说起
中医的存废，中国近代和当代贤仁志仕打不完的口水仗，我不敢评价谁对谁错，谁理足谁理亏。那么如何看得中医呢?我想从癌症的三个1/3说起。
当代中国，许多院士、专家、教授对中国癌症病人的死亡几乎达成共识：1/3的癌症患者治也死，不治也是死，1/3的癌症患者越治越死得快，1/3的癌症患者，是被吓死的。我无讨伐西医之意，西医治病的流程是，先要明确诊断，不管什么病，力求诊断明确，诊断明确后就对因治疗和对症治疗。西医诊治的科学性和逻辑性非常强，无可厚非。在此原则下，晚期恶性肿瘤病人尽管积极治疗，病人及家属积极配合，最后还是人、财两空，这部分癌症患者占了1/3。还有一部分病人，为了延长生存期，手术-放疗-化疗，用药过猛，砍伐过度，抗癌药物"敌我不分"结果是加速病人的死亡，这部分癌症患占1/3。癌症患者中还有1/3的病人是被癌症吓死的，得知自己患癌症，就惶惶不可终日，心理防线崩溃，丧失信心和勇气，食不甘，夜不寐，身体每况愈下，必然不久于人世。这是目前我国西医治疗癌症的现状，推测癌症的病死率在70%左右。
再来说中医。祖国医学和西医的发展史是高度一至的，都是从巫医的基础上发展起來的。中医理论与中国文化的发展是一脉相承的。古代中医大家，吸取民间与疾病作斗争中的经验教训，运用朴素的哲学方法，创造了阴阳学说，五行学说，脏腑学说等等，用此去解释民间的医疗经验和教训。在当时的那个年代，我们谁也不敢说不科学吧？站在当代的眼光去看待古人的总结，确实有许多谬误，所以毛泽东主席说要吸取精华，去其糟粕，挖掘提高。这应该是当代能人志仕应该去做的！而不是打口水仗！
中医治病的核心是辨证论治。根据患者出现的临床症候群，去求证中医的病因病机，这是中医的理，根据病因病机，去寻找治疗的方法，这是中医的法，根据中医的法，去拟定中医的方，再依据方去选用君、臣、佐、使的药。当然还一些辅助方法，不一一赘述。综上述，中医看病有没有科学性和逻辑性？谈及中医，几乎所有的中医医生都被骂，特别是当代中医大家，骂得更惨！原因是中医是"啃老族"，没有创新，没有借鉴当代科学技。我人微言轻，也不足以为中医界申张正义！我认为中医还是有很大发展，比如中医辨证论治的精髓中加上了"辩病"二字，现在称之为辨病辩证论治。
我今天作一个假说，如果没有西医，中国的癌症病死率是多少呢？恶性晚期死亡是必然的，中医能做只是减轻症状或说去安慰。中期癌症，中医无力去讨伐，还是辩证施治，可能不会加速病人的死亡，相比西医而言，病死率会有所减少吧？对于被癌症吓死的那部份患者，正是中医施展拳脚的好地方，中医调理，临床症状减轻或消失，应该能帮助患者重树起生活信心和勇气！吓死的病人会减少。如果把三部分的病人死亡合计，病死率我敢肯定不会超过7O%。
朋友，看了我的分析，你认为中医是该存还是该废呢？一家之言，坐井观天，影响正确判断，是我的错。
爱心98695
中医是中华民族的国萃瑰宝，充分体现着中华祖先的智慧。中医曾经辉煌，到达过医学的顶峰，代表了那个时代的医学最高水平。拿个不拾当时比喻，曾像万里长城、诸葛连弩、木牛流马，曾是最强的防御工程、最牛的杀敌重器和最神奇的运输工具，可到了现代，还要拿这些来保家卫国吗？近三百年来，西医借着科学科技发展的东风，实现标准化科学化，迅猛发展；而中医未能及时吸收科学科技的养份，固步自封，抱残守缺。
古代经典方剂流传至今，虽有着合理的内涵，但更多是不合时宜，正如金代张元素所讲“古方今病，不相能也”。坚守着老祖宗的牌位，“神医”辈出，包治百病，就像凭借着万里长城、诸葛连弩、木牛流马，来打现代的战争而已。即使在古代，中医也不曾包治百病，享受着中医最好治疗技术的皇帝皇子，几多活不到成年，几多死于壮年，活过花甲者只有数人而已，拿天花、肺结核、小儿麻痹、吸血虫病等也无可奈何，只有到了新中国，有了西医有了疫苗，才得于控制治愈。
中医落后了，应该知耻后勇，勇于承认勇于创新，实现标准化科学化，加强基础药理和安全性研究，明确治疗靶点、作用机理、药物有效成分和毒性禁忌等，疗效才能显著，方能迎头赶上，为现代医学再作卓越贡献，再登医学顶峰。而不是神秘化玄学化。切忌变成说唱艺术和非遗文化，供人观赏和凭吊。
杨园农夫
关于如何看待中医这个问题，目前争论很多，主要有以下两派的争论:
1.认为中医极不科学，没有“大数据”、没有“双盲”检验，中医的理论极为抽象，流派繁多，没有标准的诊疗规范及用药标准，己经不适合现代发展的要求，要坚决取缔中医。持这一观点的多为学者，学历很高者，但从来没有用中医实践过。
2.极力维护中医者，认为中医极为合理，中医集养生、治病、自然法则于一体，对疾病的治疗效果非常满意，要坚决维护中医。持这一观点的，多为对中医研究很深的医者、常年受疾病困扰而用中医治疗恢复者，广大基层群众。
我作为对中、西医都略懂一些的基层临床医生，并且治疗患者是拿万计数的，有着自己的拙见:
1.西医是非常规范，所有疾病的诊断标准、用药剂量是一致的，不同的医生，对疾病的认识原则上是一致的。目前科学研究以致生物分子、基因、基础科学以致原子、粒子、夸克，在微观世界之中又似宇宙之大，仍然有很多破解不了的疾病。
2.中医貌似不规范，十个医生，会开出十个不同的方剂，但按中医的理论上是可以讲的通的，并且按十种不同的方法都是可以治疗好疾病的，这一点，西医思维是无法理解的。中医的思维是天、地、人，人与自然、人体内部脏器相互制约，而达到一个平衡。从这一点看，中医思维是大的，是宏观的。
所以，中、西医二者各有所长，不能因西医的发展而丢掉了中医这块瑰宝，争论可以有，但要理性对待，继续在基础科学发展的同时，研究和继承中医。
否则，可能要遗臭万年。
