奚少俠
這本來就不是什麼難理解的問題，正義和大多數人也好和少部分人也好，最關鍵的是事情的性質問題不說合不合法合規之類的，就按禮義廉恥、人倫道義來說最起碼要符合是非關係吧。沒有是非觀念怎麼來衡量正義？嘴上正義手上陰險也是大有人在。
幽都鬼幽
違背了大多數人的利益，還有什麼正義可言？
公平合宜的道理，是人人都贊同，個個都擁護的，才是正義。當然，就符合了大多數人的利益。
蔣介石為了四大家族的利益，於人民為敵。老百姓在飢寒交迫，水深火熱中生存，得不到公平和利益，沒有正義之感，貧富差距太大。所以，被毛主席領導的無產階級，把他趕到了臺灣。因為，毛主席領導的是正義之師，大多數人得到了利益，才擁護毛主席的無產階級革命路線，從一個勝利走向又一個勝利，使中國成為既無內債，又無外債的世界上第一的強國。美帝、蘇修，誰敢來欺負？嚇破他苦膽！
海闊天空146023514
什麼是正義? 大多數人的共同願望不就是正義嗎? 群眾的眼睛是雪亮的這句話難道不對了嗎?
初秋之禪
維護多數人的利益就是正義行為。國民黨反動派維護少數剝削階級利益，所以才失去了民心，走向滅亡，共產黨為大多數勞動人民謀幸福，得到了民心，才打敗了國民黨反動統治，建立了新中國。所以違背多數人的利益不能稱其為正義之舉，請小編不要混淆這個原則性的慨念。
雁南歸34
如果違背了大多數人的利益也就違背了正義這個詞。從我黨成立之初就代表了廣大工人農民的利益要求增加工人的工資和福利、打土豪分田地為窮人打天下直至建立一個有人民當家作主的中華人民共和國。
用戶928592121185
絕大多數國家政府都是以大多數人民利益為宗旨，否則這個政府就會垮臺，談不上長治久安。
用戶844887001253
一般來講，要維護大多數人的利益是正義的，不可駁辦的道理。共產黨就是為大多數人民利益而奮鬥的。而少數富人只代表少數人利益，他們不能代表全國人民。
君子蘭173963440
違背大多數人的利益肯定是不公正而且很重要，但往往有時違背少數人的利益也是很重要的例如幾千萬下崗失業工人和強拆。
用戶1924979403875
國民黨違背了大多數人民的利益，所以正義很重要！毛主席，共產黨領導人民推翻了國民黨統治，是正義之舉。很有必要！
手機用戶6547925029
如果違背了大多數的利益，那就談不上正義，在解放前，以蔣介石為首的國民黨，為了維護少數，大資本家，剝削階級者的利益，因違背了，大多數的窮苦人民的利益，造到多數人民的反對。中國出了個毛澤東主席，為首的共產黨，為了維護大多數受苦受難的人民的利益，推翻了，蔣家王朝，毛主席從火坑苦海之中，救出全國多數人民，受到人民擁護與熱愛。蔣介石不得民心，不維護多數人民的利益，敗於臺灣。所以得民心者，得天下，象毛主席這樣的領袖受到全國各族人民的擁護，是用維護多數人民利益換來的成果！
