天行健君子自強不息v
成立，法律定義是違反婦女意願的性行為都算是強姦。這條法律是兩極化的，也就是說，只要不是女性同意的，那就是反對的。
Vincenteye
騎馬神魚
強姦罪成立。理由是：一是強姦就是違背女方意願而發生的性行為。女方的告發，說明女方不是自願的。二是醉酒的人違反刑法，應當受刑事處罰！
高山富氧
百分百成立，我認識一個男的，當天晚上酒吧喝酒跟女的，後來帶回家發生關係，第二天告強姦四年，武漢市漢陽區判的！理由很簡單因為女的喝酒了意識不清楚你是強迫別人發生的，即使當時女的同意了事後後悔也是強姦，公訴人這樣說的，所以鐵定坐牢！
墮落的熾天使
大多數都是成立的，女性醉酒狀態，基本無性保護意識，所以大都是成立的。
炯炯熊
當年我爸啪啪啪了我媽然後有了我！我還能否後悔！
鸞刨
那得看這個男的是否是為了發生關係而灌醉女子，如果是就構成。
刀眾
這個罪名上男人先天劣勢。只要發生了性關係，女方告男方強姦的勝訴率很高的。
我記得看過一部香港電影，說一個女的勾引男神父，剛開始男神父拒絕，後來勾起火了男神父動作激烈了點。事後女的繼續糾纏，男神父不答應，女的上告男神父強姦成功。
龍貓寶寶成長記
對於這樣的問題。個人認為要看具體情節而定。法律應該是公平的，必須要站在公正的立場看待問題。這種互相喪失主觀意識的情況下，證據尤為重要。畢竟現在的社會不同了，也存在多樣化。不能因為對方的女性就“理所當然”的認定是“弱者”。萬一是違背了男性的意願下，強迫男性發生的性關係呢？萬一是實施敲詐勒索未遂的情況呢。這個社會里，男性被女性強姦的事情也不是一次兩次了。
所以，這樣的事要視事實的情況而定。不能亂下定論。
水邊小生
還得看倆人平時關係程度，酒量，醉酒程度，以及喝酒前的動機，還有入住場景，性交次數等多方面來定男方是否違背女方意志，或者女方敲詐男方，不能簡單定的定為強姦。
分享到:
