諾壓壓壓壓壓最有愛的說丶
在外国人眼里孔子最大的成就是教育平民化，教育不再是贵族专享。人类应该享有平等的教育权。至于孔子的思想，他们中国话都不会说更弄不懂，就是懂了社会背景不同未必接受。了解点生平事迹就不错了。老子对人类发展的贡献是人类和地球的和谐共处。这口号现代提出来的，各国也是各顾各的没人拿它当回事。
每日静默的祭奠
孔丘名次排行对于中国老百姓来说无关紧要，几千年时间里农民都是靠种地吃饭，只有少数文人为了巴结封建统治者，钻进故纸堆里，寻找、归纳、编造出‘’儒学‘’,用来欺世盗名混饭吃。
孔丘生前既没成名，也不是什么‘’家‘’，跑‘’官‘’不成，又不愿干农活，只好以教书为生，顺便编点文字，当时也没有引起重视。因为他要拉历史倒车，没人愿意理他。
到了汉朝，孔丘才获得了机遇。一个姓董的文人向皇帝建议：别人的话不管用，只有孔丘的话才对本朝有用、好使。于是，出现了‘’独尊儒术，罢黜百家‘’。从此，孔学开始兴旺起来，到了宋朝登峰造极，这是他生前根本料想不到的。如此般一代一代接着捧，一直捧到上个世纪的1919年‘’五四‘’运动，儒学受到严重冲击，到了新中国之初，几乎就没有了市场……
事实使人不禁要问：孔丘究竟对中国乃至世界功在何处？推动了社会进步，还是给人民带来了众多好处？除了在教育方面有些言论值得借鉴外，把他捧得那么高，实不至，名不归。
老子不仅有学问，还是孔丘的老师;老子的朴素唯物论观点还是很有价值的，世所公认。按理老子应排在前列。
用户4149497256959
这个排行榜是在全世界范围内的排行榜。既然是全世界排行榜，必然有很多不同的参考要素，视角不同，排名认知也自然不同。笔者认为造成这种差别原因有以下两点:
第一、排行榜为外国机构评测客观性有争议
这个排行榜是外国机构所做，所以对外国名人会相应更熟悉，排名更靠前。我们看前五名1、穆罕默德 2、牛顿 3、耶酥基督 4、释迦牟尼 5、孔子。 如果从宗教信仰人数多少来看，基督教应该最多，耶稣应该排前面。西方大部分国家都信奉基督教，而中国也有很大一批基督教信徒，随着西方的殖民化过程，基督教也被传播到了世界各个殖民地。全世界基督教的信徒应该是最多。信徒多，则表明宗教文化传播广泛，对世界的影响大。但是默罕默德比耶稣基督排名靠前。所以，这个标准很难说就一定客观。
第二 孔子文化在国外流传更广
1、由于中国在世界的崛起，孔子学院在国外也逐渐兴盛了起来。孔子学院对孔子学说起到了广泛传播作用。但是老子的传播途径就相对很少，知名度难比孔子。
2、孔子学说相对浅薄易懂，在进行英文翻译的时候，更加容易和准确，所以对孔子学说进行翻译和研究的书籍就更多。而老子语言艰涩难懂，思想玄妙。不要说翻译成英文或其他语言，单纯解读老子的《道德经》的含义，在国内就争论不休，还没有特别权威的终论。因此翻译成国外其他语言文本，原本的含义难以体现，外国人也不一定读的懂。所以老子的翻译书籍相对孔子少，传播途径少。
3、国人自古以孔子为圣人，为读书人的祖师爷。所以全世界的华人、出国的留学生、商人等等有文化学识的人，自然会有意或者无意，将孔子思想和文化与外国人交流，传播了孔子文化。而对老子有深刻认知的人，在国内相对孔子来说较少。
4、孔子主张入世学说，老子主张出世学说。所以孔子的学说更符合世界上主流的进步论的观念。且孔子的学说以伦理秩序为主，对于政治治国、管理技巧有一定的现实意义，更能为世界文化所接受。而老子的无为而治、道法自然、小国寡民的思想，容易被人解读成反社会的反动思想。
旭哥看球
老子的话太难翻译了，而且太难理解了。论语直接能拿过来用，道德经不能。看都看不懂。怎么用？目前中国人还没把道德经真正搞明白，翻译到国外就更惨了，排名75已经不错了！！！还有一个重要因素，老子也曾经批评过孔子，孔子的志向是老者安之。朋友信之。少者怀之！老子批评孔子是明知不可为而为之。而孔子矢志不渝。穷毕生精力，为实现理想奋斗终生！正是明知不可为！也要为百姓立命，为万物立心，为万世开太平的惊天动地的壮举！才让孔子受天下人的敬仰！！！孔子的付出，远远大于老子！！！
破译国学密码
孔子和老子都为人类做出巨大贡献，两人都是世界排名前100的文化巨匠。孔子排名前五，老子排名七十开外，客观地讲，这个排名还是比较公正的。
第一，从成就来看，孔子的成就较老子稍大。
首先，孔子思想的精华《论语》是儒家思想的经典，内容涉及治国理政，学习教育，为人处世，礼仪廉耻等。后世推崇“半部《论语》治天下”，足见其思想高深，影响巨大。中华民族被尊为“礼仪之邦”，也与孔子息息相关。
其次，孔子是伟大的教育家，开创了私人办教育的先河。平民子弟只要向孔子行”束脩之礼”即算拜师，即向孔子孝敬十条腊肉就行了。可写“学费”不贵，收徒门槛低。孔子“弟子三千，贤人七十二”，可见其教育成就巨大。
最后，孔子重视文化典籍的整理和编撰。孔子编写了《春秋》，整理编撰了《诗》《书》《礼》《乐》等文化典籍，并以礼、乐、射、御、书、数等”六艺”教给学生。
老子的成就也非常大，是我国最伟大的哲学家和思想家之一，被道教尊为祖师爷。主要成就集中在思想领域，体现在《老子》一书中。老子主张“无为”，认为“祸福相依”“有无相生”，具有朴素的辨证法思想。老子的哲学思想和由他创立的道家学派对我国古代思想的发展做出重要贡献。
第二，从影响力来看，孔子的影响力更为深远。孔子创立的儒家思想对后世影响极大。其后的历代统治者都大加推崇。西汉董仲舒将孔孟的儒家思想加以改造，提出”罢黜百家，独尊儒术”更是将儒家思想推到极至。后世更有“半部《论语》治天下”之说，可见其影响力巨大。还有儒家经典“四书”“五经”，大都与孔子相关。目前遍布全球的“孔子学院”更是将孔子推向全世界。老子思想对后世影响也很大，主要体现在哲学领域和道家思想。老子提出的”无为”和“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的小国寡民思想，具有消极性，而道家思想也仅受到唐朝推崇，理由竟然是老子姓李，和李唐王朝”沾亲戚”。
第三，从对当前及今后的政治影响力来看，孔子要更大一些。中国作为“礼仪之邦”要继续保持下去。孔子的治国理政、推崇“仁政”，对当今及后世仍有借鉴意义。幸福是干出来的。要撸起袖子加油干，共同创造人类命运共同体。显然，老子的“无为”和”鸡犬之声相闻，老死不相来住”不符合“地球村”的实际。当然，老子尊重自然规律，师法自然等思想还是非常有现实意义的。
总之，孔子和老子都对世界做出巨大贡献，他们共同开创了诸子“百家争鸣”的时代，其深邃的思想开一代先河，是中华民族共同的骄傲。
襄阳草根秦
不要太在乎这些所谓的排行榜。
这些排行都是按研究机构的需要而定的，公说公有理，婆说理更多。
在中国，孔子是皇家的御用的治国理政的指导思想，站在朝庭政府的角度，就要抬高孔子，压制老子。
而在民间，道教把老子列为神，太上老君，站在民间人民群众的角度，人们喜欢老子，因为老子思想主张一个人要活得真实，自由自在。不喜欢孔子的"三纲五常"，把人格式化，工具化。
外国的研究也一样。
张三喜欢孔子，就把他列为天下第一。
李四喜欢老子，就把他列为天下第一。比如，德国哲学家黑格尔就喜欢老子，不喜欢孔子，他说过，"老子的《道德经》才是具有哲理辩证法的书，而孔子的书，只不过是一些伦理学方式的常识性的话，这种话，世界各国都有，算不上哲学"。
在哲学大国---德国，每家人都收藏一本《道德经》，反而，中国人则很少收藏研究《道德经》。
飞飞猫说话
第一，孔子是自汉朝“废黜百家，独尊儒术”以后，历朝历代政府全力打造、推广的品牌，连科举考试也都限定在代表孔子思想的“四书五经”之内，所以名气大是自然。而老子只不过是靠民间信仰、崇拜和传扬，不得政府的支持，但如此还能排名百位之内，谁怎么样就可想而知了。就如同关羽除了“忠”，武艺能力比他强的多了，王翦、韩信、李靖、徐达等都是开国功勋人员，文韬武略并不弱于关羽，但未能排得上武圣。由此便可知主要是因为“需要”，才都是其次。
第二，孔子宣扬的是人道处世的规矩，是社会教育，家庭教化，讲的是忠孝仁义，是服从，符合统治者的需要。老子讲的是天道自然的规律，讲的是顺其自然，不利于统治，自然是被排斥。
第三，在官府和民间，孔子是圣人，而老子是神。根本就不在一个层面上。
WILLSON39
孔子的前辈哲学家老子慕名辞官骑青牛西出函谷关到蚕丛故里青衣县悟道羽化成仙，贵为太上老君！所以民间俗话说"老子天下第一"早有定论！
蚕丛故里青衣神
老子在其《道德经》第三章讲“不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治：虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。”这种“不争”的智慧贯穿《道德经》。而且，他认为“万物混成”，“万物自化”，“万物相宾”。这种智慧与多数人的认知是相悖的，与提倡和充满竞争的社会是相悖的。所以，能被列入前百已经说明其伟大。按其智慧，将其排第一他也觉得没什心意义！而孔子的论述多讲人之关系，自然包括“竞争”，加上“喜好者”的大面积推广，自然知之者甚多，不足为怪！
梁生智
在这珍贵时间，很高兴给大家分享我对这个问题看法，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
老子以无为为大治，崇尚的不治之治；那么没有入仕之心。现在这种思想哲学并不成为主流的思想，那么从名人的排名来讲落在后面，倒没有太大的奇怪。当整个社会的心态回归到祥和之时，那么无为的思想，又可以重新登上舞台；其实这时候虽然说，都会有无为的思想，但大家也没有兴趣去搞排名。
在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
如果仅以知名度作为标准排的话。希特勒的名应当排在世界的前列。但希特勒再出名，那也是个恶名，是个大坏蛋。由比可见，这种排名就没有什么太大的价值和意义。
如果名人排行榜的排名标准不仅仅是知名度高，而且又是个好人或者是伟人。那衡量好人和伟人的标准又因价值观的不同而有很大差别。因此那名人排行榜，也还是不能说明什么。
在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答，都是我的真实想法与观点，同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。
我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢。
最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
