漢獻帝當了30多年的皇帝,並且生了7個兒子,卻為何不立太子?

彭時堅


漢獻帝劉協雖然當了三十多年皇帝,他自己都朝不保夕沒有任何權力,談什麼立太子啊?是嫌自己活得太舒心了?想死的更快點?

身為傀儡就有傀儡的自覺,雖然劉協同學也試圖反抗過,反抗的下場就是流血事件,妻、子被殺,他皇帝尊嚴再三被踩在地上摩擦,沒有任何意義。

所以,劉協已經認命了,得過且過吧!不要得罪曹老闆就好了,哪裡敢立太子去拔曹老闆的虎鬚。

再說,皇帝想立太子,也得由百官提出來,國家大事都是曹老闆做主,百官都是曹老闆的百官,百官誰去惹老闆不高興提議皇帝立太子?

就算是皇帝可以自己提出立太子,但皇帝劉協同志他敢麼?

所以,傀儡就好好做傀儡吧!自覺點總對自己處境好點,血性又不能當飯吃,是吧!(*^__^*)

就是這樣。

圖片選自網絡侵刪。


猴格大人


漢獻帝有七個兒子,有兩個是伏皇后伏壽的皇子,建安十九年的時候,與伏壽一同被殺害,另外五個分別是南陽王劉馮,濟陰王劉熙,山陽王劉懿,濟北王劉貌,東海王劉敦。

太子是國家的儲君,當皇帝出現意外的時候,太子就能及時繼位,所以正常來說,皇帝都會立太子的,即使皇帝暫時不想立太子,大臣們也會一直勸皇帝立太子,更多的時候,皇帝繼位之後,沒多久就會立皇后與皇太子。

但是,這些都是一般情況,有的時候,有一些皇帝就是不立太子,其中的原因不盡相同。

比如秦始皇,他何止沒立太子,連皇后都沒有立,為什麼沒立皇后呢?大概有兩個原因,第一,他覺得自己是千古一帝,沒有哪個人能封為皇后,與他並列。第二,生母趙姬的經歷,讓他不想立太子。

秦始皇不立皇后,對於秦朝來說,其實沒有多少影響,畢竟很多朝代的皇帝在皇后死後,出於對原配的思念與敬重,就沒有再立皇后,他的嬪妃只多只封到皇貴妃或者貴妃。

但是他不立太子,這個事情對於秦朝,就有點要命了,等他覺得自己不行的時候,再立太子,已經來不及了,因為他所立的遺詔,讓趙高、胡亥、李斯等人給篡改了。

到了清朝的時候,他們的皇帝的繼承製並非嫡長子繼承製,也非兄終弟及,而是立賢不立長,而努爾哈赤先立了兩個太子,一個被殺,一個被廢,等到他死的時候,他都沒有立太子,皇太極是被大家公推出來的。

皇太極死的時候,也沒有立太子,順治是多爾袞所迎立的。康熙到是立了太子,不過最終還是廢了,而且還是廢了兩次,最後也不想立太子了,那就改為秘密建儲了,有立,但是不公佈,直到臨終的時候,才公佈,為什麼這樣做呢,就是怕皇子們爭奪太子之位。

那漢獻帝為什麼沒立太子呢?其實原因很簡單,東漢末年經過黃巾之亂,董卓之亂,李傕郭汜之亂,漢室衰弱,漢獻帝的這個皇帝,只是名義上的皇帝,他的命都搭在曹魏手裡,自己什麼時候會死,都不清楚,立個太子又有什麼意義呢?


歷史簡單說


劉協雖然做了30年的皇帝,但也是在曹操羽翼下的一個傀儡皇帝而已,劉協兒子眾多卻始終沒立太子就和曹操脫不了關係。

長子劉馮早夭,牽扯出一樁疑案

公元200年春季正月,董承,王服的衣帶詔事件正式爆發,當月十九號董承被殺,夷三族。七月立劉馮為南陽王,同樣也是當月十九號劉馮死,怎麼死的沒說,死因是什麼沒說,平白無故就死了。

當然我們可以大膽猜想劉馮是給曹操殺雞儆猴了,畢竟兩件事都是發生在當月十九號,曹操這時候也開始察覺出朝中的反對勢力以及獻帝的真實想法了。


劉協連封四王,曹操劍履上殿

衣帶詔事件過去了十年後,朝廷方面又開始動盪起來了,公元211年,曹操平定關中馬超軍團,曹操的勢力一下子伸到了關西一帶,勢力如日中天。212年一月曹操“賜劍履上殿”,五月殺馬騰一家,九月,劉協一口氣封了他四個兒子為王,十月董昭建議稱魏公,但被荀彧阻礙,曹操準備東征孫權,荀彧病死,213年五月曹操稱魏公。

這一系列的事件我們完全可以看成相權和皇權矛盾的白熱化對決。曹操搞定了外患內憂,獻帝就開始培養勢力,荀彧也成為了相權戰勝皇權的犧牲品。


嫡子被殺,太子成為虛位

就在曹操稱魏公一年多後,伏皇后事件爆發,曹操幽禁伏皇后,鴆殺伏皇后兩位皇子,斬殺伏氏一族一百多人。

因為漢朝制度的嫡長子制度,所以前面四王沒有被立為太子,而剛出生的兩位嫡子又死的過早(從他們死時連名字都沒有記載可以推斷出他們年齡都不大)。

四王下落不明,伏皇后事件的餘波

雖然兩位嫡子被殺,但是劉協還有四位王子可以選擇,不過奇怪的是伏皇后被幽禁死後,四王的下落就沒有記載了,史書上到處都找不到他們的蹤跡。

現在很多學者都在討論“伏皇后事件”的真實情況,他們都認為“伏皇后事件”應該是一件有通盤政治計劃,牽涉到國家局勢,甚至不便記錄在正史裡面的政治陰謀。

四王的下落應該是凶多吉少了,不過這時候的劉協也已經完全是曹操的掌中之物,立不立太子已經不是劉協可以決定了的。


一貳一橙


漢獻帝劉協也是一個苦命的孩子,公元181年春,劉協剛剛出生還沒有滿月,他的母親聰明美麗的絕色美女王美人就被何皇后毒死。

劉協的父親漢靈帝擔心劉協被何皇后害死,把劉協抱到永樂宮交給董太后撫養,失去母親的劉協於是跟隨祖母董太后生活,被稱為“董侯”。

公元189年四月,33歲的漢靈帝去世。13歲的嫡長子劉辯繼位,他的母親何太后臨朝聽政,8歲的劉協被封為陳留王。

六月,劉協的祖母董太后被何太后毒死。東漢朝廷宦官與外戚之間的鬥爭越來越激烈,何太后的哥哥大將軍何進被宦官張讓等殺害,何進的部下袁紹袁術等又屠殺兩千多宦官。

幷州牧董卓趁機帶兵進京控制東漢朝廷,董卓廢掉小皇帝劉辯,殺死何太后,改立同族董太后撫養的劉協為漢獻帝。

公元190年,丞相董卓獨攬大權,他殺害漢少帝劉辯,火燒洛陽,挾持9歲的漢獻帝劉辯與妻子伏貴人去長安。

公元192年,王允呂布等大臣發動政變除掉太師董卓。

董卓被殺以後,王允呂布共同主持朝政,他們對漢獻帝比較尊重。

可惜好景不長,僅僅一個多月,董卓的餘黨李傕郭汜等帶兵擊敗呂布,殺害王允,控制朝政。

公元195年,李傕郭汜互相混戰,長安城變成一片廢墟。14歲的漢獻帝立妻子伏壽為皇后。漢獻帝在董承楊奉等人的保護下顛沛流離,好不容易回到洛陽。

公元196年,董承密召兗州牧曹操洛陽,九月,漢獻帝被曹操迎到許昌,從此成為被曹操控制的傀儡皇帝。

漢獻帝到許昌以後,身邊的侍衛全被換成曹操的爪牙,忠於漢獻帝的大臣趙彥等都被曹操殺害。

公元199年發生了衣帶詔事件,忍無可忍的漢獻帝密令董貴妃的父親董承聯合劉備種輯吳子蘭王子服吳碩等大臣準備除掉曹操。因為曹操派劉備進攻袁術,劉備脫離了曹操的控制。

公元200年衣帶詔事件東窗事發,曹操把董承等大臣滿門抄斬,19歲的董貴妃雖然懷孕五個月,漢獻帝與伏皇后苦苦求情,也無濟於事,她還是被曹操殺害。

公元200年七月,20歲的漢獻帝立長子劉馮為南陽王,但劉馮當月就死了,很可能是被曹操殺害。

但令人吃驚的是,劉馮居然留下了一個兒子劉康,只有20歲的漢獻帝居然已經有了孫子,也是生物學上的奇蹟。

漢獻帝把兒子劉馮立為南陽王都很快被曹操殺害,何況立皇太子,漢獻帝連妻子兒女的命都保護不了,怎麼可能敢立皇太子。

公元208年,曹操登上了東漢丞相的寶座,在這一年,曹操殺害了孔融華佗等傑出人物,曹操最喜歡的兒子曹衝也離奇夭折。

公元212年,荀彧反對曹操稱魏公加九錫,被曹操逼迫自殺。


公元213年,漢獻帝封曹操為魏公,加九錫,建魏國。曹操把三個女兒曹憲曹節曹華嫁給33歲的漢獻帝。

公元214年,曹操殺害漢獻帝的伏皇后與她生的兩個皇子,屠殺伏皇后家族一百多人。漢獻帝立曹操的嫡女曹節為皇后。

漢獻帝的七個兒子應該都不是曹操的三個女兒所生,因此不可能被立為皇太子。

公元216年,漢獻帝封曹操為魏王,奏不稱臣,受詔不拜,享受皇帝的一切禮儀待遇衣冠等,曹操已經是實際上的皇帝了,漢獻帝更不可能立皇太子給自己召殺身之禍。

公元220年,曹操病死。曹丕繼承魏王,漢獻帝為了討好曹丕,把兩個女兒嫁給大舅子曹丕,以親上加親。曹丕篡漢稱帝,廢40歲的漢獻帝為山陽公。

公元234年,54歲的漢獻帝去世。


厚德載物49847


歷來皇帝在位之時,都會經過深思熟慮,立好東宮太子,以待歸天之後,江山有人繼承,使帝業得以延續。

漢獻帝當了30年皇帝,生了七個兒子,為何未立太子呢?究其原因,乃當時天下動亂的大環境所造成。



他沒有這個權利

中平十六年,董卓強行廢除少帝,擁立他登基,但朝廷政事一直被董卓把控著。

再到後來,董卓伏誅。又被李郭二賊劫持,幾經輾轉,被曹操迎奉在許昌。這個可憐的皇帝才算是結束了他的漂泊之旅,終於能安定下來。

可曹操為什麼迎接他呢?

是為了挾天子以令諸侯。說白了,就是把他當作一個籌碼,用來證明曹操是代表著朝廷正統,以此來號令天下諸侯。



而曹操的強權尤勝於董卓,對外興征伐大事,對內肅清忠漢之臣,完全是不徵求獻帝意見的。而獻帝更是沒有任何發言權,任何事情,全憑曹操裁決,他不能左右半分。

可以說他從繼位到禪讓曹丕以來,雖然名義上是一直九五之尊,但實際上只是一個沒有任何實權的傀儡而已。

大事小事皆不能決,更何況是立太子這頭等的重事。

因此就算他有想立太子之心,也不是由他來決定能不能立,和該立誰。

他也根本不想立太子

當時天下動亂,諸侯俱有自立之心,面對這種局勢,他也根本沒能力力挽狂瀾。

對內不能制權臣,對外不能令諸侯。以致曹操目無天子,橫行在朝堂;諸侯無視朝廷,割據在中原。



東漢已經風雨飄搖,名存實亡。滅亡是必然的,只是時間問題。這點他自己自然清楚。因此在這種大環境下,他根本就不想立太子,也沒必要立太子。

立太子是為了傳承基業,江山都快保不住了,隨時能被取而代之。一但新君立,自己是生是死,都未可知。更別談還有什麼基業去傳給太子?

因此立他何用,只會被當作笑柄。



結語

常言說可憐生在帝王家。尤其是像漢獻帝之樣,生在王朝末日,天下的動亂時的帝王之家。

在位一生,忍辱一生。從未做過一刻真正的君王,從未掌握一分真正的實權。終生受制於人,如同虛設,又談何立太子,又何必立太子。


Ad哥哥


皇后伏壽,由卑賤而得入宮,以至登上皇后尊位,自處顯位,到現在二十四年。既沒有文王母、武王母那樣的徽音之美,而又缺乏謹慎修身養怡之福,卻陰險地懷抱妒害,包藏禍心,不可以承奉天命,祀奉祖宗。現在派御史大夫郗慮持符節策書詔令,把皇后璽綬繳上來,退去中宮,遷往其他館舍。


曹操逼著漢獻帝廢去伏皇后,假為策書說道。伏壽很快就幽禁而死了,怎那麼快?誰能會相信是暴病而死?伏皇后與漢獻帝所生的兩個兒子亦以毒酒被殺,母親盈等十九人被流放到涿郡,伏氏家族有百十人也被處死了。

漢獻帝的真愛伏壽皇后,家國面前卻保護不了,心已撕裂,鮮血滴滴,無可奈何;被曹操迎進許都,身不由己,重奪朝權,談何容易!漢獻帝不僅不能立太子,甚至沒能保住兩個嫡子的性命,其他兩個兒子早夭、三個兒子生母無考。


曹操廢棄了獻帝原來的皇后後,把自己的三個女兒嫁給獻帝,以便監視他,並要求獻帝冊封曹節為皇后。結果這三個女兒雖然未曾為獻帝生個兒子,卻心繫獻帝,特別是皇后曹節,一直忠心耿耿於獻帝,多次站出來誓死抗爭曹丕威逼獻帝禪讓皇位。試想曹操的女兒即使真的為獻帝生下兒子,曹氏家族也絕對不可能讓他成為太子的。


揮弓探賾


小小小百科全書觀點

漢獻帝作為東漢的末代皇帝共在位32年。但不得不說漢獻帝十分的悲劇。因為原本漢獻帝劉協只是一個健健康康快快樂樂的陳留王。但是劉協的幸福生活從董卓禍亂漢室開始正式破滅。董卓入主長安之後為了立威所以廢了少帝劉辯,而改立了陳留王劉協為帝。漢獻帝劉協的悲慘生活也因此開始。

從漢獻帝劉協繼位之初再到劉協被迫禪位曹丕這段時間內,漢獻帝劉協就沒有過過哪怕事一天真正皇帝的癮。原本劉協也是一個聰穎異常的王爺。但當了皇帝之後聰慧的漢獻帝變成了一個畏畏縮縮的漢獻帝。從被董卓脅迫,再到被李傕和郭汜挾持,漢獻帝沒有過一天好日子。從當上皇帝就開始受罪。後來漢獻帝被董承和楊奉解救出來逃離了李郭二人的掌控。但這個時候的漢獻帝猶如喪家之犬一般。天下之大竟然沒有漢獻帝容身之處。後來曹操出兵迎奉漢獻帝到許昌。原本漢獻帝還以為苦盡甘來了。但誰能料到剛出虎穴又進狼窩。自從漢獻帝到了許昌之後就開始了他的傀儡皇帝之旅。



雖然漢獻帝活在曹操的掌控之中。但是曹操對於漢獻帝的皇帝待遇可是沒有一點剝奪。漢獻帝劉協除了沒有實際權力之外,其他的皇帝待遇一應俱全。嬪妃之類的漢獻帝也不少。而且這些妃子還給漢獻帝生下了七個兒子。這七個兒子分別是南陽王劉馮、濟陰王劉熙、山陽王劉懿、濟北王劉貌、東海王劉敦和另外兩個早夭的孩子。而這兩個早夭的孩子是漢獻帝的皇后伏皇后所生。而這兩個孩子的早夭也不是因為疾病或者其他不可抗拒的原因。而是被曹操所殺。

當然了曹操殺伏皇后的兩個兒子也是因為“恨烏及屋”。因為漢獻帝被曹操軟禁之後一直不甘心就這麼沉淪下去。所以漢獻帝一直在想辦法脫離曹操的掌控。而且一些朝廷中的大臣因為忠於漢室也想要除掉曹操解救漢獻帝。還有一部分人因為曹操的原因導致失去了權利。所以他們準備聯合起來刺殺曹操。而伏皇后就捲入了這起刺殺曹操的陰謀當中。後來刺殺計劃敗露,曹操大開殺戒。伏皇后在漢獻帝的苦苦哀求之下並沒有得到原諒,而是被曹操幽禁而死。而伏皇后所生的兩個兒子也因為伏皇后的原因被曹操遷怒而殺掉了。所以說漢獻帝名義上有七個兒子。但實際上就只有五個還活著。

伏皇后死後漢獻帝徹底的心灰意冷了。之後曹操為了監視漢獻帝所以把自己的三個女兒送進皇宮給漢獻帝當皇后和妃子。之後的漢獻帝就徹底活在曹操的嚴密監控之下。此時的漢獻帝雖然還有五個兒子。但實際上立不立太子都無關痛癢。本身漢獻帝連自由都沒有還談什麼權利。既然沒有權利,那太子的虛名還有什麼意義?而且漢獻帝也擔心自己立太子會引起曹操的警覺使得曹操再次大開殺戒。畢竟為了一個虛名拿自己兒子性命開玩笑,漢獻帝覺得沒有必要,所以就沒有立太子。

而且曹操死後面對咄咄逼人的曹丕,漢獻帝就更加的如履薄冰了。要不是有皇后曹節的庇護,漢獻帝早就被曹丕給整的求死不能了。後來漢獻帝也看出來了。漢家江山已經不保了。軍閥們都想取而代之根本沒有效忠漢室的想法。而且面對咄咄逼人的曹丕,漢獻帝就更沒必要去立太子圖什麼虛名了。畢竟萬一引起誤會的話他所有兒子都可能死於非命。而漢獻帝禪位於曹丕後果然也得到了善終。或許也是曹丕同情或者可憐漢獻帝吧。而且漢獻帝老死之後魏明帝曹睿還親自哭祭漢獻帝。這也算對的起漢獻帝了。而且漢獻帝一支的血脈也依舊保留了下來。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討發表自己的觀點。


小小小百科全書


你問這個問題,其實就是讓人回答漢獻帝有多慘。漢獻帝從幼年就被權臣控制,做了三十一年傀儡皇帝,沒有任何政治資源。漢獻帝做過掙扎,但以失敗告終。就算曹操假惺惺讓他立太子,心灰意冷漢獻帝也不會接受,因為誰被立為太子,誰死於非命的可能性就會大增。何況東漢中後期以來,本來就很少立太子,漢獻帝處特殊時期,更沒有立太子的必要。


羽書遲


漢獻帝是個傀儡皇帝,他立不立太子,不是他說了算。而且東漢王朝好像很久沒有立太子的習慣,曹操不會提這件事,漢獻帝更無心此事,因為自己都是擺設,何必再搞個太子。我認為就算曹操提議立太子,漢獻帝也不會同意,因為他知道曹操不會真心為漢朝著想。漢獻帝的兒子有的無端受到付完密信事件的牽連被殺,讓漢獻帝已經沒有任何期待了。能保命就算曹家仁慈了。


曉評三國


你這個問題問的好啊!

問出了深度,問出了水平!

可是,你想過沒有?

要是曹老闆不答應怎麼辦?要是百官反對怎麼辦?

自己的小命都被人抓在手心,還打算把皇位傳給兒子?那漢獻帝得有多厚的臉才能提這個事?


分享到:


相關文章: