能否用大數據分析中藥配方從而提高中醫藥的效果與價值?

拾遺補漏


藉助先進的儀器對中藥成分進行定量分析是非常必要的。這種分析不是要去改變古老的藥方。

流傳剛下來的古中醫藥方,其藥方中的用量,是古人按照天然生長的藥材設定的。而當今,很多藥材是養殖的。那麼,天然的藥材和養殖的藥材其物質有效含量和微量元素能相同嗎?

我們以天然人參和養殖人參作療效比較。天然人參成分很複雜,也含有大量的微量元素。大家都知道天然人參療效號好,從最簡單的實驗泡水喝就能分別出來。,用同樣的劑量泡水,天然人參喝了“上火”。到底是什麼原因。一般人不知道其中的科學道理。

所以在古藥方中用5克(假設)天然的人參。而用養殖的人參要達到相同的療效。就不會是5克了。

所以說,中醫藥材藉助先進的儀器做分析,對自身的發展會起到積極的推動作用。


劍雨1358


沒辦法,我們現代人就這個能力,有些東西就是搞不明白。就是現代科學,這個世界上不還是有很多東西沒搞明白嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~

中醫就是這樣一個東西,理論在那裡,一些人會用這套理論來解決問題。就像我們不知道誰寫的《內經》一樣,更不知道《內經》裡的理論怎麼來的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

當我們不知道這套理論是最初怎麼建立的,也自然很難搞懂它。以現在的人類技術,還不能。

~~~~~~~~~~~~~~~~

有人,包括外國人,曾想分析中醫組方的化學成分,想通過化學成分來探究背後的作用機理,但是失敗了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為組方的成分太複雜,現代科技手段無能為力。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

後來就搞了中藥提純,來走西醫的路子。提純的中藥注射液,想必你也知道一些。但這樣的藥有問題,效果不好,甚至副作用大。青蒿素算是另類吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

在研究中藥的治療效果的背後機理上,世界上很多學者,包括中國的,都想搞明白,但真的力不從心,沒這個能力。

~~~~~~~~~~~~~~~~

所以,目前,只能是這樣,療效說話。

~~~~~~~~~~~~~~~~

不是中醫不科學,是現代科學無法理解中醫。

~~~~~~~~~~~~~~~~

雲南白藥,是個例子吧。戰爭年代那麼有效,但,它為什麼有效,搞不明白。可以用中醫理論解釋它,但,現代科學理解不了。

~~~~~~~~~~~~~~~~

中醫裡還有18反藥,也是這樣。

~~~~~~~~~~~~~~~~

以現代科學來說,傅立葉變換大家經常用,但是,傅立葉變換的推導過程,怎麼來的,會用的人可能就不知道怎麼去推導。假若,這個推導過程失傳了,大家會用傅立葉變換,但,你解釋不了它為什麼這樣搞。難道傅立葉變換就不科學了?


自由搏擊王者教練


中國的傳統文化,無需西方來證明正確與否。作為中華文化的靈魂,中醫有她獨立的運行方式,是其他什麼“先進"、“科學"東西無法證明的,也是無法比擬的。不懂中華文化,不尊重老祖宗為我們傳承下來的寶貴財富,或者是崇洋媚外,用浮躁的心理解釋甚至是歪曲中醫,那是無知、愚昧!


凌雲龍嘯119


按中醫粉的說法,中醫是古聖人的參悟,屬於博大精深的平方,現代人根本理解不了,而西醫是講科學的,是符合現代人智力的,因此應該普及西醫,而將博大精深的平方的中醫供起來,待10000年後看看那時候的人類能否摸到些皮毛。所以現在分析為時尚早。


伴你去看海850


當然能,中醫本來就是大數據,是千年經驗積累

要發揚光大中醫中藥,關鍵是正確認識中醫中藥,

一是不要迷信妙手回春的“老中醫”,要將中醫個人名醫觀念揚棄,要統一推廣計算機處理病歷、處方,方便數據採集

二是要理直氣壯為中醫中藥正名,中醫中藥是五千年傳承,是大數據,包含文化基因。西方字母文字,是邏輯推理思維,東方是象形文字,記憶歸納總結思維。說中醫不科學是受累於陰陽五行理論,因為算命看風水也是用陰陽五行,但是可以從另一個角度看問題,中醫是對病例的歸納總結,用陰陽五行命名而已,精髓在於借用其相生相剋表達相互關聯的內涵

三是五臟六腑和人體器官不完全對應,那就對應上,理論要符合實際,不要墨守陳規

四是面對不科學的質疑,中醫界打出“治未病”旗號,這是不敢直面現實的表現,什麼是“治未病”?那就不是治病,就是保健了,中藥就是保健品了!認清中醫是對病症的歸納總結,就要用現代科技成果,運用人工智能、傳感器把千千萬萬的方劑盤活,用大數據把藥方和症狀對應,為中醫診斷治療設計出現代儀器設備,方便科學採集數據

五是研究中藥的有效成分和治療機理,是西醫的思維方式,但不能拘泥於有效成分和治療機理,要探索中醫理論現代化,中醫的症狀表現和用藥效果用大數據建立新的聯繫,可以革新現有理論


寒冰箭


中醫不是我們現在人可以讀懂的,他就好比象棋一樣複雜,中藥就是棋子,方子就是棋譜!我們這代人在世界上活的很自信,總感覺發現了發明了啥!實際在人類長河中,我們連過客都不一定叫後人知道!看看歷史都會發現我們太渺小了!!遇到非典就無計可施了!


隔壁悟空


中藥研究是大有前途的

首先,應該研究中藥精細化,將所有中藥打粉然後單味小袋包裝,就如袋裝茶,這樣藥材不易被汙染,更不易發黴。由此,醫生在作配方時,單味集合即可,這樣可以節省大量中藥資源,甚至提升中藥質量,減少浪費。

因為現在中藥粗放化,往往有些半吊子中醫開大處方,一開幾副十幾副,如果不對症了,就完全浪費了,很可惜啊!


神樂東方


什麼理論和技術是一創立就是最完善的?難道幾千年前的人比現代人更聰明,見識更廣?中醫動輒千年古方,把幾千年前的《黃帝內經》奉為圭臬,難道黃帝真是半人半仙亦或是外星人?知識、理論、技術在人類史中都是逐漸發展起來的,後世比前世更先進,只有中醫和宗教才更相信古代先賢!中醫是宗教嗎?不,中醫的鼻祖是跳大神的巫師,是有意無意的騙子!宗教又何嘗不是有意無意的騙子?從這意義上說中醫也可以認為是信則靈的宗教。

大數據是科學,科學這“彎門邪道的奇技淫巧”怎麼會怎麼有能力分析出拍腦袋想像出來的純意識流的高深莫測的中醫和宗教呢?


姜蓬


大數據只能分析數據,分析不了活生生的人。數據反映的是過去,是線性思維,常規變化,也就是兵法所說的正,但是事物還有奇的一方面,奇才是千變萬化的,這也是問題的魅力所在。中醫屬於自然大道,大數據管不了。大數據屬於形式邏輯範疇,微積分屬於辯證邏輯範疇。


中華龍文化


不能,中藥材以天然植物,動物,蟲類為主作藥。我們以知一年四季變化,萬物隨季節變化而變,同是一種藥物,因時令不同而變化,藥性更新,用後所產生的效果不同。

藥物本身,因生長期不同, 年論不同。層次就不同,尤其稀有藥物作為君藥藥效更不同,使用的藥物品種,量劑所產生的效果,對人因人而異,這是中醫對人辨症論治的原因。以同一種數據分析中藥配方是無法衡定的。

中藥來源於自然,不是化學藥品能配出公式化運作,提高中藥的效果與價值,是中醫師精通中醫理論與熟知藥性的必然法門,總歸於黃帝(內經)(外經)。


分享到:


相關文章: