孙玉斐
不值、才理赔35万、看看百万医疗、说不定效果会好点点、只提供参考
现实中的故事
经济条件允许的话，给自己买一份重疾保险就是买平安又有一份保障，我自己有这种亲身体会，前几年我帮我妈妈买了一份防癌症险，一年交1800元，2019年查出来肺癌，保险公司一次性赔了我妈妈15万。我交了4年，解决了我后顾之忧，现在我妈妈也安心养病，所以买保险减清自己压力和负担。
兴国老是下雨
没有值不值，买了就买了，保险这个东西，没事就好，有事没他头疼。至少有了保险未来你有什么事不慌，我自己买了一份8000多的保险 至少前两年交的都被我住院用了，是有社保的情况，所以两次自己没掏钱。重大疾病险还是要配搭一下其他的附加险，会好点。
曹三千
你没说你一年交多少钱，所以不好判断性价比。但是买保险这件事，如果去研究值不值，真的没人能给你答案。因为谁也不知道你会不会生病。
举个例子，如果买了保险，一年保费8000元，交20年，保35万。缴费第一年就得了病，那么你只花了8000元，就换来了35万保险金，傻子也知道这肯定是超值的买卖。不过，很多人其实并不希望生病，哪怕这个买卖再超值。
但是，如果是四十年后才得病，保险还是只赔35万，而你已经交了20年，而且这几十年的时间价值也没有收获，这么来看，这个保险其实没产生什么大的作用。
所以，保险有没有价值是无法去评定的，因为我们无法预知未来。
另一方面，保险虽然要缴费20年，但是不见得每个人都有机会缴满20年，现在的重大疾病一般都带有轻症、中症保障，并且如果患有轻症或者中症，就可以豁免后续各期的保费，而重疾保障是继续有效的。从这个角度来看，其实很多人可能没机会缴满20年。
买了保险，实际上相当于为风险提前准备的一笔应急金。我们内心其实是矛盾的，一方面因为交了保费但是没有发生事故，而觉得不划算；另一方面又不希望发生事故，毕竟一生平安才是最好的结局。与其这么矛盾，而又无济于事，何必自寻烦恼。
老萌有个存钱罐
购买重疾险首先不要从理财的角度去判断他值不值，如果考虑理财收益，有很多其他产品，既然选择买重疾险那就从保障角度出发来去考量是值不值。
第一个是你的年交保费是多少？保障期限是终生还是到70岁？是否有豁免权？是否返还型？这几个问题都不明确很难分析你的重疾险的人民币价值。
只能从市场横向对比来分析，30岁才购买重疾险，如果是返还型的，年交保费不超过一万元，都是值得的，因为你交满25年总共也就交25万，如果到期返还同时还有份重疾保障那么是值得的。如果非返还型的，年交8000以内都是性价比较高的。因为现在患重疾的概率还是比较高，，如果在第十年患了重疾，那么实际你才交了8万元，保险赔付35万元，是非常划算的。
看重疾险值不值得，关键还是要看保障的内容，赔付的方案，是否有轻症赔付，是否可以多次赔付，是否具有豁免权。我认为在分析现金价值划不划算的同时，保险本身内容是否划算才是关键。
你可以在同等价位的基础上选择几款产品，对比优先选择赔付范围广的，优先选择能多次赔付的，优先选择具有轻症赔付的，优先选择具有豁免权的，这几条才是体现重疾险价值的核心。
willsionboy
是否值得，看从哪个角度考虑。30岁，保额30万，缴费20年，年交保费多少？重疾险有杠杆，而且多种功能。1.风险转移，现在重疾险都有轻症，中症，重疾，且有些产品以上三种状态均多次赔付2.豁免功能。轻中重症都有保费豁免功能，假如缴费期内不幸理赔轻症，后面保费不交了，保障继续有效到终身。3.强制储蓄。这类产品，30岁男性，20年缴费保障到终身，35万保额，以某款产品产品为例，大概年交保费5400元，总保费10800元。10万多一点的保费，如果身故未理赔返回保费。
4.总结：是否值得，就是如何放置风险的问题。自留还是转移。
夏天之质保人生
很高兴可以为你提供解答[来看我]
TIP：保险也是商品，具有商品的性质!
既然是商品，我们购买就需要支付保费。只不过，相对于其它实物商品，我们支付保费购买的重疾险是一纸白纸黑字合同，一条条受法律保护的条款!
我们从以下几方面来说“是否值得”的问题～～
一，从保险的功能和意义来说[比心]
30岁，拥有一份35万的重疾保障，是值得的，是对自己负责，也是对家庭负责。
二，从保险合同本身来说[左上]
保险合同是“射幸”合同，获得理赔是概率事件
1.只支付了一年几千块钱的保费，出险获得35万的保额；
2.支付了20年的保费，没出险，保险公司没有赔付一分钱保额；
3.支付了保费，出险，但不符合合同理赔条款，没有得到理赔；
三，从保费/保额的“保障杠杆”来说[碰拳]
30岁男性，总交保费：保额，还可以达到1：2的杠杆比（老几家保险公司达不到这个杠杆比）。
四，从重疾风险发生来说[心]
重疾风险的发生也是概率事件，具有偶然性和随机性，不一定会发生在你身上，但一旦发生，造成的后果是严重的，这时候，拥有一份重疾保障就显得尤为重要了!
很多人在购买保险时，喜欢算经济账，一般都是总保费多少和保额多少这样的比较，但风险是不确定的，我们没办法，也不能用固定的“经济账”去算。而且在重疾险保障责任开始生效那一刻起，我们是每一年，每一个月，每一天，每一刻都在拥有着这35万保额的保障!
30岁，35万的重疾保额，你值得拥有!
保而易见
你好，看题主的问题应该是已经购买了重疾险，那么我觉得不用纠结值不值的问题，而且保险也不该用值不值来衡量，而应该问自己到底是不是匹配你的需求、合不合适。另外在问题中没有说明保费是多少，保障内容又是什么，所以很难评估。
不过关于重疾险的问题，我觉得还是很有必要聊聊的。小保菌始终认为，保险是非常必要配置的转移风险的工具。而重疾险是相对来说比较复杂的保障型保险，不同于其他险种，重疾险不仅产品形态多，还会牵扯到各种疾病种类、名词概念、赔付次数等，很多人看完后就一脸懵逼，陷入误区。
一．大而全的保险最好吗？
现在市面上我们可以看到很多重疾险非常复杂，不仅有重疾保障还包含医疗责任，意外责任或者是寿险责任。很多人会觉得这样的产品保障全面，一份保险把大部分的保障都备齐了。但事实是这样吗？
小保菌想提醒这类组合型的重疾险 很多保额都是共同保额的。
比如：一些保险产品，重症 身故 全残 ……只要赔了其中一样，其他的就不再赔付了。比如：某某福，虽然包含重疾险，但主险是寿险，重疾险是附加险，一旦重疾出险，寿险的保额也会减少，那寿险的价值意义就不大了。
另外，这类保险因为保障范围广所以价格会比较贵，但实际保额却都不高。且这类组合型保险产品，价格很难去做对比，一般消费者根本分析不出来。实际，这些保障内容单个拆开来看的话性价比是没有优势的。
小保菌建议：挑选重疾险时不要贪图大而全的保险产品，在保费相等的情况下，挑选保额高能得到风险规避的才是关键。
二．买定期还是买终身到底怎么抉择？
<strong>
买终身吧，保费太贵，负担不起。买定期吧，最怕的就是人还活着，保障到期了，那万一出险就很尴尬了。
那到底怎么取舍呢？
首先甭管定期还是终身，保额才是最该优先考虑滴。只有足够的保额才能很好应对重疾发生的风险。
① 预算很有限：定期重疾可用较低的保费来锁定一定时期尤其是收入期的重疾风险，让当下拥有充足的保障，是一个很好的选择。
<strong>
② 预算充足：终身重疾让你终身都有保障，无后顾之忧，另外还可以建立全面的保障体系配置相应的医疗险、意外险等等
还有什么想要了解的都可以随时私信小保菌，欢迎来讨论！
小保菌
保险没有值得不值得的只有合适不合适。如果身体健康，保险随便挑，要是身体有异常，能投保或者能标体就不错了。
市面上重疾险五花八门，多种多样，有时候真的看不过来。
绝大部分重疾险都是一分价钱一分货，贵一点的保障多，价格低的保障少一些。
关键看轻症、中症、重症赔付种类和次数，有没有投保人豁免，赠送保额这些实用条款。
一般而言重疾险不分组的比分组的贵一点，当然赔付率更高，如果附加癌症多次赔付虽然价格贵一点，但也是很合适的附加条款。
具体还是看对你是不是合适，自己多看看总没有错的。
七彩鹿说保
值不值是相对于保费而言的，题主也没说这35万的保额对应的是多少保费，因此无法回答值不值的问题。
但是，这35万保额足不足的问题还是可以回答一下的。
重疾险的功能其实是“收入损失补偿”，因为重疾险是定额给付，只要确诊或者达到相应的赔付标准就可以一次性给付保险金。而罹患重疾险一般都是需要长期休养，基本上2年之内无法工作，因为重疾险的保额最少需要覆盖被保险人2年的收入。
从这一点上，题主就可以衡量自己的保额充足不充足了。
