如何看待杭州某社區硬隔離,將住戶的門用鐵鏈鎖住?

風繼續吹


這種做沒極為不當,社區無權從嚴格的角度上看不盡是違法弁侵犯了他人的合法權益,防疫的確重要但不能用犧牲法制作為代價呀,有些社區I作做得蠻好,有外來人員告訴實情並有志願人員加以落實並取得明顯的實效,所以我認為作為一個I作人貞和基層幹部在工作中不單有幹勁和熱情更要有大局觀,基層幹部的大局觀伐認為是積極工作嚴格依法,因為許多人在看你,你在人們眼中代表的是政府這就定基層幹部要有的大局觀,


大雄52268292


上海現在也差不多等於硬隔離了吧?我們小區出入門只有兩道大門可以出入,其他的門統統被鎖死了,而可以出入的兩個大門都有人24小時把守著,今天我都快遞順豐送到,快遞員也不能進來,那個快遞員也毫無怨言,顯然也明白非常時期,所以他在門口給小區裡客戶一個個電話,然後就等著我們去拿,當時還下著雨哦,雨還不小呢……

前幾天物業還是居委會,挨家挨戶給發一張臨時出入證,不過並沒有用上,不知道為什麼又不用了,也許覺得這有點過分緊張了,看守住大門不夠,小區居民出入還要憑出入證?有必要嗎?終究是生活小區,不是隔離病房啊。

不過總的來說,措施嚴一些,總好過因為不嚴而發生問題,所以我一向是毫無怨言的配合的。


天淞子


杭州某一小區,用最硬核的方法,對一個住戶用鐵鏈鎖住他的門,原因只有一個,在隔離期間,住戶不聽勸阻,而且三慣五次想出入小區,來去自由,自以為一個天不怕,地不怕的一個住戶,但是,在隔離期間,小區的住戶本來心理就有點,這麼少少的一點緊張,多被這個住戶,暴露出來了,小區物業防疫人員得到舉報,對其勸阻無效的情況之下,他還百般爭瓣,於時,小區防疫人員對這個住戶,採取了硬核管理的態度,把他鎖進自己的家裡,硬核隔離,這是對小區住戶的安全著想,也是對冠狀病毒性感染性的一種最有效的控制,就是硬核,對密切接觸人員必須保持14天的隔離,否則一人在小區確診冠狀病毒,影響其他人傳染,事情就大了,並且整頓小區都要隔離,疫情非小事,所以,杭州某社區對這名違反防疫的住戶,採取用鐵鏈鎖門,是一種在特殊情況,特殊方法的一種最能達到,疫情不擴散,隔離有安全,對小區負責,也是對該住戶的有效保障,一種負責任的態度,讓小區住的安心,生活過的放心。所以,杭州市政府是全國防疫工作做得最好的典型,對防疫有信心,更有決心。


寫一字


武漢回來,被隔離14天,社區說“給你們門焊把鎖,”我說可以,但是要給我籤一份協助“如果因火災重擔事故導致人員傷害一切結果有社區負責”。結果他們認慫了,也就沒把門焊上。我自動在家隔離,一步都沒有邁出大門,這個時候就是考驗人的素質,這個時候也是契約,互相遵守,倘若真有個別在隔離觀察期間私自外出尋事,有公安強制隔離,那也是到指定場所或指定強制地方。我認為“任者人心”具體情況具體對待。但那種為了達到某種目的而不顧別人死活,就是一種霸權也是不負責任。


新絲路新絲綢


據我所知,杭州的隔離算是非常人性化的了。杭州從2月1號開始就採取了封閉小區限制出行的措施,也是基於浙江是除湖北以外確診人數最多的省份這個形勢下做出的,可以說非常有前瞻性,從目前確診人數已逐步下降的情況來看,這個規定還是非常必要的。

我身邊一個小區有一名確診人員,整棟樓已經全部封閉施行醫學觀察,除了不讓外出外,整棟樓的生活物資均由社區負責保障,居民提要求,社區負責落實,重要的是全部免費!我覺得杭州的隔離措施雖嚴,但也是非常人性化的。


球迷陣地


大家好,我是小林醫生,目前從事新型冠狀病毒肺炎的居家醫學觀察工作。

我們在上門告知的時候會由社區工作人員在被觀察對象門口貼上封條。如果這家有外賣,由物業揭開,等居民拿進去再封上。收垃圾的時候由城管局指定的保潔公司撕開封條收。只要是配合居家觀察工作的都是這麼處理的。

對於一些在觀察期內擅自外出的,開始會告知不能擅自外出,不聽的會由民警訓誡,再不聽的只能強制隔離,用木棍頂住大門,或者可能有題主說的鐵鏈栓門的情況了。

只要配合的,並不會採取強制手段。


小林醫生


——寫給頭腦尚還清醒的人!

其實這已經是生活對我們最好的安排了,想想遭遇災難的人。

這是病毒下的隔離,不是戰爭下的封禁!

孰輕孰重,動動腦子,好好想一想吧!假如真的某一天,進出都要從士兵的槍前走過。 還有什麼刁蠻,還有什麼狂妄!

我們的國家必須快速復元!外面的惡狼正盯著我們呢!


杭州美食生活


如果起火,或者家裡有心臟病人,都要出事的。出事了社區就不用負責了嗎?我想這個責任比防控不力大多了,嚴重的要判死刑


差了不太多


現階段對疫情進行全面防控,是每個人的責任和義務。疫情的傳播途徑現已查明,因此必須要採取必要的有效措施。如一切都採取"硬隔離"的方式和方法,我個人認為是不人道和不科學的。一是如採取"硬隔離"。必須首先確認是"病毒人"或疑似"病毒人"的人,對他們應採取科學的觀察和科學用藥,"硬隔離"是正確的。二是如封閉高速,隔阻鄉村道路及"硬隔離"生活小區是否可行,我個人認為還有待進一步商榷。無論是採取哪一種方式和方法,我們都應該在疫情期間,應科學地釆取必要的確診病人的"硬隔離"和生活小區里人道主義的"軟服務"。總之我們應該疫情期間,採用科學管理理念和科學保障安排,全力確保應急救援物資、基本生活物資、重點生產物資、醫護防控物資、運輸特殊車輛、電力通信物資等及時高效到位。感謝:此時不求做貢獻,但求別給人添亂!


用戶七彩晚秋


昨天看到新聞也是隔離戶,具體哪裡的記不得了,因為被隔離人不守規矩,總是要外出,社區人員不得不24小時守在樓梯口,就為了他一人。上鎖肯定是實屬無奈,畢竟這是非常的時期,沒有人會想被傳染吧!對自己負責也是對他人負責,此時不求做出貢獻,但請別添亂。


分享到:


相關文章: