普京馬
不要盲目揣測，應該是在走程序。
杭州男子金某遛狗不拴狗，認狗作子，當著兩個兒童的面兩次毆打他們的母親，並罵外地人滾出杭州。最終，金某因涉嫌尋釁滋事罪，被刑事拘留。
有網友不理解，認為應該按照故意傷害罪處罰金某。其實，由於受害者小指骨折是輕傷，那樣的話，金某最多會判三年以下有期徒刑。而犯了尋釁滋事罪，則會判五年以下有期徒刑。照目前來看，按照尋釁滋事罪處罰金某更符合實際。
至於進一步消息，還需要受害者的傷情鑑定，金某的口供，目擊證人的口供，以及走相關的程序。警方刑拘只是第一步，後面還有檢察院和法院的工作。
而且，如果雙方有調解意向，還會有進一步接觸，也需要時間。當然，個人認為受害者接受調解的可能性不大。但是，如果對方提出高額賠償就不好說了。
由於該事件引起了網友的廣泛關注，所以最終公佈結果會慎之又慎，相信會給當事人和廣大網民一個合理的答案。
夜雨如書
我來說吧，估計會讓大家失望的。雖然大家看過視頻都很氣憤，覺得那個渣男應該判個三五年。但是，但是，被打女子傷情只是手指骨骨折，多處挫傷，這個在法律上是輕微傷，不是輕傷，輕傷是要判刑的，輕微傷屬於治安處罰的範圍，一般就是拘留。而且視頻只放了一部分，後面是被打女子讓六歲兒子上樓去叫家人，家人下來後，女子老公與渣男發生爭執，然後上前教訓了渣男。
這個事件就是普通治安事件，不是刑事案件，之所以至今沒有消息，不是說渣男有多大背景，而是民憤太大，如果處理結果現在出來，輿論會很不滿意，會炸開鍋的。
我不是替渣男說話，我也不是他親戚，我只是說結果估計就是這樣。
最好就是，被打女子找渣男進行賠償，這個是最應該做的！
補充一下： 為了表明我的立場，我嚴厲譴責打人渣男，希望警方嚴懲渣男，給大家一個交代！
針對評論區的爭論，我再補充一下，這個是“尋釁滋事罪”立案標準：
根據《最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第三十七條[尋釁滋事案(刑法第二百九十三條)]尋釁滋事，破壞社會秩序，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)隨意毆打他人造成他人身體傷害、持械隨意毆打他人或者具有其他惡劣情節的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人，嚴重影響他人正常工作、生產、生活，或者造成他人精神失常、自殺或者具有其他惡劣情節的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物價值二千元以上，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物三次以上或者具有其他嚴重情節的;
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
目前警方以涉嫌“尋釁滋事罪”拘留了渣男，但是似乎還夠不上“尋釁滋事罪”，第一條似乎可以套在渣男頭上，但是“隨意毆打”是毆打不特定對象或者無理由的毆打，包括那種無冤無仇就是看你不爽的。這件事有因有果，中間雙方二次衝突都是先有的言語上的衝突。
我只是客觀分析！情感上還是希望渣男被判刑，太可惡了！！
三開其口
杭州“狗爸爸”替狗兒子毆打女人事件偵辦信息更新怎麼這麼慢？這幾天那麼幾條零零星星的舊消息根本滿足不了廣大網民的熱情關注，難道此事會被和解不成？
需要強調的是，“狗爸爸”的不恥行為，挑戰了道德和法律雙重底線，激起了廣大民眾的憤慨和關注，成為了公共事件。
在這件事情上，任何人企圖息事寧人，以卑鄙的手段化解了事，逃避法律制裁，都是痴心妄想。
廣大網友們期盼著一個公正的判決。
對酒當歌6996
備受大家關注的杭州“狗爹”打人事件在11月3日發生後，立即引起了廣大網友的憤慨。同時，也引起了新一輪督促“文明養狗”的熱潮。
打人者金某於11月6日被警方以尋釁滋事罪刑事拘留，而且，經杭州城管工作人員調查，金某的女友承認所飼養犬隻並未辦理相關證件，屬於無證犬隻，已被城管扣押。根據《杭州限制養犬規定》中的相關條款，金某還將面臨3000元以上5000元以下的罰款。
看到這些處罰，大家是不是稍微鬆了一口氣呢，囂張的打人者金某換來了他應該得到的處罰。
今天有看了一遍當時打人的現場視頻，那個囂張跋扈的“狗爹”為了一條狗竟然能對一個女子如此殘暴，幸虧女子不是一名孕婦，否則還不得給打流產，極其可惡。
據當時在場的一位男子告訴記者，金某第一次打完徐女士後，邊走邊罵道：“一看你就是外地人，你們這些外地人都給我滾開杭州。還想惹我本地人，也不看看你們幾斤幾兩。”怪不得金某敢如此囂張，原來是自認為有本地人的優越感，因此，便看不起外地人，欺負外地人，覺得打了外地人也沒事。也許正是出於這種荒謬的思想，才導致金某可以肆無忌憚的對徐女士施加暴力，扮演了一個地頭蛇的角色。
可幼稚的金某並沒考慮過，如今是法治社會，只要毆打他人犯了法，不會因為是杭州本地人便可以逃脫法律的制裁。這種扭曲的排外心理，最終會讓其嚐到苦果。
事件從11月3日發生到今天，已經過去了一週多的時間，但億萬網友依然在密切關注著此事件的進展，都希望打人的“狗爹”金某能夠受到法律的嚴懲。
同時，此事件也引起了更多老百姓對“文明養狗”的呼籲。畢竟，這關係到文明每一個人的安全。昨天下午下班回家路上，還遇到一條半米多高、未栓狗繩，沒有任何管制措施的大型犬獨自在路上晃晃悠悠溜達。說實話，當時心裡是真虛，立馬放慢了走路的腳步，生怕忽然撲過來被咬一口。因為狗有個特性，人跑它便有可能會追。所以，大家在遇到未栓繩的狗時，一定要注意，它未主動攻擊時，最好別跑，免得引來追趕、攻擊。
“狗爹”金某的“狗兒子”已被扣押，又少了一條狗患。對於金某的最終處罰，我們一起拭目以待。
大家覺得金某最終會被如何懲罰呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
進一步消息是這樣的:
黃毛小子被刑事拘留；他的“狗兒子”沒有辦理相關證件，被城管沒收，且罰款4000元。
怎麼樣？題主是不是感覺城管印象一下子高大上了……
從實際情況來看，相關部門對於黃毛小子的處理算是從快從重了，刑事拘留代表那小子涉嫌刑事犯罪；狗子罰款額度是上限了，並且還有一點，倆狗子被沒收後，會送交有關機構做統一處理。
怎麼個統一處理法？是集中飼養？還是無公害處理掉？我也不知道，新聞也沒說……
只能說，黃毛小子為他的放肆行為付出了法律的代價，那兩條苦命的狗子跟了一個不爭氣的主人，也算是倒了八輩子黴，現在只有聽天由命了。
有句話說得好，不做你就不會死，這黃毛小子在大是大非面前搞不清人權與狗權孰輕孰重，不管好狗子還動手打人，只能說他是圖樣圖森破。
現在好了，他人失去自由、錢也折了、狗子也沒了，進了看守所後黃毛也被剃了，看他以後還敢牛逼不……
最後，我有句話送給這個黃毛小子:在家你是狗子它爹，出門你爺倆低調點，沒人欠你們……😡😡
大家覺得呢？
認可俺滴回答，那就關注一個唄……
普了次法
蛋腚，蛋腚！
這叫拖下去，冷處理！
海闊天豐3
有關係，人硬
蘆葦蒲草
證明狗爹背景的強大啊！
橄欖樹147862604
很明白的道理！敢這樣明目張膽，猖狂的肯定有人靠！不然自己本身、就有政治地位！！
懷情依舊646
事件處理有章可循，該道歉的道歉，該賠償的賠償，該刑拘的刑拘，該沒收的沒收。
這很正常，從重處罰也是在法律法規條文的基礎上有限度的從重，而不是為了給患有網絡躁狂症的人出氣。
法律法規具有普適性，不該因某個案而另行對待，人民對法律法規有監督權和質疑權，不合理的可以提案修改，但絕不可左右法律的天平，使之成為惡性報復與洩憤的工具。
事件發展到此，已經起到了警示作用，杭警已出臺相關法規，嚴肅整頓。
某些唯恐天下不亂的人，躲在屏幕後還想看什麼結果呢？
如果每個人都冷靜一下，只評論事件，不以偏概全的貼標籤分陣營，網絡環境才會良性發展，知性上網，是基本條件，是社會環境逐步達到和諧的必備條件。
還望大家討論發表個人意見前，三思一下，不要把個人戾氣和不良素質表現出來。因為那樣不能出氣，只能讓人看到屏幕後滿眼都是垃圾，繼而對社會產生絕望。
