“摸金校尉”的存在到底是不是真的,曹操是盜墓的祖師爺麼?

《鬼吹燈》、《盜墓筆記》這些文學作品,在我國可謂非常有人氣。他們改變了我們傳統意識中,盜墓賊的形象。提起盜墓的,在古代是一種令人唾棄的事情。這個職業通常跟喪盡天良,橫死無後等詞語聯繫在一起。古代人講求入土為安,打擾先人安寧,破壞他人風水,而且總跟死人打交道,發死人財,這種行為確實另人所不齒。而《鬼吹燈》等小說,更多的把盜墓說成探險,讓我們對盜墓者的看法很大程度上加以改觀。


“摸金校尉”的存在到底是不是真的,曹操是盜墓的祖師爺麼?

在小說裡,我們經常看到“摸金校尉”這個詞。據小說介紹,摸金校尉是起源於東漢末年三國時期,來自於漢代陳琳所作《為袁紹檄豫州》。曹操為了彌補軍餉的不足,設立發丘中郎將,摸金校尉等軍銜,專司盜墓取財,貼補軍餉。所以現代考古學家總是說“漢墓十室九空”,也能體會出漢代盜墓之風的盛行。但是曹操真的是靠盜墓來養活軍隊的麼?其實歷史真實性有待考證。


“摸金校尉”的存在到底是不是真的,曹操是盜墓的祖師爺麼?

曹操一輩子沒少被人口誅筆伐,好像提到這個人,總是沒好事。各種歷史遺留問題都能談到他的頭上。文人最多的就是寫檄文罵曹操了。關於盜墓,罵的最多最狠的,就是這個叫陳琳的人,他在檄文中,尖銳地指出,曹操“率將吏士,親臨發掘,破棺裸屍,掠取金寶”,就是說曹操竟然親自帶著將士們,挖掘墳墓,破開棺材,去掠奪陪葬的金銀珍寶。

“摸金校尉”的存在到底是不是真的,曹操是盜墓的祖師爺麼?

陳琳還稱曹操嚐到了盜墓的甜頭,又專門“置發丘中郎將,摸金校尉,所過隳突,無骸不露”。所謂的發丘中郎將、摸金校尉都是將軍名號,從這個名字中就能看出來,這種將軍是專門帶隊盜墓的,挖墳掘墓這種喪盡天良的事情,曹操都能做,還專門設立了一個盜墓部門!在當時激起了很大的民憤。


“摸金校尉”的存在到底是不是真的,曹操是盜墓的祖師爺麼?

但是我們可以考證一下,陳琳當時身處袁紹的軍營,而袁紹是曹操的死敵。他自然是不遺餘力的黑曹操,幹盡為曹操抹黑之事。寫幾篇黑文,發發帖子黑曹操,這種都是小意思了。其實明眼人想想就知道,盜墓如何能養活軍隊呢?軍隊的行軍保證是什麼?是糧食。在古代戰爭中,糧食等於軍隊的生命。這種全靠體力和人命拼殺的戰爭,少吃一頓飯,就可能造成巨大的失敗。統治者們就算再有錢,也不能無限制的為軍隊購置糧草,因為有錢也沒地方買。所以他們總是格外重視農耕。


“摸金校尉”的存在到底是不是真的,曹操是盜墓的祖師爺麼?

曹操真正用於豢養軍隊的方式,在於賦稅和屯田。曹操很有先見之明地看到了糧草的重要性,於是他很早以前就大力開展農耕,囤積糧食,努力發展農業生產,用豐厚的糧食供養軍隊,終於在北方為自己奠定了一定的基礎。與此同時,由於曹操牢牢掌控著漢獻帝,把持著朝廷賦稅,其在田賦收入方面較之其他諸侯具有明顯優勢。所以其實曹操並不缺錢,關於他是不是盜墓,真的不能從敵人的一片檄文中來斷定了。


“摸金校尉”的存在到底是不是真的,曹操是盜墓的祖師爺麼?

而在官渡之戰後,這個寫稿子罵人的陳琳,還真的被曹操俘虜了。他痛哭流涕,表示這篇稿子是被袁紹逼著寫的,箭在弦上,不得不發,根本不是他的本意。這篇稿子的真實性就更加大打折扣了。其實可以想想,也許曹操真的參加過盜墓,但是一個要統一天下的君主,肯定不能大張旗鼓地幹這種缺德的事情,就算盜墓,也不會真的去設立什麼官銜。陳琳應該是一種誇張百倍的口吻來描述這件事情,“摸金校尉”這個應該就是陳琳杜撰無疑。


分享到:


相關文章: