徐少華和遲重瑞,誰演的唐僧好?

尤浩然983


感覺是徐少華演的好,以前真沒注意電視劇裡的同一個人物竟然可以好幾個人扮演,以前看西遊記第一部時,只是有些奇怪,為什麼感覺前幾集的唐僧和女兒國之後的唐僧長得不太一樣。那時小沒有細想,現在才知道原來就不是一個人演的,難怪長得不太一樣。



徐少華演的感覺比較自然,符合高僧的樣子,笑也自然,不是刻意為之,長得也帥。遲重瑞長得也帥,不過感覺兩人氣質不太一樣。

遲重瑞演的唐僧,感覺有些喜歡笑,演的也還不錯。因為演的是第一部,所以這部西遊記已經是經典了


紅顏影視解說


△△關於唐僧這個角色,沒有什麼太出彩的地方。徐少華和遲重瑞兩人都演過。做為金蟬子轉世的唐僧,視覺衝擊和感覺上,我認為徐少華的扮像和麵容更帶著靈氣,也更像一位身具佛僧之氣,又少人間煙火唐僧形像。而遲重瑞的扮像就略顯厚重,過於心事重重,還有些顯焦慮之形。

△△唐僧在與各種女妖,美女的周旋中,徐少華給人感覺是膽小和懼怕,甚至有些無助,總是很貼切。而遲重瑞表現懼怕和無助時給人的感覺,似乎是“…我徒悟空會來救我的!…;前者徐給人的卻是不知悟空在哪?他會不會來救我。所以我覺得還是徐少華演的要好。

△△同是唐僧,徐少華演的更貼合故事情節,也更出彩。遲重瑞演的唐僧過於嚴厲,師傅形象太重,少了觀賞的趣味…

△個人認為,不妥勿怪。



風俠3116


看了這個題目小熙不僅想笑,因為兩位老師演的都不錯,就看那你喜歡誰了?準確的問法應該是徐少華和遲重瑞演的唐僧你更喜歡誰?針對這個問題小熙發表一下自己的見解,不恰當之處請各位看官批評指正,歡迎關注交流。

《西遊記》陪伴著無數70、80後渡過了一個又一個的暑期,一遍又一遍地看著,卻從不覺得無趣。而演員徐少華和遲重瑞同為86版《西遊記》中唐僧的扮演者,都受到了觀眾的一致好評。

徐少華老師從第四集開始接棒汪粵,成為了唐僧的扮演者,整部《西遊記》他只演了八集,當時山東藝術學院正在招生,徐少華思索再三,最後選擇繼續深造,後來在訪談節目中徐少華坦誠的說,他認為他的人生舞臺應該更高更大,為觀眾呈現更完美的作品也是他人生的取經之路。徐少華走後,劇組不得不再換人,才有了遲重瑞演繹的經典唐僧,值得一提的是,這八集居然拍了兩年零八個月,不得不說當年的經典是用時間和心力去造就的,而不是現在的快餐泡沫連續劇,看過就忘記了。這八集之中,他幸運的演到了取經女兒國一集,在女兒國國王夢中的俊美扮相,居然神似賈寶玉,著實迷煞眾人。取經女兒國是西遊記中難得一見的情感戲,徐用他精湛的演技把唐僧心中的掙扎與決絕刻畫的淋漓盡致,在塵緣和大義之間,唐僧毅然選擇了普渡眾生,令人心生嘆息,讓觀眾們為之動容。

而遲重瑞老師演的唐僧人稱最有佛性的唐僧,風流倜儻、儒雅成熟,給人一種大氣厚重的感覺,更有一種出家人慈悲為懷的感覺。遲重瑞是上海戲劇學院科班出身,更鮮有人知的是,遲重瑞出身於京劇世家,他家祖上四、五代都是京劇演員,從他祖父遲景昆的外祖父王順福開始,就一直是京劇演員。他俊郎的外形、深厚的藝術功底、加上家庭戲劇方面的薰陶、以及由祖上一直信佛的影響,一下就被楊潔相中,他演起唐僧來,得心應手,揮灑自如,並在當時的中國引起了很大的轟動,觀眾掌聲如潮,給人們留下了深刻的印象!同時他也是最後取得真經獲得正果的唐僧。

說完兩位老師的情況,小熙認為兩位老師各有千秋。兩位老師我都很喜歡,絕不會厚此薄彼,因為小熙打心眼裡喜歡中國的傳統文學和經典影視作品!

如果認同請採納,如有不同意見,請關注小熙,我們共同探討!


韓小熙和她的姐妹們


我覺得遲重瑞和徐少華兩位演員,都演的不錯。

徐少華飾演的唐僧可以說是史上最深情的唐僧,他將唐僧和女兒國國王之間的剪不斷理還亂的情緒表達得非常到位。

徐少華演技很不錯,他將唐僧的猶豫、內心的掙扎和對取經的執著不悔表達得非常到位,感動了許多觀眾。

徐少華飾演的唐僧俊秀文靜,斯文靦腆

遲重瑞飾演的唐僧成熟雍容,儒雅厚重

徐少華和遲重瑞的飾演唐僧各有特色

徐少華飾演的唐僧溫潤如玉,還有點木訥

遲重瑞飾演的唐僧則莊重雍容,寶相莊嚴

徐少華飾演的唐僧相貌俊美,像風度翩翩的佳公子,遲重瑞飾演的唐僧端莊持重,慈悲為懷。

個人覺得兩位唐僧都演繹的很成功,朋友們的看法如何呢?


笑談西風論滄海


我覺得徐少華長的好看,有少年郎的氣盛;遲重瑞比較成熟,能屈能伸,這也是後來兩人人生軌跡不同的原因;不過看徐少華也是個重情義之人,雖然在進劇組之前結婚了,但是沒有玩曖昧關係,雖然辜負女兒國王成為一代佳話,但也不失為一個有責任心和有情義之人~


思之念9


遲重瑞與徐少華演的唐僧,我個人更喜歡遲重瑞先生演的唐僧。

90年代初,我第一次看《西遊記》,看著看著的時候,我覺得裡面的唐僧好像不同一個人一樣。周圍的人卻說那是化妝的緣故,直到現在,我才知道那一部《西遊記》的唐僧是換了三個人的。

第一個演唐僧比較瘦;第二個唐僧其實比較靈動,但他事出有因只演了一小半,那個應該是徐少華演的;第三個唐僧就比較像“唐僧”了,髮際寬,圓臉,厚實的耳朵,五官精緻,感覺就像得道的高僧。再加上稍微化妝的緣故,遲重瑞先生演的唐僧確實入木三分。所以,我更喜歡遲重瑞先生演的唐僧。


暖心秋媽


徐少華演唐僧很好,比較真實和寺院聖人很像,而遲重瑞老代笑臉,在開始看時一換演員立刻不一樣,可惜徐少華這麼好劇沒給演完。


開心康樂173


我覺得從個人的角度來講吧,應該是更喜歡徐少華版的唐僧。因為一開始就是徐少華來出演這個唐僧。我們總是有一個先入為主的這種觀點,特別是在影視劇方面,續集,如果換人物的話,那麼,總會感覺他不如一開始的那個人演的好,扮演的更加的這個符合人物的原型。徐少華英俊瀟灑,相貌堂堂還帶著一股禁慾的味道,非常符合人們心中高僧的形像,遲重瑞吃虧就吃虧在他是後來的替補,其實他的扮相也是不錯的,受先入為主的影響可能喜歡徐少華的更多一些。我也是更喜歡徐少華版唐僧多一些。


軒媽愛看影視劇


這個問題嘛,我有個驚人的回答!

我是80後,從小就看西遊記,每個假期都看,刷了無數遍,一直都是我心目中的經典。前幾年通過新聞我才知道,原來唐三藏是3個人飾演的。。。。有跟我一樣臉盲的嗎?


八戒


86版《西遊記》是幾代人的經典記憶,經典總是被模仿但從未被超越。最讓人匪夷所思的是唐僧換了三個人來演確絲毫不影響電視劇的影響力。小時候看西遊記時完全不知道唐僧是三個人飾演的。圖為三個唐僧扮演者:汪粵、徐少華、遲瑞重(從左往右)

圖為徐少華飾演的唐僧,徐少華出演第4,5,7,8,11,12,14,15,16集一共在劇組拍攝了兩年5個月,對於這個唐僧,大家應該不陌生,徐少華是第二任唐僧,由於汪粵的退出,於是徐少華接替出演唐僧,後來由於自己考上大學而離開了劇組。年輕時的徐少華真的是美男子一枚。

遲重瑞是在《西遊記》已經播出了11集以後才接手出演該劇的,由於前兩任唐僧的變故才使得他幸運地成為最後取到真經的唐僧。1989年移居香港經商。1998年《西遊記》續集拍攝之際,他主動回來參加了拍攝。

汪粵畢業於北京電影學院表演系78班。他的同班好友張鐵林、陳國星和張豐毅是大家熟知的演員。只是他比三位出道時間還早。一次偶然 楊潔 導演來到了校園為《西遊記》劇組挑選演員。汪粵很幸運在上百名應試中脫穎而出扮演唐僧角色。只可惜幾個月後因個人原因離開劇組

汪粵出演第6,9,10集當時還在上電影學院,得知導演選中他演唐僧後既高興又緊張,汪粵表示,因為當時社會上流傳著一個非常恐怖的詞,叫“奶油小生”,但導演卻給了他“有佛氣、有俊氣、但不女氣”的評價,讓他增加了不少信心。由於《西遊記》的拍攝週期過長,年少清高的他為了能多嘗試一些新的人物而離開了劇組演電影去了。

徐少華是三個唐僧裡最帥的。但是對比起來,三人中徐少華卻現狀最差的一個,儘管已經年近花甲,徐少華還經常被拍到穿著唐僧衣服四處走秀。圖為三人相聚上節目時的照片

總的來說,三位都不錯,但我個人覺得徐少華是一位更優秀更有戲的演員,遲重瑞相對來說表演情緒不太夠,表情變化也有限,當然你也可以說他更寶相莊嚴更有佛根一些,也更本能化演出一些。而徐少華明顯是在用經典的表演手法來塑造角色,另外就是徐少華的扮相也是三個人中最好看的(同時也是最柔弱的,感覺更容易虐一些)。汪粵可能更帥一些,但明顯不夠長者。遲重瑞夠長者,但缺少白麵少年的誘惑感。


分享到:


相關文章: