841574844
地球什麼時候滅亡，只是預測，人的存活是規律，人活著為是生活，供養下一代。生活，各方面都過得好一些，在有生之年給下一代做出好榜樣。
元月2006
先不要說地球了，即使地球會滅亡也是幾十億年甚至更長時間之後的事情，而人類能把文明延續到如此漫長的時間嗎？理論上有這種可能，但實際上難度非常大，畢竟人類的出現才有百萬年歷史，相對地球歷史不過是滄海一粟。
事實上，不要說人類和地球了，宇宙萬事萬物也終有一天會滅亡，只是時間早晚的問題。那麼，人類奮鬥的意義是什麼呢？
人類，是一個總體的概念，任何整體概念都是建立在個體之上的。每個人奮鬥的意義也就組成了整個人類奮鬥的意義。對於我們每個人來說，每天努力奮鬥的意義是什麼呢？
金錢？更好的生活？為了孩子，父母和親人？為了享受？這是最簡單粗暴的意義，也是每個人都避免不了的。追求金錢並沒有錯，不追求金錢的社會才是病態的，前提的“君子愛財，取之有道”。而在每個人追求金錢的過程中其實都在默默地為整個人類文明發展貢獻一份力量。
當然這是最明顯的意義。更深層次的意義是我們每個人來到這個世界上都是非常幸運的，每個人都是獨一無二的，每個人心目中也都會有通過奮鬥讓自己活得更精彩的想法，奮鬥，即使最後失敗了，也沒有遺憾，畢竟我們經歷過了。碌碌無為地度過一生？相信每個人內力深處都不想這麼做。
從生命本質來看，每個人都會去奮鬥，因為我們知道生命是短暫的，終有一天我們會走向死亡，對死亡的恐懼和未知會讓每個人都更加珍惜生命，珍惜生命中的每一秒，儘可能的在有限的生命中體現自己的價值。
從整個人類高度來講，作為地球上唯一智慧物種，既然我們有能力去追逐大自然本質，為何不去做呢？我們想知道人類到底來自哪裡，又將去向何處！
宇宙探索
地球會不會滅亡沒有定論，只是爭論。如果地球終究要滅亡的話人類要不要奮鬥？答案是肯定的。按照科學們的預測地球有100億年的生命，現在已過40多億年，地球還是中年，離老去直到死亡還非常遙遠。一個人的生命只有七八十年，少數也有上百年或百年多一點，和地球的年齡相比只相當於大海中的一滴水。人類要生存就要奮鬥，只有奮鬥才適應地球生存下去，造物主造出地球上的數不清的動物和植物，人類的生存就是靠這些植物和動物的提供才得於實現，如果地球像月亮一樣沒有動植物的話，人類也就不存在了。既然地球為人類的生存提供了足夠的條件，作為人類本身就應該感到自豪，就應該去奮鬥，去拼搏，去創造，使我們的人類共同享用的地球變得更加多姿多彩，人類也會在這個多姿多彩的世界裡活得更有意義。所以不管地球亡還是不亡，人類都要堅持不懈的奮鬥。
盤古49
地球遲早要滅亡，那也是不可能知道的時候，不可能知道，你都喪失信心。何況地球又不要你改變軌道，改變季節，人類的奮鬥只是少數精英，而你只需要為地球製作肥料就可以了，把養老錢掙多點就可以了。奮鬥這個詞也不是你能做的，芸芸眾生，如果能潔身自好，就是最大的奮鬥，知足吧，能在世上走一圈，應該什麼都滿足了。
量天尺周
人遲早也是要死的，但是人為什麼還要奮鬥，人奮鬥的意義是什麼？看來，提問者的內心世界，真的是悲觀得到了無聊的地步。古話說：“螻蟻尚且偷生，”何況我們人類？而德意志民族偉大的家教改革家馬丁·路得說：“如果上帝告訴我說：‘世界將會在一個星期以後毀滅。’但是我仍然還是要拿著一棵蘋果樹，把它栽在我的園子裡面。”看看人家的樂觀，想想自己的悲觀，提問者，難道你還沒有感覺到自己的無聊渺小嗎？
我們且不要說宇宙中那些星球的生命，動輒是以幾十億上百億年的時間壽命的。單說我們人類吧，現在活到百歲的，就已經是高壽的老人了。但是，在這個世界上，像提問者這樣的悲觀無聊的厭世人士，當然是不在少數。可問題是，豁達的坦然面對人生的樂觀派人士，更是不在少數。
他們明知自己的生命是短暫的，可是他們卻因此更加地珍惜自己寶貴的時間，奮力拼搏，從而達到了無愧於社會和無愧於自己的境界。
我們中國戰國時期的思想家孟軻孟夫子說：“吾知吾生也有涯，但吾學更無涯。”南奴宋的抗元英雄文天祥，寧願捨棄元政府給予他的高官厚祿，為了他心目中的理想而英勇就義。“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”文天祥的視死如歸，和“心昭天日”的岳飛一樣，構成了中華民族寧死不屈的精神脊樑。明末的抗清英雄夏完淳，即使是他還沒有活到了二十歲的成人年紀，但是他大義凜然地拒絕了清妖對他的勸降，慷慨赴死，名留千古。“三年羈旅客，今日又南冠。無限山河淚，誰言天地寬。已知權路近，欲別故鄉難。毅魄歸來日，靈旗空際看。”夏完淳的這首絕筆詩，也可以看作是這個世界上所有的不願虛度年華的人士的共同心聲。像“須把乾坤力挽回”的秋瑾，“恨不抗日死”的吉鴻昌……哪一個是苟且偷生、遊戲人間的無聊庸俗之徒？提問者，我們今天生活著的這個國度，固然是有著種種的不足的，有著種種令人髮指的陰暗面的。但是山野耕樵相信，在這個國家所有的有良知、有責任感的人們的努力下，這個國家是會一步一步的逐漸變好的。提問者，請收起你的悲觀。因為，至少是在我們這個國家，是不需要你的這種悲觀情緒的。
孤獨之人
人不及百年大多要死，為何還要去學習、去工作、去努力、去拼搏、去奮鬥？因為還活著就想更好的活——為慾望、為成就、為尊嚴、為夢想。人類不也是這樣嗎？更何況地球還能存在數十億年。數十億年後，地球對人類文明而言也許就是個垃圾場，人類早已是宇宙人類，文明也早已是宇宙文明瞭。相對於未來，我們今天的文明還是極端低級的野蠻時期，就象雨林中的長尾猴相對於今天現代文明的人類。人類文明的終極劫數，只有人類自身的愚蠢和邪惡！
中體詩創作者
人類奮鬥的意義就是地球滅亡人類不滅，文明延續。
人類不會永遠生活在地球上，因為地球不會永遠宜居，最後期限是當太陽氫燃料核聚變耗盡之時，太陽將變成紅巨星吞噬地球。如果人類文明屆時沒有中斷，人類必然有能力逃離地球，尋找、建造更為宜居的家園；或者改變地球軌道離開紅巨星吞噬範圍，並繼續維持地球宜居。
詳情看頭條預言科幻小說《奇遇未來》。
《奇遇未來》最大膽！寫實未來千萬年！
衣食住行全涉及，生老病死都改變。
方方面面高科技，震撼心靈顛三觀。
讀知未來懂科技，《奇遇未來》免費看。
《奇遇未來》在頭條平臺刊登、連載。
關注我，在我的作品“連載”欄目中免費看：
沉思未來
這個問題可能需要政治家，經濟學家，心理學家和人類靈魂工程師來回答更好一點。
地球遲早要消失，那人類為什麼還要奮鬥呢？
從大的方面說，就是希望生活得好一點，快樂一點，安全一點，舒適一點。
從小的方面說，就是讓自已，讓自已的家人，讓自已所有的親人生活得好一點，快樂一點，安全一點，舒適一點。
所有這些目標都需要靠雙手，靠智慧去創造，去奮鬥才有可能，才有希望到來，否則只是空想，黃樑美夢一個而已。
叢中笑6603
此問題有兩個關鍵詞，一個是“遲早”，也就是說，地球滅亡是肯定的，但是遲早的事，不知道是什麼時候。既如此，探討此問題有何用？天上一日，地上一年，宇宙時間是光年的概念，一光年對於人類來說就很遙遠了，能想到地球滅亡，那需要多麼遠的眼力啊？人很少過百年的，尚且倍加努力，何況遲早呢？因為太未知，遙遠，不可思議，何必去想？不嫌累嗎？
第二個關鍵詞是“奮鬥”，也就是人類的活動。理清這個問題，首先需要搞清楚人為什麼要奮鬥？動物們也活在世上，它們除了吃喝拉撒睡衍，別無所求。這樣問題就來了，人，原本就是動物，和動物一樣地活著，照樣持續，甚至並無不妥。而人類一定要活出另類來，除了有智慧的天賦，還有無盡的慾望，更有爭雄的本性，竟成為了既是動物卻又高於動物的種類，確實另出了。這就說明，所謂奮鬥是人類自找的，有吃有喝就可以活著，非要強調生活質量，這不是沒事找事做嗎？
那麼又要問了，人，為什麼要沒事找事呢？說白了，智慧是一種產能，是由才能轉化而來，像運動是要藉助體能的消耗來消化食物一樣，能量不消化是會憋死人的。比如燒開水，沒有出氣孔，不停地加溫是要爆炸的。所以，不是人想找事，而是生命存在之必須。有能不用在做事上，就要用在瞎折騰上，甚至是發動戰爭。所以，大可不必把奮鬥看得非常神聖，他就是人活著的一種必須，是生命的一部分，亦或是消化系統的體外延續，非要不可，不可或缺。
兩個關鍵詞解讀後就可以回答問題了；人，為什麼要奮鬥？因為人活著就必須要動，不動，短時間叫睡著了，長時間就是死了。地球遲早要滅亡，那是未知的東西，想管，管得著嗎？既如此，就別管，這樣不累。即便是閒著難受，想找事消耗自身能量，也該找些能產生些效益的事來做，不然真的糟蹋了農民種的糧食。
簡單地說，怕地球滅亡乾脆就別活著。世界上人多了去了，有你不多，沒你不少，想顯示自己，可以做些別的，拿這樣無聊的事出來鬧騰，虧大了你的那點學問。言外之意就是，我們有太多這樣的學者，現實有多少問題需要解決，而他們卻盡弄些不著邊際的事，搞一些毫無用處的東西，卻佔用著本可以給別人的利益。這種不務實的作派要改，否則人們會學著浪費時間，不珍惜生命的。關鍵是學者有地位，會被高看，無意中就成了榜樣，這也是一種必須；是必然性質的必須。
辣眼刺鼻
是杞人憂天。
