饕餮生煎
道可道，非常道，名可名，非常名。
多就不說了，就簡單說說我認識的中醫內涵吧。
就隨便從醫道，醫法，醫術，醫器說說吧。
醫道，就是天人合一的規律。人順應天地而生，也受天地自然環境，氣候，事物的影響，除非，人不是在地球生出來的。天人合一論，也就是現代科學證明的全息理論。同聲相應，同氣相求。前提是，我們要先知道天地的規律究竟是什麼。而中醫世界裡，已經講得非常明白，信的自然會去探究，不信的也隨意吧。
醫法，因為人與天地自然信息相通，病了，就是信息接收不好了，不能很好地天地相合了。因此而生的調整之方向，就是法。
如治病之法：汗，吐，下，清，和，補…等等，
養生之法：虛邪賊風，避之有時，恬淡虛無，真氣從之，精神內守，病安從來？
——這就是醫法。
醫術，那就多了，無窮無盡，針灸，導引，湯藥，刮痧，拔罐，祝由（心理疏導），藥敷，養生功法，睡眠，運動，膳食，音樂，打坐，冥想，氣功等等。我師父說過，治一種病有五千多種方法。但萬變不離其宗，所有的術，都是為了引導身體迴歸天人合一的狀態。
醫器就更容易明白了，針，艾條，草藥，甚至環境，色彩，音調等等都可以是器。
另外，說說中醫的精粹，是治未病。不是單純的吃保健品，而是最簡單的日常起居，睡眠，飲食，運動，情志等等。
大道至簡，不變的才是真理，對於動不動就三十幾萬個病名的都些醫學來說，誰是真正的大道自己去分辨就得了。
我們醫者，只需做的，就是隨緣來去，為而不爭。
天仁易醫隨筆
我生活在一個東北小城，小學時候大概是春天，每天上學放學都得走著去走著回，不知道是不是春風吹得有一陣子臉上起了很多包，我爸帶我去鎮上一個老中醫那，開了一些藥粉回來伴著香油塗在臉上就好了，這是我認為最好的中醫！前兩年馬路對面開了一家中醫館，據說很厲害，我因為有些不舒服想去調理下身體，吃了大概兩千塊錢的中藥，毛用沒有！！！中醫是博大精深的，但是有一些濫竽充數的人敗壞了中醫的名聲！希望國家能有一些措施剔除掉這些害群之馬，讓中醫能源遠流長……
千山之外
關於中醫明確束手無措，沒有任何效果的疾病是：
1. 傳染病：艾滋病，結核病，瘧疾病；
2. 外科疾病：甲狀腺結節，疝氣，靜脈曲張；
3. 腫瘤：甲狀腺癌，顱腦腫瘤；
4 內分泌疾病：甲亢，甲減；
相比較西醫，中醫有明顯優勢的疾病：
1. 皮膚疾病：溼疹，銀屑病等；
2. 風溼免疫：風溼，類風溼，強直性脊柱炎等；
3. 慢性炎症：鼻竇炎，胰腺炎，慢性胃炎，腸炎；
4. 疑難雜症：
卓智哥
科班出身的中醫類學生，如果沒有好的老前輩帶，在成長的道路上困難重重，中醫學是用樸素的唯物主義理論來指導辯證論治的，臨床實踐中，需要不斷總結不斷吸取經驗，相當於手工活，但是，臨床中，中醫所創造的經濟利益又很低，所以，一般中醫類醫學生很難熬得住，如果中醫類醫學生能不為謀生而行醫，那麼情況會逐步改觀，本人是中西醫結合專業，祖輩三代行醫，單純中醫內科的話，很難賺到錢，還是要有些特色方法，比如，臨床中總結出來的手法復位治療腰椎間盤突出，效果挺好，也能有收入，這樣的特色療法，可以避免跟醫院競爭醫院的優勢項目，另闢蹊徑。
陳伊森CMD
謝謝問題。
在我心中，西醫是理論，中醫是經驗。
西醫是近代發展的，但是有科學的發展和理論支撐。西醫已經建立了一套完善體系。能治療各類疾病。中國歷史悠久，中醫更加是一個寶庫。可惜中醫歷史或者傳承。好的藥方不一定傳下來，行醫的中醫也未必有能耐。
中醫裡面有很多的藥物代開發。中醫用草藥也符合大自然相生相剋的道理。就如青蒿素從中醫得到靈感。同樣的中藥很多有待開發。
中醫應該更加醫藥結合，找出沒用藥物的有效成分，從而證明自己有效，才能發揚光大。所以，中西理論結合是唯一一條路。
綿綿星斗
我認為一箇中醫對小病有很獨到的配方几天能立竿見影好了值得擁有，對大病毫無任何擔憂之心即便病人不耐煩大夫也能治好她他，這種醫生走到哪都會讓人記得醫生都治過哪些疑難雜症讓病人恢復了健康，得病的病人不在乎錢只在乎是否有效果，蟲草很昂貴病情需要要一斤也得買，那些麝香也不便宜，犀牛角都絕跡了，一棵野山參數百萬也有買主……病人不怕花錢治好病。
北哥9
中醫學應在遵循傳統的基礎上改革創新，做到好的保持，不好的改掉。
中醫應保持中醫固有的優勢，在醫院不應受西醫那些框框的影響，比如中醫應以望聞問切方式來診治，而不能學西醫拍這片拍那片，抽這血提那液，把病人折磨得要死，還花了一大推冤枉錢。
成真219380194
至簡醫學，氣血物質流通失穩，易判斷易撥亂反正的醫學。六經辨證體系就是這樣一門至簡技術。大道至簡容易上手。典型代表：黃帝內針，氣道中醫，圓運動古中醫學
金瓶玉露
首先讓我認識了失傳百年以上，又被英國人帶回中國的五行針灸，它治好了我十年的咳嗽。在過去的漫長歲月裡，我一直跟咳嗽做困獸鬥，被西醫診斷出無數病症：上顎竇炎、激突變異型哮喘、胃酸返流等。對症也下了藥，卻一直不好，也吃過中藥，沒有起色，我以為這是我做作家必須付出的代價——直到五行針把我治好。
然後我又結識了高老師——我很難向你描述高老師。因為她的治病方法難以名狀，她可以讓被科學診斷和驗證過的彎曲脊椎變直，她可以讓跌打損傷神速癒合。她不僅給我治病，還告訴我很多中醫領域裡不同的派別，我首次聽說“祝由”就是高老師告訴我的。
然後，這些神奇的醫生共同推薦一個大醫給我——劉力紅老師。他們都說，你要見見劉老師，見過他，你才知道什麼是泰斗級大師，集大成者。
我初見劉老師，很緊張。這大約是所有人共同感受。他不多言，卻有力量。他指出你觀點的錯處的時候，你很難反駁，因為你閱讀少知識淺且沒有形成理論體系。
1. 中醫是不是科學？
我目前認為，它不是科學，而是高於科學的學科。因為科學是不斷證偽的過程，科學是發現的過程。而學科，你發現不發現，它都在那兒，它是真實存在的。我們不能因為自我認知的侷限而放棄一門已經存在的學科。我怕萬一有一天中醫真的在我們這一輩人手裡廢棄了，而隨著科學的發展和更多的發現，能夠證明氣場、穴位、經絡的存在的時候，後人咒罵我們。我們對真理要存有敬畏之心，我們不懂不知，不能就否定它的存在。
2. 幾千年前的醫書還適合今天的人類嗎？
從我目前的認知看，應該是適合的。我們都知道，恐龍雖然滅絕了，但這一種群存在於地球的時間，遠遠長於我們已知人類存在的時間。而物種的進化，從有生命起，從未停止過，但與科技比，是非常緩慢的。今天，我們也許用上智能手機了，今天我們也許飛機飛行了，今天，我們也許互聯網了，但不代表今天我們的肌體就和我們的科技一樣飛速地迭代了。從直立行走到今天，我們最大的變化，可能就是從荒原生存到現在城市生存的變化，近視眼未來將不被歸於病症，但其他的，我們有哪些更多地變異呢？
3. 中醫到底是醫生不行，還是藥不行？
我的感受，都不是，是教育體系不行。中醫的師承方法，與工業社會大規模複製，有明顯的衝突。那種歷經多年，口授心傳的帶徒弟方法不能滿足暴增的人口需要，藥亦是。傳承出了問題，一切就會走樣。中醫教學做了幾輪改革，都解決不了傳承的問題。傳承的人少了，這條脈絡就會衰落。即使像劉力紅老師這樣的大家，他一人得道，並不能使整個行業都光輝。因他受益的人還是小眾，而他也不可能滿足所有人的需求。傳承問題不解決，中醫的衰落無可避免。
4. 最後我對中醫的出路，感慨良多。
我和劉老師短暫的聊天中，唯一不贊同他的是：中醫要耐得住寂寞，吃得了苦。
我承認這是修煉成大醫的必經之路。不僅是醫生，各行各業，最終頂尖的高手，一定是因守得貧寒，品格高貴。但這種苦，一定是自討苦吃，而非外界強壓。
如果有一天，中醫的老師，也能夠一言九鼎，一呼百應，全社會追隨，青年人模仿，整個行業興盛，那這樣的導師，才是真正的引領者。
令我高興的是，在中國一片質疑聲中，中醫悄然走進國際視野。美國許多保險公司支付針灸費用，澳洲中醫註冊與其他健康行業等同。韓國、日本的漢方藥又被旅行的中國人帶回中國。而中醫湯劑丁香柿蒂湯也被美國神外醫院用作治療術後呃逆之藥。
福建直播在線
我是學醫的但是最後沒能行醫，我個人認為中醫真的太偉大了，幾千年的歷史文化沉澱，總結出的精髓，是不需要再去驗證的，它就是真理，記得看過一片文章裡邊說到：“中醫是好東西，可惜現在全國能找出真正的老一輩的好中醫大夫不足10個”，現在醫療被西方化，依託各種的檢查，但是來錢快啊。中醫呢望.聞.問.切老百姓看來它不值錢啊……國家的沒有醫師資格證不讓行醫約束了多少人，雖然開放了師承 又有多少人過關了呢？借用一句某老師的話總結中醫：“你想搞破壞找西醫，想做對身體有建設性的找中醫”。
