你心目中的中医学、中医是什么样的?

饕餮生煎


道可道,非常道,名可名,非常名。

多就不说了,就简单说说我认识的中医内涵吧。

就随便从医道,医法,医术,医器说说吧。

医道,就是天人合一的规律。人顺应天地而生,也受天地自然环境,气候,事物的影响,除非,人不是在地球生出来的。天人合一论,也就是现代科学证明的全息理论。同声相应,同气相求。前提是,我们要先知道天地的规律究竟是什么。而中医世界里,已经讲得非常明白,信的自然会去探究,不信的也随意吧。

医法,因为人与天地自然信息相通,病了,就是信息接收不好了,不能很好地天地相合了。因此而生的调整之方向,就是法。

如治病之法:汗,吐,下,清,和,补…等等,

养生之法:虚邪贼风,避之有时,恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来?

——这就是医法。

医术,那就多了,无穷无尽,针灸,导引,汤药,刮痧,拔罐,祝由(心理疏导),药敷,养生功法,睡眠,运动,膳食,音乐,打坐,冥想,气功等等。我师父说过,治一种病有五千多种方法。但万变不离其宗,所有的术,都是为了引导身体回归天人合一的状态。

医器就更容易明白了,针,艾条,草药,甚至环境,色彩,音调等等都可以是器。

另外,说说中医的精粹,是治未病。不是单纯的吃保健品,而是最简单的日常起居,睡眠,饮食,运动,情志等等。

大道至简,不变的才是真理,对于动不动就三十几万个病名的都些医学来说,谁是真正的大道自己去分辨就得了。

我们医者,只需做的,就是随缘来去,为而不争。


天仁易医随笔


我生活在一个东北小城,小学时候大概是春天,每天上学放学都得走着去走着回,不知道是不是春风吹得有一阵子脸上起了很多包,我爸带我去镇上一个老中医那,开了一些药粉回来伴着香油涂在脸上就好了,这是我认为最好的中医!前两年马路对面开了一家中医馆,据说很厉害,我因为有些不舒服想去调理下身体,吃了大概两千块钱的中药,毛用没有!!!中医是博大精深的,但是有一些滥竽充数的人败坏了中医的名声!希望国家能有一些措施剔除掉这些害群之马,让中医能源远流长……



千山之外


关于中医明确束手无措,没有任何效果的疾病是:

1. 传染病:艾滋病,结核病,疟疾病;

2. 外科疾病:甲状腺结节,疝气,静脉曲张;

3. 肿瘤:甲状腺癌,颅脑肿瘤;

4 内分泌疾病:甲亢,甲减;

相比较西医,中医有明显优势的疾病:

1. 皮肤疾病:湿疹,银屑病等;

2. 风湿免疫:风湿,类风湿,强直性脊柱炎等;

3. 慢性炎症:鼻窦炎,胰腺炎,慢性胃炎,肠炎;

4. 疑难杂症:


卓智哥


科班出身的中医类学生,如果没有好的老前辈带,在成长的道路上困难重重,中医学是用朴素的唯物主义理论来指导辩证论治的,临床实践中,需要不断总结不断吸取经验,相当于手工活,但是,临床中,中医所创造的经济利益又很低,所以,一般中医类医学生很难熬得住,如果中医类医学生能不为谋生而行医,那么情况会逐步改观,本人是中西医结合专业,祖辈三代行医,单纯中医内科的话,很难赚到钱,还是要有些特色方法,比如,临床中总结出来的手法复位治疗腰椎间盘突出,效果挺好,也能有收入,这样的特色疗法,可以避免跟医院竞争医院的优势项目,另辟蹊径。


陈伊森CMD


谢谢问题。

在我心中,西医是理论,中医是经验。

西医是近代发展的,但是有科学的发展和理论支撑。西医已经建立了一套完善体系。能治疗各类疾病。中国历史悠久,中医更加是一个宝库。可惜中医历史或者传承。好的药方不一定传下来,行医的中医也未必有能耐。

中医里面有很多的药物代开发。中医用草药也符合大自然相生相克的道理。就如青蒿素从中医得到灵感。同样的中药很多有待开发。

中医应该更加医药结合,找出没用药物的有效成分,从而证明自己有效,才能发扬光大。所以,中西理论结合是唯一一条路。


绵绵星斗


我认为一个中医对小病有很独到的配方几天能立竿见影好了值得拥有,对大病毫无任何担忧之心即便病人不耐烦大夫也能治好她他,这种医生走到哪都会让人记得医生都治过哪些疑难杂症让病人恢复了健康,得病的病人不在乎钱只在乎是否有效果,虫草很昂贵病情需要要一斤也得买,那些麝香也不便宜,犀牛角都绝迹了,一棵野山参数百万也有买主……病人不怕花钱治好病。



北哥9


中医学应在遵循传统的基础上改革创新,做到好的保持,不好的改掉。

中医应保持中医固有的优势,在医院不应受西医那些框框的影响,比如中医应以望闻问切方式来诊治,而不能学西医拍这片拍那片,抽这血提那液,把病人折磨得要死,还花了一大推冤枉钱。


成真219380194


至简医学,气血物质流通失稳,易判断易拨乱反正的医学。六经辨证体系就是这样一门至简技术。大道至简容易上手。典型代表:黄帝内针,气道中医,圆运动古中医学


金瓶玉露


首先让我认识了失传百年以上,又被英国人带回中国的五行针灸,它治好了我十年的咳嗽。在过去的漫长岁月里,我一直跟咳嗽做困兽斗,被西医诊断出无数病症:上颚窦炎、激突变异型哮喘、胃酸返流等。对症也下了药,却一直不好,也吃过中药,没有起色,我以为这是我做作家必须付出的代价——直到五行针把我治好。

然后我又结识了高老师——我很难向你描述高老师。因为她的治病方法难以名状,她可以让被科学诊断和验证过的弯曲脊椎变直,她可以让跌打损伤神速愈合。她不仅给我治病,还告诉我很多中医领域里不同的派别,我首次听说“祝由”就是高老师告诉我的。

然后,这些神奇的医生共同推荐一个大医给我——刘力红老师。他们都说,你要见见刘老师,见过他,你才知道什么是泰斗级大师,集大成者。

我初见刘老师,很紧张。这大约是所有人共同感受。他不多言,却有力量。他指出你观点的错处的时候,你很难反驳,因为你阅读少知识浅且没有形成理论体系。

1. 中医是不是科学?

我目前认为,它不是科学,而是高于科学的学科。因为科学是不断证伪的过程,科学是发现的过程。而学科,你发现不发现,它都在那儿,它是真实存在的。我们不能因为自我认知的局限而放弃一门已经存在的学科。我怕万一有一天中医真的在我们这一辈人手里废弃了,而随着科学的发展和更多的发现,能够证明气场、穴位、经络的存在的时候,后人咒骂我们。我们对真理要存有敬畏之心,我们不懂不知,不能就否定它的存在。

2. 几千年前的医书还适合今天的人类吗?

从我目前的认知看,应该是适合的。我们都知道,恐龙虽然灭绝了,但这一种群存在于地球的时间,远远长于我们已知人类存在的时间。而物种的进化,从有生命起,从未停止过,但与科技比,是非常缓慢的。今天,我们也许用上智能手机了,今天我们也许飞机飞行了,今天,我们也许互联网了,但不代表今天我们的肌体就和我们的科技一样飞速地迭代了。从直立行走到今天,我们最大的变化,可能就是从荒原生存到现在城市生存的变化,近视眼未来将不被归于病症,但其他的,我们有哪些更多地变异呢?

3. 中医到底是医生不行,还是药不行?

我的感受,都不是,是教育体系不行。中医的师承方法,与工业社会大规模复制,有明显的冲突。那种历经多年,口授心传的带徒弟方法不能满足暴增的人口需要,药亦是。传承出了问题,一切就会走样。中医教学做了几轮改革,都解决不了传承的问题。传承的人少了,这条脉络就会衰落。即使像刘力红老师这样的大家,他一人得道,并不能使整个行业都光辉。因他受益的人还是小众,而他也不可能满足所有人的需求。传承问题不解决,中医的衰落无可避免。

4. 最后我对中医的出路,感慨良多。

我和刘老师短暂的聊天中,唯一不赞同他的是:中医要耐得住寂寞,吃得了苦。

我承认这是修炼成大医的必经之路。不仅是医生,各行各业,最终顶尖的高手,一定是因守得贫寒,品格高贵。但这种苦,一定是自讨苦吃,而非外界强压。

如果有一天,中医的老师,也能够一言九鼎,一呼百应,全社会追随,青年人模仿,整个行业兴盛,那这样的导师,才是真正的引领者。

令我高兴的是,在中国一片质疑声中,中医悄然走进国际视野。美国许多保险公司支付针灸费用,澳洲中医注册与其他健康行业等同。韩国、日本的汉方药又被旅行的中国人带回中国。而中医汤剂丁香柿蒂汤也被美国神外医院用作治疗术后呃逆之药。


福建直播在线


我是学医的但是最后没能行医,我个人认为中医真的太伟大了,几千年的历史文化沉淀,总结出的精髓,是不需要再去验证的,它就是真理,记得看过一片文章里边说到:“中医是好东西,可惜现在全国能找出真正的老一辈的好中医大夫不足10个”,现在医疗被西方化,依托各种的检查,但是来钱快啊。中医呢望.闻.问.切老百姓看来它不值钱啊……国家的没有医师资格证不让行医约束了多少人,虽然开放了师承 又有多少人过关了呢?借用一句某老师的话总结中医:“你想搞破坏找西医,想做对身体有建设性的找中医”。


分享到:


相關文章: