一、秦始皇暴虐
我们学历史，尤其是学习秦朝的历史，秦始皇总是被刻画成一个暴虐无度的君主。比如他修长城、焚书坑儒之类的。然而，这个暴君在位期间却没有杀过一个打天下的功臣，他修建的长城，为后世的中原王朝抵挡了不少的外敌入侵。焚书坑儒，杀的也仅仅是造谣生事的儒生、方士，烧的是其他国家的史书。有利于经济建设的书籍，统统都没有烧。不过，想想后世的史书都是儒生们编纂的，也就可以理解了。
秦始皇
二、烽火戏诸侯
周幽王烽火戏诸侯这个典故，很多人都已经耳熟能详了。但是，只要稍稍动脑子想一想就知道这件事的不合理性。在周朝那样一个生产力相对落后，没有高铁的情况下，各地的诸侯是怎么能够立刻得知烽火燃烧，又是如何在同一时间点聚集在一起的呢？很明显就是虚构的。
三、纣王昏庸
武王伐纣被看作是顺应天道的行为。然而实际上可能仅仅是周国对商的一次造反而已。史书中的商纣王荒淫无道，然而真正的商纣王却是个雄才大略的君主。他在位期间对东夷用兵，将商王朝的疆域扩大到了东海之滨。而武王伐纣，则是趁着商王朝大军征战东夷的时候，趁虚而入的小人行径。
四、雍正残酷统治
雍正皇帝是清朝为数不多的被黑得体无完肤的皇帝。从他的阴谋上位到苛待群臣，无一不被史书黑了个遍。但是，雍正皇帝却是清朝最勤政爱民的皇帝。他的新法，尤其是摊丁入亩和火耗归公，实实在在地减轻了老百姓的负担。只不过因为动了既得利益者（士大夫阶层）的蛋糕，便被这群掌握了笔杆子的文人们黑惨了。
分享到:
閱讀更多 豬十四 的文章
