841574844
實際《水滸傳》里拉人入夥的方式《三國演義》裡也在用。
《水滸傳》、《三國演義》裡的“入夥”方式主要有如下四種：
第一種，犯了法，被逼無奈。當然這是絕大多數人上梁山的方式，比如：晁蓋、宋江、吳用、林沖、魯智深、武松、阮氏兄弟等等，具體怎麼犯的法，書中故事寫的很精彩，這裡不再詳述。那麼《三國演義》裡和其對應的是曹操、袁紹、袁術、孫堅、公孫瓚、馬騰等十八路諸侯，還包括劉備，他們在當時統治者（開始是董卓、後來曹操）眼裡不同樣是犯了法（不聽話，叛逆罪）嗎？被逼無奈都自立門戶，成立自己的政權，討伐“挾天子以令諸侯”之人。
第二種，偶像崇拜，大哥去哪我跟著。《水滸傳》中最典型的就是李逵。李逵本來在江州牢房裡當差，也屬於小公務員，要不是整日喝酒、賭錢，小日子過得也挺滋潤。偏偏宋江殺了閻婆惜被髮配到江州，改變了李逵的一生。雖然宋江以罪犯身份到江州，但有戴宗（牢營節級）罩著，也沒坐牢。宋江通過戴宗認識了李逵，併為李達還賭債。李逵早就聽說過山東及時雨宋江，見到本人後更是佩服得五體投地，於是決定終身跟著這位大哥。《三國演義》中這樣的“入夥”人物有周瑜、太史慈，他們跟隨孫策。趙雲，跟隨劉備。實際諸葛亮也是，雖然是劉備三顧茅廬請的諸葛亮，但實際諸葛亮早就瞭解劉備，要不“隆中對”怎麼分析得那麼透徹？諸葛亮知道劉備仁義並且是皇叔，早晚會成就大事，所以就下決心跟劉備幹。他料定劉備要來請他，就故意設了個三顧茅廬的局，以抬高自己的地位。曹操的許多文臣武將也是這樣投奔曹操的，因為曹操愛惜人才，重用人才。說白了，誰還沒有點兒粉絲呢？
第三種，設計強拉入夥。《水滸傳》中最典型的就是盧俊義。本來盧俊義是大名府富豪，生活過得相當好，無論如何也不會上梁山的。但梁山需要盧俊義對付史文恭，於是吳用“下三濫”的手段迫害盧俊義，後來盧俊義不得不上梁山。《三國演義》中徐庶就是這樣入曹操那夥的。曹操為了得到徐庶，抓了他的母親，徐庶是個孝子，所以被迫入曹營。
第四種，投降入夥。《水滸傳》中秦明、關勝、呼延灼、張清等都是這樣入夥的。他們本來是朝廷官員，是要剿滅梁山的，結果被梁山活捉，被迫投降入夥。《三國演義》中黃忠、魏延、馬超等同樣是這樣入夥的。
總之，雖然《水滸傳》寫的是“江湖小混混”，不如《三國演義》那麼高大尚，但是“入夥”的原理是相通的。大家覺得呢？
博超講堂
舉個例子吧：我用關公和秦瓊來做對比，以關二爺的英勇，秦二爺的仗義，似乎在瑜亮之間。但比關二爺對蜀漢的貢獻，和秦二爺為李唐建立的功勳，關二爺似乎遜色很多。這出戏去山西唱，必須關二爺勝，到山東來唱，則須秦二爺贏。其實，本來就不在一個層次裡。三國的謀士，謀的是天下，水滸裡的軍師，算計的是山寨的出路。所以作者在各自書中的目界就不一樣。據說施耐庵厭惡官場的爾虞我詐，僅做官兩年，就辭官回家了。《水滸傳》最初的書名叫《江湖豪客傳》。寫成之後，對什麼都滿意，就是對書名不滿意。還是他的學生羅貫，腦子好使，中建議更名為《水滸》。取《詩經·大雅·緜》中“古公亶父，來朝走馬，率西水滸，至於岐下”典故。施耐庵一聽十分高興，連說：“好，好！這個書名太好了！‘水滸’，即水邊的意思，有‘在野’的含義，且合《詩經》‘古公亶父………典故，妙哉！”於是《江湖豪客傳》就改名為《水滸》，並流傳千古。
所以，進什麼山唱什麼歌，過什麼河脫什麼鞋；去三國就是三國的能為，來《水滸》就是《水滸》的伎倆。
青春之影
在去年聽同事講起過這樣一句話：少不看水滸，老不看三國。
水滸傳裡講的是江湖兄弟義氣，三國傳裡講的是智謀詭計等。
少看水滸，講義氣，在當今社會容易出事。老看三國詭計多端與當今社會也是可能不那麼和諧。字面上的意思理解。
如果把水滸傳裡的人物放到三國演義來，我覺得他們單憑義氣，不經思考會被三國演義的人怎麼弄死了都不知道，也有可能把水滸的他們賣了，還幫看三國演義的人數錢。
這是我的一點淺見，也是很淺層次的說說。
