手機用戶65478087790
首先我要指出，現在沒有所謂的“國營銀行，只有“國有銀行”。因為國家只是這些銀行的大股東，而不是全資。
我想題主所指的“利息”，應當是存款利息吧。
民營銀行的存款利息比國有銀行高，是有兩個原因：首先是民營銀行自身的需要。因為如果利息給的和國有銀行一樣，肯定不會有人來存，因為民營銀行畢竟網點少，抗風險能力弱。其次是國家政策允許，銀行業自律協議中規定允許民營銀行給出的利率高於國有銀行。
要說風險，自然是民營銀行的風險大。主要有三點：一是資產規模小。民營銀行的資產和國有銀行的體量是不可同日而語的。二是風控能力弱。民營銀行成立時間短，而國有銀行有幾十年的經營歷史，比起來風控文化和風控手段都相對要弱。三是股東背景差別。國有銀行背靠國家財政部，而民營銀行只能依靠企業股東，二者實力當然差異比較大。
不過，也不用過於擔心。為了防止民營銀行倒閉給存款人帶來風險，國家出臺了存款保險制度。規定五十萬以下存款，不管國有或是民營銀行，只要倒閉都由存款保險機構賠償。這樣，二者在五十萬的範圍內風險是一樣的。
我是空谷財譚。與您分享我的觀點？
空谷財譚
民營銀行的存款和理財利息為什麼比國有銀行高？我們先來看它們的組成部分和定義：民營銀行也就是所謂的城商行，由地方國有商業系統、個人股份成立的商業銀行。工行、農行、建行、交行、郵儲銀行是國有控股的國企或者央企上市銀行。國有銀行盈虧由國家兜底，成立比民營銀行早，深得普通老百姓和企業的信任，也佔有了絕對多數的客戶資源，所以不缺存款。不缺存款就不用拿高利息去攬儲。民營銀行因為缺少儲戶基礎，大家對民營銀行還是報有傳統的不靠譜的認知，所以儲蓄率比較低。民營銀行盈利方式的基本就是放貸。面臨儲蓄低的局面就沒辦法放貸，所以只能給出比國有銀行高的利息從國有銀行那分的一部分儲戶。這也是沒辦法的辦法。類似於大家生活中小門面的菜店就要賣的便宜才有客戶上門一個道理。不過對於普通儲戶來說，低於50萬的存款大可不用擔心民營銀行不能兌付和倒閉問題。第一銀保監會有規定50萬之下金額銀行要保證剛性兌付（也就是倒閉了也要對付）。這筆款項由國家承擔。第二銀保監會再時刻監管各個銀行，不會讓銀行出現入不敷出的情況。
逆風出列1
答案就是，看你存多少。
存款保險制度規定個人存款、企業存款本金與利息都在保障的範圍內，且最高的償付限額為50萬元。所以在50萬以內的額度內，把錢放在中小銀行買定存是很安全的。
如果，超過了50萬，那麼你的本金將會無法保證絕對安全，民營銀行之所以比國有大行給的利息更高，是因為客戶把錢存在民營銀行，會面臨更大的風險，第一民營銀行股東是民營企業，股東實力比較差。 第二，很多民營企業股東會掏空民營企業的存款，造成鉅額的壞賬。第三，民營企業管理更不規範。第四，民營企業基本都是地方性的小銀行，經營範圍有限制，抗風險能力更差。
所以，民營銀行得為自己的負債支付更多的風險溢價
墨化kingshy
民營銀行和國有銀行其實是一樣安全的。只不過經營管理方式不同。國有農商行也有破產的。
AAA陳東平
你不要把錢存同一個銀行就可以了，最多存五十萬，就算地方銀行倒閉了，銀監會和央行都監督理賠的，上線就是五十萬，還是比較安全的，在這個範圍內有國家兜底的。
小金財商
民營銀行想要提高自我的競爭力，吸引更多的投資者存錢利息就要高於其他銀行的利率水平。雖然屬於地方性銀行，但只要不超過50萬是可以得到本息賠付的。
南北夫妻的快樂生活
成本高啊！跟業務員返的提成也高啊！還是從正規的大銀行貸款吧！
鼬神聊行情
因為要賺取利潤呀！！
健康管理木子李
放心吧
