茗茗之中-徐瑞
關羽敗走麥城的時候，馬超會不救關羽嗎？不可能的，先不說關羽對蜀漢的重要性，就憑他和劉備“恩同兄弟”的關係來說，馬超也不會不救他。
馬超之所以不救關羽，只有一個原因，那就是他沒辦法救。而要弄清楚這個問題，就必須要從一個叫臨沮的小縣城說起。
馬超授平西將軍，督臨沮，關羽敗走麥城，在臨沮被殺
從上圖可以看出，臨沮縣在麥城以北，離麥城也不遠，關羽敗走麥城後繼續北上，就是在臨沮這地方被吳將潘璋埋伏，父子倆都為國捐軀了。
而之所以會有“馬超離關羽不過數里，而不去救援”的錯覺，就是因為我們都錯誤的認為：馬超此時還在臨沮。
不錯，馬超在投靠劉備並拿下成都之後，是被劉備封為了平西將軍、都督臨沮，和當時關羽所駐守的荊州南郡相距數百里，以為呼應。但之後爆發漢中之戰的時候，馬超就被調回了益州，與張飛、吳蘭等屯兵下辯，並策反了氐族七萬餘人，牽制曹軍主力。
劉備繼任漢中王后，馬超已在成都，又怎麼可能跑到千里之外的臨沮去救援關羽呢？
劉備奪下漢中後，封馬超為驃騎將軍，領涼州牧，至此馬超就住在了成都，再也沒有回過臨沮了。同樣的，還有一個細節也可以說明馬超不在臨沮。
劉備做了漢中王后，本來為治中從事的名士彭羕被外放到江陽做太守，臨行前他去面見馬超，並有過一段對話：
馬超：“你是朝廷名士，才能出眾，怎麼能外放，做個小郡的太守呢？”
彭羕：“劉備這個老兵痞子，不足與謀。”
馬超：“你在外部為官，我在內部接應，天下沒有不平定的。”
這就是著名的“彭羕謀反疑案” ，按照馬超的“你外我內”的說法，則更加證明了馬超在關羽敗走麥城的時候，已經在成都上班了。
從時間點可以看出，關羽北伐和“彭羕謀反疑案”都是發生在劉備繼任漢中王之後，所以關羽敗走麥城時馬超根本就不在臨沮，又何來的“見死不救”呢？
那隻胖狐狸
劉備救關羽了嗎？沒有。不管是什麼原因，總之是劉備沒有任何反應。不僅如此。劉備的兒子劉封和孟達，接到廖化的求救信以後。還是不救，而且是見死不救。那有什麼理由責怪馬超不救呢？要知道，劉備要想稱王稱帝。最大的阻擋不是別人，乃是關羽也。君不見曹操田獵時，只有關羽一人想KO了曹操。並已經付諸於行動，只是被劉備阻止了。正因為劉備知道關羽忠於漢室，所以才在漢中稱王后，把關羽冊封為武將的第一把交椅。大家說劉關張三人的關係真的就那麼好嗎？我不敢苟同。皇帝為什麼自稱寡人？而我們為什麼拿稱孤道寡來形容皇帝呢？那是因為從古至今，哪一位君王都沒有結義兄弟。劉備是唯一。而劉備在桃園三結義的時候，還是平民。但登上王位後，劉備就已經不再是當年的劉備了。一個君王可不想跟別人說什麼不求同年同月同日生，但求。呸。呸呸，這對於孤來說，不吉利，大大的不吉利。因為孤貴為天子，那是要萬歲的。那是要萬年存在的。（看看劉備的兒子叫什麼？劉封，劉禪。封禪，皇帝的專利。劉備的心思顯出來了吧？這個時候的劉備還處於顛沛流離之中）跟屠豬沽酒之輩同年同月同日死？別逗了，你死孤也不會死。那麼，關羽的荊州兵敗，劉備可以以來不及做出反應而搪塞。甚至不惜殺了兒子劉封堵大眾之口。按時間來說，劉備來不及也說的過去。大家姑且這麼認為吧。本人不敢苟同。為什麼呢？大家還記得張飛死後劉備怎麼說的。張飛走啦。原話是翼德去也。大家聽聽，何其無情也。這麼說吧，關羽死後，劉備起大軍伐吳。名為為關羽復仇，實為滅吳。因為對於劉備來說，荊州是不能丟的。關羽弄丟了荊州。劉備只能著急的進行彌補。在取得荊州的同時，滅掉東吳。只要能鯨吞東吳。劉備的地盤就跟曹操差不多了。而曹操在赤壁折損了八十三萬人馬，漢中又折損了四十萬人馬。這些傷亡無疑讓曹操的元氣大損。沒個十幾二十年的時間。曹操根本就緩不過來。所以，劉備一旦吞了東吳。地盤雖然跟曹操差不多。但實力要略高於曹操。那麼，劉備會接著起兵開始他的統一天下之路。因為劉備明白，只要是戰爭，就會有死亡。在他看來，關羽張飛甚至是趙雲馬超，都是會折損於戰場的。只不過是看他們在哪裡死而已。折損關羽，劉備雖然於心不忍。但也無可奈何。再加上張飛也死於暗殺。最要命的就是殺張飛的兇手同樣跑到了東吳。這下可好，劉備的三尸神直跳。媽的，江東鼠輩，碧眼賊。正面打，甘寧的五千人被曹仁的部下牛金五百人跟幹趴下了。逍遙津你媽更邪乎。十萬頭豬被張遼的八百人禍禍的差點投胎。正面較量你不行，就他媽背後地裡掏襠。老子漢中把曹操幹趴下。二弟關羽荊州幹趴下曹仁。要不是你偷襲掏襠。荊州也不會丟失。老子揍曹操都是順手捎帶，你孫權算個屁。於是，年過半百的劉備可以說是獨自領軍出發了。(因為趙雲馬超他都沒帶。只帶了老邁的黃忠和一幫子後生)精進異常而又有些膨脹自大的劉備之所以敢動孫權。那是有他的道理。東吳的軍隊正面戰場根本就沒有拿得出手的戰績。為什麼這麼說呢？因為當時的魏蜀吳三國在蜀國和東吳的配合下，連續發動了幾場戰爭。第一場，劉備斬夏侯淵，奪取了制高點漢中。完勝。第二場，東吳陳兵合肥。被張遼的一萬軍隊打的丟盔棄甲。東吳敗。第三場。關羽攻曹仁。曹操想遷都躲開關羽。關羽攻曹仁，前期近乎完美。後期失敗。關羽之所以失敗，是因為東吳偷襲。劉備會怎麼想？江東鼠輩碧眼賊。從這些詞語我們就能看出。劉備是不看好孫權的。此時的劉備正處於精進之時。而他更明白，自己的歲數不小了。所以劉備攻打東吳。名為為關羽報仇。實為吞滅東吳。不過，這兩件事對於劉備來說，可以一起幹了。
風雨中的梅雲
♥219年，關羽大意失荊州，敗走麥城（現湖北省當陽市兩河鎮境內），同年冬，在臨沮（現湖北省南漳縣）被東吳潘璋部將馬忠擒殺。而馬超督管臨沮是在215年至217年，在關羽被殺的時候，馬超已經離開臨沮鎮守陽平關（現陝西省勉縣老城區）了。
♥214年，馬超投靠漢中張魯，得到張魯賞識。遂向張魯借兵，準備北上攻取西涼故地，久攻不下，退回漢中。受張魯部下挑唆，張魯拒絕馬超入漢中。適逢劉備入川，劉備派李恢說服馬超，馬超於215年夏投奔劉備。劉備分兵交於馬超，馬超直奔成都，劉璋投降。劉備封馬超為平西將軍，督臨沮。217年，劉備與曹操爭奪漢中。10月，馬超和張飛等將領率軍駐紮甘肅成縣，策反文縣羌人牽制曹操主力。218年正月，馬超與張飛南撤，駐守沮水，佯攻武都與文縣。三月，曹操親率大軍攻打漢中，馬超與張飛引兵回漢中與劉備會合，抵禦曹操。至219年劉備盡取漢中所有城池土地，曹操回許昌。219年秋，馬超牽頭，率文武100多人擁立劉備為漢中王，劉備封馬超為左將軍和有生殺大權的假節。
♥劉備處理完漢中的軍政大事後，南下成都，漢中交於馬超駐守，治所位於現在的勉縣老城區。222年12月，馬超病故並葬於勉縣，時年47歲。
靈山禪師
回答這個問題，先做個人物簡介：
馬超(176-222)(47歲)公元219年隨劉備奪取漢中，《三國志 馬超傳》記載：先主遣人迎超，超將兵徑到城下。城中震怖，璋即稽首，以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。
關羽（160－220年）61歲，敗走麥城，卒於臨沮。關羽這個人除了威名遠播外，應該還有一個和他威名一樣遠播的特點——孤傲！所以其實他這個人並不招身邊人待見，也就有了糜芳的叛變，糜芳其實是很忠於劉備的，在前主陶謙死後，曹操要用他，都沒同意，就跟隨當時一窮二白的劉備走了，然而這樣一些人，和關羽一起守荊州，守的叛變了！足以說明後期關羽的脾性有多差了。毛爺爺曾說：關雲長大體上是不懂統一戰線的，這個人並不高明，對待同盟軍搞關門主義，不講政策。也就以至於後來關羽求救，根本沒人願意幫他。
當然這不是馬超不就他的原因，言歸正傳。馬超為什麼不幫關羽脫險，且分析一下，馬超當時應該在哪裡。前面有說馬超為平西將軍，督臨沮。首先他在劉備帳下為平西將軍，後才是督臨沮，為什麼是這樣呢？
且看下，臨沮的地理位置，現今襄陽的南漳縣（也就在我老家的隔壁）荊州以北，樊城以南的位置。當時關羽可是在攻打樊城的，也就說明在馬超督臨沮的時候，這個地方還是屬於曹操的，三國時期嘛，邊界位置都說是自己的。還有一個因素也要考慮進去，那就是關羽不削與馬超黃忠並列，這點劉備也是非常清楚的，所以根本不可能把馬超安排在關羽眼皮底下，不然非得打一架不可（話說60歲的關羽未必打的過40歲的馬超）所以如果歷史上馬超督臨沮，如果真是這個地方，那也只是掛一個名字而已，以塗後期從荊州方向真正奪取樊城的時候，再給馬超實權，這樣就可以南有關係守荊州提防東吳，北有馬超扛曹操，且互相支援？不需要緊急情況從四川翻山越嶺的跑過來！
那麼馬超這個時候在哪裡呢？漢中！為什麼這麼說，奪取漢中有馬超的一份功勞，而且那個時候漢中奪取沒多久，需要鞏固，而漢中一帶，馬超威名還是不小的，需要鎮守，所以根本就不知道關羽丟了荊州且陷危機之中，這種情況下可以說他比劉備知道的應該還要晚。
最後話說回來，就算關羽那個時候不死，其實也活不了多久，刮骨療毒，那個時代那個條件，怕是毒沒治好，又會得破傷風吧。
農村的劉
關羽曾路過臨沮，馬超為何不救援？
雲長千載英魂在，江左誰令數阿蒙。關羽因其忠義無雙，所向披靡，為後人稱讚。建安二十四年，關羽為了策應劉備攻取漢中，率軍北伐。圍困樊城，曹操命于禁馳援樊城，又命龐德助戰于禁。八月樊城大雨，關羽放水淹于禁七軍，于禁不能敵，被關羽活捉，投降關羽，龐德被周倉在水中擒獲，因拒絕投降，被關羽斬殺，一時間關羽威震華夏，就連曹操也要遷都避其鋒芒。
然而司馬懿卻勸說曹操聯合東吳抗擊關羽。曹操於是修書給東吳，承諾荊州歸東吳所有，曹魏永不進犯江南。於是孫權命呂蒙，白衣渡江，偷襲了關羽，關羽腹背受敵，兵敗走麥城，呂蒙窮追不捨，終於在臨沮附近將關羽擒獲，因拒絕投降，關羽父子均被殺害。然而有人便有疑問，馬超被劉備任命督臨沮，為何見死不救，致使關羽蒙難？筆者認為，馬超不久確實是無力迴天，無法救援，以下筆者做簡要分析，（觀點僅供參考）。
首先馬超不是不救關羽，而是當時他並不在臨沮。說馬超不救關羽，這也讓他蒙受不白之冤，因為他當時並不在臨沮。劉備確實是讓馬超督臨沮，但卻沒有讓馬超到臨沮去赴任，有以下證據可以說明。其一劉備自令益州牧後，大肆犒賞三軍，封賞各路將軍:關羽為蕩寇將軍、張飛為徵遠將軍，趙雲為鎮遠將軍，黃忠為徵西將軍，馬超為平西將軍，這是演義中的封賞。
由此可見，馬超為平西將軍，是有著深遠意義的，一者馬超協助劉備攻取益州，二者馬超之父馬騰，在西涼盤踞多年，雖被曹操竊取，劉備也希望，馬超像其父一樣平定一方，他的主要任務是西部，而臨沮為荊州的管地，遠在東邊，正是關羽的屬地，馬超與關羽平起平坐，又怎麼會到臨沮赴任呢？馬超應該不會去臨沮。
其二而三國志中曾記載，劉備取得益州後，封賞馬超為平西將軍，督臨沮，並且記載這正是因為馬超的前都亭侯。事情是這樣的，建安十三年（208年），馬超之父馬騰，入朝為官，被封賞為衛尉，馬超的兩個弟弟馬休個馬鐵也被封賞為奉車督尉和騎督尉。而馬超卻留在西涼鎮守，統領西涼軍，他因此被封為偏將軍、都亭侯。
為就是劉備為了顧及馬超之前的爵位，才讓他督臨沮，這並不意味著讓馬超到臨沮去上任。當時也有很多的虛職，比如諸葛亮的武鄉侯，黃忠的平西將軍等，甚至會出現蜀漢官員的封地，受曹魏管轄的情況，因此馬超當時不在臨沮。
鐵證三，劉備領益州牧後，封賞關羽金銀珠寶，關羽自然也是滿心歡喜。但關羽唯獨不服馬超，畢竟馬超剛投降劉備封為平西將軍，與他關羽平起平坐。於是關羽就修書給劉備，聲稱要與馬超一較高下。劉備十分擔憂，怕鬧出仇恨，而諸葛亮卻鎮定自諾，聲稱一封書信便可解決。演義中曾這樣記載:
諸葛亮主動勸和，說馬超只配跟張飛過招，不是美髯公的對手，勸說關羽以荊州為重，輕易入川，失去了荊州，那就罪莫大焉了。這裡值得注意是，關羽要入川才能和馬超比試，說明馬超當時在益州，而並不在臨沮。後來劉備為漢中王，封賞馬超為左將軍，就更不可能在臨沮了。馬超不在臨沮，又如何去救關羽呢？
其次馬超投降後，劉備因擔心馬超搖擺不定，傭兵自立，對他嚴格防備，馬超並無實權。馬超是名將之後，身世顯赫，這是關羽張飛所不能敵的，馬氏家族更盤踞在西涼數十年，根深蒂固，當地的少數民族，都十分敬重馬超。三國志中曾記載:（馬超）暨手氐，羌率服。由此可見，少數民族對其十分欽佩，馬超漢中戰曹軍時，也得到了當地少數民族的支持。因此馬超在西涼威望極高，西涼軍又驍勇善戰完全有能力稱霸一方。
況且，馬超剛投靠劉備不久，劉備最擔憂得就是馬超傭兵自重，這也就是為何劉備讓馬超督臨沮，這是這虛職，臨沮又歸荊州管轄。這樣以來，馬超就沒有屬地，也就無從反叛了。後來劉備又削去了他的兵權，可以說馬超當時是沒有什麼實權的，更調動不了軍隊。不要說馬超沒有救援關羽，就算馬超要起兵救援，估計劉備都不會同意。因此說馬超不救關羽，真的是錯怪他了
再次馬超追隨劉備攻取漢中，估計沒有機會救助關羽，而關羽與馬超的關係也不好。劉備攻取漢中，馬超也曾隨軍作戰，而且戰功卓著。再一次說明馬超當時不在臨沮，而且劉備剛攻取漢中，立足未穩，馬超應該有自己的軍務，將軍們各司其職，沒有劉備的允許，馬超估計也沒有權利擅自離開崗位，調動軍隊，因為漢中也是一片焦灼。
而劉備在取得漢中王之後，又封賞馬超為左將軍、假節。也就是說馬超升職了，劉備也不可能讓馬超一個左將軍，去管轄臨沮這個小地方。劉備對馬超嚴加看管，目的也就是防止其出現變故，更不會讓馬超出兵在外，萬一馬超將在外軍令有所不受，振臂一呼，獨霸一方，劉備後悔莫及。因此劉備不會給馬超救援的機會，寧願讓其他人前往救援。
事實上還有一個證據可以證明馬超的清白，依據三國志的向朗傳記載，當時荊州牧曾讓向朗出任臨沮，據此判斷，臨沮卻為荊州管轄地，然而關羽兵敗之時為荊州牧，而歷史上更沒有關羽馬超曾在關羽賬下為官的記載，再者說一山不容二虎，馬超如果在臨沮，關羽會找他一較高下，因此馬超沒有機會救援關羽。
再者說，關羽一向不服馬超，曾不滿馬超與黃忠，不配和他平起平坐，關羽的傲氣馬超也是知道的，馬超更知道關羽對他有意見，而馬超有曾服過誰，以他的脾氣，也會記恨關羽的，估計因為投奔劉備，不敢和關羽計較，但即便馬超有機會救援關羽，也是不情願吧。
你死如何看待馬超的？
歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的
三國逐鹿
這個問題我也不知道，三國志的編寫者陳壽是蜀國人，而且劉備諸葛亮當年也沒有在劉備建漢後設立史官，也沒有許多關於蜀漢文獻可以參考，尤其是關羽之死的記載更是沒有，也可以看出當時關羽之死屬於絕密，不入史冊。
我個人觀點不代表所有人，我只談個人想法。雖然演義和歷史把關羽寫的很牛逼，但從關羽被困被圍這件事可以看出，關羽的人緣真的奇差，沒有人願意搭理她，尤其是劉備，諸葛亮也不救援關羽。從關羽被圍到死有四個多月時間，這時間就算劉備來不及救援，也可以命令其他人救援，更別說離關羽近的部隊。可事實上沒人願意救，甚至看著他死。這和關羽人品有關，看不起這看不起那，狂妄自大高傲的性格害死了自己。
至於劉備諸葛亮為什麼不救，我想大概是劉備怕他死後，劉禪壓不住關羽，有心讓他死吧，不然也不會關羽死後三年為其報仇。還有就是所謂的關羽破壞了和東吳的結盟，我個人更傾向於這兩點
用戶52157040082
你們這些吊人真是閒的蛋疼，關羽敗走麥城也能和馬超扯上關係，你咋不問秦瓊為何不救呢。。。
修不成的仙577
關羽失荊州，既是劉備戰略冒進的結果，又是關羽急功近利的結果。這是一對具有辯證法關係的問題。
/劉備在荊州問題一直非常棘手的背景下，急於入川實現諸葛亮所謂的隆中對計劃，其實諸葛亮所說的三國鼎立是建立在劉備掌握荊州的基礎上的，這是劉備近期內實現跟孫權聯合以拒曹的最重要本錢。但是，劉備和諸葛亮還是被赤壁之戰的有限勝利衝昏了頭腦，荊州就這樣交給本來就有性格缺陷的關羽就萬事大吉了。
/再者，關羽仰仗劉備的庇護，加之確實也有些本事，本來就非常自滿，這是他孤軍在外鎮守荊州的最大隱患，他不具備獨當一面的能力。但是，勇夫獨立決策的時候，總會低估敵人，一旦有些失利就會孤注一擲。這就是關羽。
/綜上所述，關羽失荊州，第一責任人是劉備（諸葛亮），第二責任人是關羽本人。當然。荊州之失，使蜀漢永遠失去了可以和魏吳實力並駕齊驅的條件，所謂三國鼎立，在關羽失荊州之後，劉備是三國這三條腿中的跛腳那一方。
董元奔古典情懷
馬超封地，馬超卻並不在那裡，而且馬超己是病中，自己己離死不遠。東吳己封閉荊州通川的所有通道，巴蜀並不知道消息，關羽也沒去那裡，而是轉走漢中入巴蜀，只有劉封可以接應他，而劉封不動，等關羽的消息傳到劉備耳中，己經來不及了。短短一個來月，荊州又與巴蜀遠隔重山峻嶺，本就聯絡不暢、相互救援困難，漢中又緊鄰曹魏，易受曹魏側擊、斷糧路，大軍救援也很危險。所以毛主席評價認為，蜀漢始誤於《隆中對》，諸葛亮的謀劃在軍事上根本就不對。
沉140769451
馬超說：劉封都不去救他，我和他又不熟。萬一我過去了他又不認識我一刀子下來我這顆人頭就……
