石龍帝國
我想問問那些捐款的明星，他們下次還願意捐款？捐口罩😷，捐物資，捐款還要被道德綁架，請問一下噴子們，捐了什麼？捐了多少錢？請站出來說說良心話，一個不懂感恩的人還看到別人的優點嗎？根本看不到，也感受不到，做人不厚道還缺德。
以前好對嗎嗯嗯
大家好！我是影視領域創作者！喜歡結交各領域的朋友！一起共同成長！
下面我來回答我個人多此問題的看法:
1 影視明星雖然在銀幕上那般的光鮮靚麗！在我們的思維裡也是月入幾百幾千甚至更多的收入！但是他們的今天成果都是我們在看不見的時候辛勤努力不斷創新的結果，而並非一朝一夕的成功！我們應該尊重每一個通過自己努力而取得成績的人，不論他們是做什麼行業的！
2論他們對社會的貢獻這點，我認為這是個道德問題。影視圈也有不少的明星真正做到了取之於民用之於民的思想，就比如這次疫情的韓紅等等，眾多明星大腕的慷慨貢獻，這也都證明了在這個道德的高度上，我們都是平等的，我們都是一家人。
3收入和社會貢獻正比這個問題，我認為這個不能一概而論，因為他們的收入都是有投資的，有風險的，而這個風險是他們自己承擔的，這也和我們現實生活中是一樣的，不能籠統的就說讓他們的收入和社火貢獻成正比。
對於我的看法，你有什麼自己的想法，一起探討！喜歡交朋友的我！
影樂觀
所以這是很多觀眾的心裡不能平衡，演員其實就是一個職業而已，不知道從什麼時候開始ta們的職業變成了按集拿片酬，而且高的很是意料之外，昨天我看了一篇文章用圖片表明哪些藝人哪部劇，拿到了多少片酬。
文化藝術與表演藝術從大體上看，對人們是利大於弊的，但是片酬的天價把文化藝術及表演藝術拉了下來，似乎是弊大於利。有誰能夠解釋的通，一位明星或演員為什麼必須拿到天價才肯表演角色呢？
初衷就是一個錯誤！當然允許ta們天價片酬的投資人是自由人，因為ta們手裡有的是錢，這些發達後的土豪們在改革開放之後統統是最幸運的寵兒，所以沒有理由不讓ta們來投資“理財”？投資這方面ta們可以獲得更大的收益。
所以我們眼前的明星們就得到了高價？同時明星藝人們也會成為貢獻者的焦點，所謂的既有了名氣又得了利益，這應該就是ta們為社會所做出的“貢獻”吧，甚至小孩子們都有理想報負，長大就想當明星。
我覺得這是一種惡性循環🔄，談到“貢獻”2字，應該按勞取酬，而不是單純的當明星的目的就是為了拿天價？而且遠遠的把社會責任感和為社會做貢獻拋到了腦後。日計不足歲計無餘，所以明星只是光環而已，談不上貢獻，只是職業！
蘭竹ZLZ
大家好，我是天地英雄，很高興回答這個問題，現在的影視明星真的很多，包括港臺的，大陸的，他們掙點錢是很多，但是我給大家說一個國內最窮的歌星，她就是韓紅，出生於西藏，畢業於中國人民解放軍藝術學院，她的成名曲很多，（青藏高原）（天路）等等，她演唱的歌曲很受歡迎，掙的錢也很多，但是這些錢，她都用於做公益活動，多少年來一直為貧困山區的孩子們，孤寡老人，等等捐款，這次武漢疫情突發，韓紅老師得知後，第一時間帶領她的志願者團隊進入武漢，為災區人民捐款捐物，短短几天內就給武漢捐款數千萬元，夠買醫療物資，各個醫院隨時能看見她的身影，從不叫苦叫累，有人勸她休息，她說別人都在忙，我怎麼能去休息，多麼普實的話啊，因為休息不好，韓紅老師的面容憔悴，讓人心疼，韓紅老師把她掙的錢，多少年來都用在了做公益事業，韓紅老師流著淚說，我的職業就是做公益，所以說韓紅老師是國內最窮的歌手，像這樣的好人我們怎麼能忘呢。
天地英雄
遊戲公司、影視明星、網紅等等，他們收入那麼高，真的沒有給青少年帶來幫助，只是給國家帶來災難的。因為有了個別明星才造成了炫富、炫權利、偷稅漏稅、吸毒販毒、以違法犯罪為榮，造成部分青少年不分是非，或者直接違法犯罪。
飛揚跋扈01
個人覺得總的來說還是成正比的。社會分工不同而已，有的人就是普通的上班族，有的人經商創業，有的人靠技能手藝生存，還有的人靠才藝生存。一開始大家的選擇就不一樣，影視明星看似風光，收入高，但背後的付出有多少人知道呢？
第一，需要專業素質過硬。很多影視明星都有自己的才藝，要麼唱歌跳舞，要麼鋼琴吉他等等。很多都是科班影視傳媒專業出身，我想如果大家如果從小對藝術感興趣，從小練習鋼琴，那麼十年過後應該是不差的。就說我自己，如果我歌唱的很出色，我也可以去參加中國好聲音等等平臺去展示自己，所以說這些都是需要積累的，需要付出的。
第二，明星也有辛苦的一面。我們可能大多數時候都是看見影視明星衣著靚麗，但是他們剛開始沒出名的時候跑龍套、吃盒飯、有時候拍戲需要冬天在雨裡或者泡在水裡，或者高難度動作、危險動作等等，現實中也有很多明星拍戲受傷的，所以說沒有哪一行是容易的，高收入的背後也是有更多的付出。
第三，需要克服輿論壓力。影視明星不能夠像我們普通人一樣隨意生活，可能我們做的很正常的一些事，在明星哪裡就成了緋聞，這些對生活也是有很大的影響的，很多明星為了保護自己的孩子，儘量少讓孩子露面，所以這也是不容易的一面。
希望我的回答能夠被採納，謝謝~
雪頂咖啡屋
一個網友說得太對了：
“當國家有難時，我不覺得說明星捐款少是道德綁架，公眾人物就應該有表率義務，最起碼要讓喜歡你的人有喜歡你的理由，連民族責任感都沒有的人沒資格受人追棒！
捐款是個人行為，捐出的金額和個人收入不成正比不能說明什麼，只能說明一個人的格局大小，懂得感恩社會的人一定會感恩！我就不信數千萬、上億片酬的明星捐幾十萬、上百萬能比火神山建設者捐工資還難。”
確實，公眾人物就該有公眾人物的使命。
不能掙錢時把自己當做一線明星，回報社會時把自己當做普通百姓。
這絕不是道德綁架，這是國家有難，匹夫有責！
雲煙running
一個網友說得太對了：
“當國家有難時，我不覺得說明星捐款少是道德綁架，公眾人物就應該有表率義務，最起碼要讓喜歡你的人有喜歡你的理由，連民族責任感都沒有的人沒資格受人追棒！
捐款是個人行為，捐出的金額和個人收入不成正比不能說明什麼，只能說明一個人的格局大小，懂得感恩社會的人一定會感恩！我就不信數千萬、上億片酬的明星捐幾十萬、上百萬能比火神山建設者捐工資還難。”
確實，公眾人物就該有公眾人物的使命。
不能掙錢時把自己當做一線明星，
回報社會時把自己當做普通百姓。
新時代46608
成千上萬的文藝工作者，能成為明星，能掙到大錢的明星寥寥無幾。成千上萬的科學家，能有研究成果的也是寥寥無幾。能成為行業的翹楚都是他們自己努力的結果，不是你給的，你也沒能力給，每個人都有自己的位置，在哪個位置說那個位置的話就行了，不要做仲裁者，沒資格
雨虹芍
最高科學家獎現在800萬，但是是科學家夜以繼日畢生的成就換來的，而且還名額有限，不是人人都有，和演藝明星們咧嘴一笑就可以天價片酬相比，簡直是少得可憐，真的應該管控下了，社會分配方式過於失衡，應該更加註重按勞分配
