震籬
當然是道德高於法律，法律只是維護道德的武器和制度，如果沒有了道德良知信仰，那麼我們人類說的感受都將不存在，沒有了道德良知信仰，那還製作法律幹什麼？法律從而也失去了他的內涵，
道德是人類精神的依靠，道德從古至今都是用來約束一個人的行為為，是不是有道德？這個人的言行是不是有道德？任何違背道德的事情，就是反人類的事情，維護道德是法律的職責，維護道德也是人類共同遵守的底線，人類一切事物都應遵循道德，圍繞道德，依照道德的軌跡去行駛，
如果失去了道德，人類的情感將失去方向，如果失去了道德，一切骯髒的行為，就可以名正言順的大興其道，如果失去了道德，人類的行為將失去準則，一切違背常理的事情都有可能發生，甚至違背倫理的事情都可以發生
如果失去了道德，整個世界將失去方向，在文明的國家，文明的世界，他只是把道德昇華昇華成信念信仰，而不是將道德遺棄丟失，無論是聖經，還有歷代名著，還有歷代王朝，都沒有把道德捨棄，我希望我們的道德迴歸社會，迴歸民眾，迴歸到政府職能權貴等 體系之中，我們的生存環境，社會風氣就是丟失了道德，丟失了公平正義，丟失了良知信仰，才造成種種的磨難，希望我們的同胞兄弟姐妹至此覺醒，維護公理，維護公正，維護正義，維護良知，維護道德以信仰為宗旨，奮發圖強
正義的呼聲
法律來源於道德，都是人類社會長期積累的行為規範與準則。法律更具剛性，強制執行。道德則顯寬泛，約束力明顯不足。
從法律與道德的基本屬性而言，法律高於道德。社會生活中，人們始終要受到道德與法律的約束。違背道德準則，受到大眾譴責，內心感到不安，損失在於形象與信譽。觸犯法律規範，形象信譽受損失的同時，還可能有牢獄之災與錢物之失。很明顯，法律懲罰重於道德懲戒。
人對於法律的敬畏始於道德的約束。品行端正是因為心有所畏，言行始終在道德準則內，這樣的人離法律的懲罰自然就遠得多。因此，人生在世，還是要始終修養品德，於己安身，於人示範，才算是有益社會。
白鶴灣的歷史故事
道德和法律是相輔相成，不可偏廢的。
道德是在一定範圍或國度內，經歷歷史的傳承而形成的為廣大人民群眾所接受的行為規範；而法律是一個國家的（有的國家允許存在地方法律）統制階級為鞏固其執政地位而制定的強制性行為規範。一般情況下，道德認同的行為都符合法律的要求，法律是在道德之上的。這主要體現在法律的強制性。所以說，法不容情、法大於天！
痴漢512
法律至高無上底線不容觸碰，道德乃個人修養，不能和法律相題並論，但一旦突破道德底線必以法律制裁之。
信241706606
法律是道德的基礎，道德是法律的約束。兩者有兼容之處，人如果不講道德，證明他法律觀點淡漠，也就沒有了行為準則。法律是政府機構和人民團體制定規範人們文明做事，文明做人，在社會活動中尊紀守法的法制制度。一個國家如果沒有法律法規，就沒和諧社會的根基，一個公民如果沒有法律意識，就沒有道德可言。
奉公守法，尊章守紀，是符合道德的範疇的。也是每個公民應盡的責任和義務。
用戶桃花源記686
道德規範在上.法律在下.有道德之士.不會違法.萬一不幸違法.也有相應的法條懲戒.
中庸之道fengwu901004gma
看了好幾篇文章，下面談談我的看法。
道德和法律不能單一說誰高於誰。道德要去遵守法律，法律要為道德服務，是道德的分界點。因為當你的道德底線高於法律底線時你就沒有觸犯法律，就是合格的公民，反之你就觸犯法律不合格而受到制裁了。你是合格的公民時，你的道德底線是高於法律底線的，反之你是低於法律底線的。我們不難看出法律是分界點。
但法律又是有強權性的——
當凌駕於法律之上時，就是強權，即道德不能得到維護。就象現在的美國，（不遵守國際法）也沒有哪個國家能控制它。這是惡霸，幾乎遭世界人民反對的。
相反的，當道德能很迅速的得到法律維護時。道德就在有限時間裡得到了回報，這就不是強權。
所以，我們應該提倡好的道德，崇尚好的道德，好的道德可以維護和平，好的道德可以得到安寧，好的道德更可以得到幸福！
（歡迎大家參以評論。謝謝！）
祖國和人民
首先強調，沒有誰高誰低的問題！我們的教育讓人人都成為“法官”，不論什麼事，都要分個高低、黑白和好壞！卻忘了，世間萬物皆有其位，美美與共，天下大同！如果一定要了解他們的關係，借用一句名人名言：一個骯髒的國家，如果人人都開始講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸迴歸!一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，人人都爭當高尚，天天沒事兒就談道德規範!人人都大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家——胡適。
寶祥律師
道德是個人修養方面的問題。“道德"，就是走正路，走正道就會有所收穫。本質地講，道德是人性修養，即修身。修身，按著孔子弟曾參所撰寫的《大學》，首先要致知格物，把知識推向極致，真正地把握知識學到手學到家，學深學透；窮究事物的原理，掌握了知識之精髓，且能活學活用。因而才能誠意正心，即方能使意誠，使意變得真誠無妄，因而才能使心正，心正了才是修身。目的和結果才是齊家治國平天下，即整治好大夫的家，治理好諸候的國，最後才是使天下太平，使全中國安定。實質是治人心，故道德之於國是不可或缺的。至於法律對於治國尤為重要，其意義可以概括地說，無法律就無國家。俗語曰：無規矩不成方圓。法律法規是硬措施，是保障國家統一，保證國家得到治理的強制性手段。以德治國是保證人心齊，以法治國是保障國家安定太平。二者缺一不可，二者統一才是治國之正道。不存在高下之分，不存在孰輕孰重，皆重要，一個是治心，一個是治人。
三十三畫1936
道德應該是先行者，法律是道德的補充。如果從道德的高處把問題解決在萌芽中，還有必要啟用法律嘛。
如果說在成長過程中的社會環境氛圍非常良好；家庭的公德教育是樹立個人融入社會的自我信為，不對環境造成危害，並對社會有著積極的正能量；學校的文化教育更使得德、智、體全面發展而蛻稚變立，成為對社會有價值觀的開拓者，創造者和維護者；一個有自我約束能力的道德先行者，或許一生不需要用法律來喚醒自己。
