父母應該用“道德”綁架孩子嗎?尤其是老年父母?

雪明哥的快樂生活


老年父母道德綁架子女這個話題要分幾步說。

作為父母當子女成人或者老年父母子女成家立業以後,當說時代已經變了。老年父母想當年做事都是按照當時的社會發展趨勢和社會觀價值觀驅動的。

成年子女當下是按照最新的社會趨勢選擇做事,按照社會的發展做事,應當說老年人跟不上形勢也就是趨勢,這就叫做該退居二線了。

父母與子女的代溝也是這樣產生的,老年人看不懂最新的社會流行事物,已經被社會所淘汰。老年父母最關心的問題就是退休之後的生活問題,然後總是用流行過的老眼光老經驗看待新問題,是看不懂的也是不應該用道德綁架子女的。

還有一點老年父母有個承上啟下傳承文化的問題,也就是發揚傳統精神?我們都知道傳統文化是幾百上千年的祖先文化的精髓,家族也是有家族的文化和家規,傳承併發揚光大也是每一代人的義務,從這個角度講還是需要兒女虛心接受的。

當然也有很多父母一言九鼎的,唯我獨尊的思想家庭搞一言堂沒有民主的風範,以孝順父母為由對子女橫加干涉百事以順父母意為藉口,有違背新社會之公允嫌疑,作為子女當委婉處之。

有句老話講,將在外軍令有所不受雖然是個貶義,但能靈活運用也算對老父母一些安慰。


茗禹1


這個問題本人深有體會。先說一說自己的例子。

暑假的時候,因為在準備考研,整天把自己悶在屋子裡學習,精神壓力難免有些大,而我的父親是不善言辭的人,不會說關心的話;我的母親是那種經常說反話的人。反話說多了,也難免讓人不舒服。矛盾的爆發,是因為一次下雨天,樓下的住戶聲稱水滲到他們家了,要求開門檢查。我作為大學生,在外地上學,一年也就回家兩次,不認識什麼鄰居。當天又是我一個人在家,敲門的人很兇,我也很害怕。而他給我爸打電話後,我爸在電話裡要求我開門。事情就這樣爆發了。

吵架的時候,我在跟他們說這件事情他們思慮不周的錯誤,而他們卻張嘴就是:“我辛辛苦苦養你幾十年....”這些話我不必說,大家也都耳熟能詳。當時我就說,你養誰都要辛苦幾十年,你不要道德綁架。我家家鬧的不可開交。

後來,我母親才過來跟我說,很多話其實他們也沒仔細想過,譬如那些父母養你怎麼怎麼的。諸如此類。

因為他們的父母也從小都在說這些話,當自己成為父母后,也就順口就說了。都是一些套話。

這件事對我影響還挺大的,父母總是站在父母的角度;我們也總是站在自己的角度。

所以,我想說,在我們要求父母換位思考的時候,不妨也多站在他們的角度想一想。畢竟有一天,我們也會為人父,為人母。不要等到那個時候,才體會到父母的艱辛。


甜辛妹妹


這個問題我只能說說我爸媽的觀點吧

在我們這邊,傳統都是水往下流,恩往下走,我爸媽無論我做什麼決定都非常支持我,我跟爸媽也經常聊天溝通。我覺得吧,還是應該多跟子女聊一聊,看看他們自己怎麼想的

希望我的回答能夠幫到你,謝謝


你的灬酒館對我打了烊


這個我談一下我的經歷


為了你好”就是我媽的萬用金牌,啥強硬的意見都是用這句話做結尾。久而久之我發現,她並不是為了我好,如果一個人真的是為另一個人好,那麼在他真誠地提出建議卻遭到對方婉拒時,他至少應該尊重對方不採納自己建議的決定,而不是歇斯底里地強迫對方接受,再加上一句“我這是為了你好,你愛聽不聽,不聽以後沒人管你”把對方摁死。這其實是為了自己好,為了自己心裡舒坦,為了自己的想法能在別人身上實現


石頭搞笑配音


看題主的意思,好像是說父母特別是年老的父母,強制要求子女要盡孝道,要盡到贍養老人的法律義務,而不管父母從前對子女如何。

從法律的角度講,子女確實應該贍養老人,不管以前父母有什麼做的不對或不到的地方,也不管現在關係的好壞,子女都應該義不容辭地贍養父母。

法律為什麼這樣規定呢?因為只有這樣才能做到,幼有所長,老有所終;老人、小孩穩定了,家庭也就穩定了;家庭穩定了,社會也就相應穩定了。從古到今,治理國家都是一個相同的理。從這方面講,法律是倫理道德的保障。

假如確實遇到父母沒有盡到對年幼子女的關懷照顧之責,而等到老了以後,反而要求子女贍養自己,否則就訴諸法律的事情,請需要冷靜對待,還是原諒父母的過失,盡到贍養之責吧,就當做在做慈善事業。


南宮外史


在老家的時候,過年一家人在一起是大事,沒結婚之前就是每年都得回去,不回去父母就會說,過年都不在家待著,你還想去哪呀?哎,跟父母說道理又說不通,父母是地地道道的農民,在他們的觀點裡,過年就是一家人在一起的日子!



現在父母的年紀也大了,跟他們講道理是行不通的,只能儘量順著,好在我的父母也不是那種事事都得聽他們的,也有很多可取的地方。



父母想讓孩子聽話無可厚非,但不能影響到孩子的生活,想讓孩子事事聽自己的,除非能保證您說得都是正確的,不然就是給自己的孩子添亂,而我的父母常說的一句話就是:不能幫你的忙,但儘量不去給你添亂!


新欣vlog


父母應該用"道德"綁架子女嗎?尤其是老年的父母親?

父母是用傳統的道德觀念教育子女,絕對不是綁架子女。在一個家庭中子女將來成敗、家庭父母教育至關重要,在某種程度上決定了子女的人生。父母平時日常生活中的言行是子女的榜樣。也決定了子女在人生道路上能走多遠都是成正比的。

現如今社會發展快,相應給人們生活帶來很重的壓力,對於一般家庭來說,沒有基礎靠本人拼博創業績,實再不容易,昂貴的求學資費,求職,婚事,買房,等一系列事情緊相連,是這一類家庭難以承受,甚至被壓得喘不上氣。因此家庭處在貧窮狀態,所以年老的父母親在家日常生活在某種程度上都有一定的困難,從外表上看還是挺好的,也是很光彩,

子女們在外打拼也非常辛苦,所賺的工資前氣接不上後氣,就根本沒有能力給父母寬餘錢,因此就產生了父母與子女之間相互不信認感。父母親認為子女不孝,而子女認為父母親用道德來綁架子女。

歸根結底,象這樣一類家庭,不怪天,不怪地,只怪一個勁的向前衝,向好的方向發展,所以父母親與子女之間要相互理解,相互體涼,更不能後院起火。否則所付出的一切努力都是徒勞的。


家風991


儒教提倡:君叫臣死臣不得不死,父叫子亡子不得不亡,這種所謂的孝道是非常害人的。有很多傳統的父母都認為:我生養了你,你就必須無條件服從我,我想打你就打你想罵你就罵你,你是我的財產我想怎麼處置你就怎麼處置你,你不能反抗,你反抗就是大逆不道就是不孝順就是白眼狼。你長大了必須按時回家看我,春節必須回家過年。不這樣你就是不孝順忘恩負義,這是不對的。

現在的法律規定:法律面前人人平等,也就是說孩子跟父母一切權利都是平等的。孩子不是父母的財產想怎麼處置就怎麼處置,父母讓孩子怎麼做他就要怎麼做。孩子有他的自由和權利。當然回不回家過年是孩子的權利,父母不應該強迫,或道德綁架,這是不對的。當然孩子要孝順父母都是應該的,這與必須回家過年沒任何關係。


宇宙第1大帥哥


你的意思是嫌父母煩嗎?沒有攵母沒有你,不孝養父母到法庭你都理虧,你怎能用(道德)為白已辯解,不孝敬父母?不怕孩子學,不怕被人恥,不知你多大,如沒結婚找對象費盡了。


好人142185342


不應該。

但是很多父母卻又這麼做了,尤其是老年父母,在一些事情上永遠也說不通。比如說春節回不回老家這件事情,很多老年人就覺得孩子在春節一定要回老家過,不回去就是不孝順。就是不孝子孫,他們的觀念就是一年就一次的春節也不回老家來看看,但是他不會想到孩子的自身情況,逼不得已才不能夠回去,他們就不能夠理解。認為不管有什麼情況,過年一定要在老家過。這種人應該不在少數。

還有的父母認為孩子一定要聽他們的,否則就是不孝順,白白養大了,不管對與錯,他們的話就是聖旨,不得違抗,這樣的父母只能說誰遇到誰倒黴了。


分享到:


相關文章: