導彈襲擊美軍基地,可能零傷亡嗎?美國和伊朗到底哪一方在說謊?

正能量熱點


如果伊朗導弾襲擊美軍基地是事實,不可能零傷亡,說謊話當然是美國,因為美國政府喜歡說謊,一點小痛算什麼!


吳長安


從政治博弈中是可以預料到的,雖然美國做出不道德的謀殺,但是伊朗要反擊就必須做充分的平估,因為美國必定是世界第一軍事強國,不排除提前通知美軍,或像徵性的打一些看似重要又無人的美軍軍事設備。從伊朗誤擊民用飛機可看到當時緊張的程度。

還有第一時間特朗普的反應。從一切還好的言詞中可以看到其平靜的態度,這些都可以評估美軍的損失不是很大,所以零傷亡不是不可能。

伊朗高層為了滿足伊朗人民復仇的心理,不失時機的反擊,適度的打擊,又儘量不使事態擴大與升級,這樣的出手無疑是最好手段,即達到了目的又不出現傷亡,讓特朗普有臺階下,還讓世界看清到底誰是恐怖分子!

特朗普達到了斬首又不花大錢的商人心態,還有殺一儆百的政治目的,為了自己的政治生命,為了消除國內處的反戰浪潮,為了集蓄國力應對大國博弈,為了立足於中東,而暫停向伊發動全面戰爭。

這是我的一點淺見。





辛兆金


伊朗說傷亡80人,那可是美軍的兩個連了!究竟誰在說謊呢?七師弟帶大家思考的時間又到了,迴歸的七師弟給大家整理下思路:

首先提供一個非常具有參考意義的事實性消息。

去年下半年,隨著以色列再次在約旦河西岸擴張定居點,且越境空襲了巴勒斯坦境內的武裝組織頭目。

隨後巴勒斯坦採取了報復性措施,一口氣向以色列邊境某城市發射了接近400枚火箭彈,請大家注意是400枚沒錯的。

但是以色列方面的傷亡是2人,沒錯,是2人。其中一個傷亡是火箭彈打中了房屋陽臺倒下來砸死了一個以色列老太太。


所以有一個事實我們要清楚,目前實力懸殊的雙方,弱方可以說沒有真正的軍事能力可以給強方製造真正的大規模的殺傷。而且從政治上,弱方也沒有真正的綜合能力可以承受強方的徹底戰爭化報復。


七師弟的這個觀點總結到伊朗身上就是:伊朗確實沒有能力目前給美軍造成大規模殺傷,伊朗目前也沒有能力承受與美國的全面戰爭。也正因為不能承受全面戰爭,所以伊朗不會給美國造成巨大傷亡。


“允許伊朗有限度的報復”與“敢還擊就攻擊美國本土”

在這次美伊衝突這種,雙方元首有特別值得深思的兩個表態:

1、特朗普:允許伊朗進行有限度的報復。

2、哈梅內伊:美國如果對伊朗還擊就立即攻擊美國本土。


特朗普的允許伊朗進行報復,原因是此次空襲是美國理虧在先,比如沒有通過安理會,沒有給盟友打招呼,是典型的霸權行徑,這在國際上雖然是典型的美國吃相,但是無論是小布什還是特朗普,都不好看。


而伊朗的反應其實也很尷尬,一方面俄羅斯、歐洲,土耳其和中日韓都想摁住伊朗不要衝動避免衝突擴大為戰爭。

其中,俄羅斯為了區域安全和敘利亞局勢。

土耳其為了能源供應和敘利亞局勢。

歐洲為了穩定的能源供應和伊朗市場化改革開放後的深度合作

日韓中則是為了能源供應的多元化和西亞局勢的穩定。

而另一方面,伊朗的王牌將領之一被美國人打死,伊朗國內的輿論和情緒已經徹底滿血激昂,如果不進行發洩,那麼政府的合法性和信任度都將達到空前危機。


這事兒咱們形象化舉個例子,大街上,一個大流氓突然就把一個小流氓給打了,小流氓站起身來準備還手,此時大流氓怕小流氓拼命血濺三尺自己划不來,於是大流氓自己說,允許你給我一下,咱這事兒了了,過了!而小流氓的兄弟們也勸他,別跟大流氓死磕,咱們實力現在跟他打不過的。但這口氣不出咱也沒法做人,於是就給了一拳作為報復。

這是政治化軍事行動的清晰特點。

分析結果——美軍人可能確實沒死,但美國人值錢東西打壞不少

美國人是最惜命的,導致美國政府也必須被惜命,無論是韓戰、越戰、伊戰還是阿戰,沒有一任美國總統能夠承受得住美軍傷亡的輿論與道義壓力。

空襲行動是特朗普批准下令的,伊朗的報復如果產生美軍傷亡,那麼按照慣例總統必須進行正式聲明且親自給士兵的父母打電話進行安慰。【這是未經國會批准軍事行動的標準配置】。目前被彈劾的特朗普是沒有一絲一毫能力承受美軍傷亡帶來的新聞輿論社會壓力,且面對馬上開始的大選,特朗普也沒有足夠的支撐像小布什一樣開啟戰時耍賴競選模式。而真正如果有規模性傷亡,那麼美國媒體和美國軍方都不可能善罷甘休,在誰撒謊這方面,我們還是相信萬惡的美國人靠譜一些。

所以最後美伊雙方達成的不是默契的默契,那就是我把你牙打掉了,你砸了我的車。

伊朗的幾發導彈,打壞的東西不少,而重建起來,又得花美國人不小的一筆錢。而為了給國內一個交代,所以伊朗的傷亡數字較為誇張。

比如當年我們炮擊金門,

也類似現在每次韓美軍演,朝鮮就向海域和邊境開炮

比如以色列擴建,巴勒斯坦就發射火箭彈

很多場合下這些生死對頭可能也沒有做好打的準備,但是為了政治上還混得下去,有些姿態還得做下去,這方面,再激進的伊朗也一樣。


七師弟


這是美帝國霸權侵略者在說謊!利用說謊侵略別國,欺負霸佔小國家使這些國家血流成河!太恐怖了!希望世界各國團結起來共同對付美國侵略者!


舞動正能


伊朗的軍事指揮官,到伊拉克另一國到底幹什麼,伊朗至今未透露任何消息。指揮官挨炸,顯然行蹤暴露,致使美軍掌握了可靠情報。不排除伊拉克洩露密秘。伊朗對駐伊美軍襲擊,是像徵性對伊朗國內的一種情緒平衡。並非,和美開戰。因在此前特朗普說,伊朗如對美報復,那怕是傷害一名美國人,伊朗也將付出巨大代價。哈內梅伊是不會以卵擊石的。


Y翼之三子


這一切的源頭,其實是伊朗什葉派的擴張,蘇萊曼尼是這的主導者,並策劃圍攻美國駐伊拉克大使館,現在伊拉克的局勢很複雜,美軍,伊拉克政府軍,伊朗組織的人民動員組織,庫爾德武裝,極端分子,各種勢力錯綜複雜,一月是美國大選的敏感月,蘇萊曼尼想抓這個機會,製造美國人的死亡,讓美軍迫於壓力退出伊拉克,然而蘇萊曼尼打錯了算盤。

美軍通過情報,確定了蘇萊曼尼會到巴格達機場會見人民動員組織的頭腦,並且被他更大的襲擊,美軍果斷出手,當場擊斃此二人,由此引發了這次美伊外交事件。


其實這屬於伊朗的一次絕佳機會,完全可以好好利用此次事件,來團結人民,抵消美歐制裁帶來的經濟不穩因素。然而第一在紀念過程中發生踩踏事件,導致大批民眾死亡。第二,更有甚者,直接被披露出來用導彈擊落民航。導致民眾找到了一個敏感的臨界點,內政不穩,是伊朗的最大麻煩。

說回到導彈襲擊美軍基地,事先通知伊拉克政府,就是為了不引起傷亡,如果是故意報復,這直接會導致局勢的進一步升級,因為如果美國人有傷亡,美國政府迫於民眾壓力也會進行反擊,這是伊朗不願意看到的。伊朗的最終目標是通過反擊美軍基地,對民眾起到安撫和發洩的作用。


影珠陋士


雙方說的都有可能。

以下幾點是國際共識的:一是伊朗的彈道導彈技術在中東確實是領先的,造成敵方傷亡是一切皆有可能的。二是伊朗提前將襲擊報復信息告訴了伊拉克。不可避免,伊拉克將信息傳遞給美國。三是伊朗為了國內外政治需要,不排除有虛張聲勢的可能,不敢實質激怒美國。

關於確切的傷亡人數,確實需要第三方核定。傷亡人數應該不是該事件的重點。


守望魯南


如果美軍真的死傷幾十人,美國人是埋不住的。


金員力


沒有說謊,因為伊朗要爭回面子,美國可以損失些裝備,但底線就是不能死人,否則美國必打,不打特朗普就不能連任,不能連任特朗普就只能等著被清算,因為特朗普已經得罪了整個建制派。

伊朗發射導彈的精準度很準,這個很顯然,所以如果真要死人,伊朗有無數的辦法

為什麼這樣做呢,因為伊朗糟透了的經濟!

伊朗現在的通貨膨脹率是30%左右,這相當於說如果我們一個家庭每月生活剛需開支是一萬塊,現在只能買7500;已就業成年人的失業率是25%,四個人中有一個就是失業的,如果算上能就業的呢,就是50%,兩個人中有一個人失業,兩者疊加來看看,這是多麼可怕的數字,所以伊朗根本就不能打


85度灰


伊郎導彈襲擊美軍基地的事是先告訴了伊拉克,這就等於下了通知,顯示一下我伊郎的火力如何,致於傷亡嗎?伊郎不說的多點壓不住國內的主戰派,說零傷亡沒面子對國人。美國嗎說零傷亡能擺大國的派頭。其實他們兩家是狗追馬虎兩家怕。誰也不敢先下手做做樣子給人看吧。


分享到:


相關文章: