劉國東
我認為取消好.每回我驗完車.司機師傅把車開出來.發動機指示燈是黃的.我還沒到家就好了.我這車開了七.八年了指示燈也沒亮過.有損我的車.
聚寶軒
強烈支持取消，理論合理，實際沒有實質用處。不合理的事情少一些，生活更好一些
田園散人9527
強烈建議取消私家車年檢，可以改成每年登記註冊的方法。尤其是尾氣檢測，發動機是廠家生產的，油是國家統銷的，合不合格跟車主有什麼關係？
愛吃麵條6408
首先，我們在使用汽車的時候，幾乎沒人能開到5000轉的轉速，就那suv的渦輪增壓來說事，低於2000轉速屬於低速行駛，渦輪增壓功能不會介入發動機的全功能燃燒過程，而正常的轉速在2000/3000轉之間就能起到完美的渦輪增壓過程，可以起到既省油又能表現動力十足的功能，而2000/3000的轉速已經達到了正常的駕駛速度每小時80㎞左右，哪怕是在高速上最多也就3500轉即可達到每小時120km。而手動擋在5檔高速上也就是2500就可以達到100左右。3000轉速在每小時130公里㎞！完全沒有必要達到5000轉的需求，試想一下，高速上的超高清抓拍攝像頭會允許我們達到200+的車速嗎？錢多還是命不重要！採取暴力的加速尾氣檢測是不對的，但是我們沒辦法，自己心疼愛車都不會這麼暴力的玩下去！
關於自動擋的車，轉速不太清楚，但是我始終相信它們的轉速也不會太高，因為達到一定轉速會自動跳到下一個檔位上重新降低轉速來達到高速運轉的！
好了，這就是我對愛車的理解，只是感覺我們在這裡發這個還是不會影響到人家暴力對待我們愛車的使用，沒辦法！俗話說，不是自己的都不心疼，隨便整！
大笨豬哄你
年檢只是
走過場，應該取消，變法給老百姓要錢，沒一點實用。
釣魚島140277044
年檢沒有解決任何問題，國家還硬逼著百姓換車。
18638971151
取消也不是不可以，但每個車主都能保證定期檢查車燈剎車等有關行車安全的事項嗎？都能保證不進行影響行車安全的改裝嗎？如果他連個遠近光都分不清，什麼時候用霧燈都不知道，轉向燈都不會用的人，你指望他？如果沒有交強險你知道我們有多少人不買保險？出事故害自已害他人！
Bill小濤
汽車年檢是為了安全！試問下，誰會拿自己和家人的生命安全不當回事？根本應該利用好大數據進行新的汽車年檢政策法規的修改！！就像駕駛證年審一樣，違章多了，扣分多了，必須強制年審！車輛出險多了，特別是一些關鍵部件，如安全氣囊，方向機，輪胎，必須嚴格要求！及時進行報廢處理！！
車緣76485624
看見視頻上，年檢車被撞壞的視頻了嗎？前門進，後門出去幹了啥？車撞壞了只賠二千的事了嗎？車主，車子出了什麼事都不知道！
市委1234
汽車現在就跟手機差不多，你見過給手機年檢的麼？當然汽車跟安全有關，但目前的年檢形式已經落後於汽車生產力的發展，這給汽車使用者帶來不便，也對整個社會生產力發展造成阻礙，並逐漸對利益相關各方帶來，時間，精力，金錢上的浪費。以及產生不合理現象。也逐漸轉變為民生問題，和久已詬病的供暖，物業，水，電煤氣，醫療，入學，等問題一樣困擾著百姓生活。19-20年長春的供暖問題因為新政策有所改變。供暖基本平穩溫度適中。其他物業水電等問題包括年檢，都可採用這種方法改革，相信會有很大程度提升，無非就是引入競爭打破壟斷。
