歲月神偷，趙雲力不從心，

綜上所述：劉備託孤於諸葛亮和李嚴屬實無奈之舉，只因為人才極度匱乏，而不用趙雲，只因為趙雲年齡太大，又是武將，缺乏治國理政的能力，所以才會被劉備排除在外。

向日葵愛歷史

託孤一般情況下是有很大的政治風險的，受託孤的人基本上要在皇帝親政以前代替皇帝治理國家，如果託付不當，很容易出現政治危機。這就要求最高當政者在選擇託孤大臣時必須要慎而又慎，要避免潛在的政治危機。

在選擇託孤大臣時，無非要從幾個方面綜合考慮。

第一，當然是才幹。才幹包含的方面有很多，最基本的當然是政治能力，然後是軍事能力。第二，就是人品。託孤大臣一般是有很大的權力，很容易成為權臣。如果心術不正，沒有很好的政治操守，很容易出現像司馬懿那樣陰謀家篡位；第三，應該是政治平衡。光有才幹和人品還不足以保證能夠政治穩定，還需要最高當政者在託孤的同時設計一套各方勢力相互制約，且能維持相當一段時間的穩定的政治生態，從而保持一個較為穩定的政治框架，以便於不出現野心家、陰謀家或者像宋太祖那樣的“身不由己”的例子。

從以上三個方面對趙雲的條件進行分析，就能夠得出趙雲到底適不適合成為託孤大臣。

首先來看才幹和人品。趙雲的人品自然是沒話講，他的整個生平已經為他的人品做了很好的詮釋，這個不必多講。我們單講他的才幹。趙雲的才幹主要表現在軍事上，拋開三國演義裡的大戰長坂坡不講，因為這是個人英雄主義，在大規模軍事行動中並沒有什麼用。在真實的歷史記載中，趙雲的軍事能力在蜀漢層面來說，還是數得著的，以穩字為主，沒有大勝，也沒有大敗。但要進入托孤考察對象顯然還不行，還需要考察最重要的政治能力。趙雲在三國裡主要是領兵，但是也有過參與政治的機會。但是，他的表現並不能及格，最典型的莫過於他獨自領兵收復桂陽郡的表現。在趙雲收復桂陽且被劉備任務為桂陽郡守以後，實際上趙雲此時已經是被劉備視為主政一方的大員，要讓他獨擋一面了。此時，當地的實力派趙範想把自己守寡的嫂子嫁給趙雲，以進行政治結盟。可是趙雲的表現卻很幼稚，以個人名節為理由拒絕了。在那個年代，聯姻是常用的政治結盟手段。比如：劉秀和河北郭氏的聯姻，劉備和東吳的聯姻，都是政治聯姻，但兩人都是毫不猶豫的就同意了。從這一點兒上看，趙雲在政治上是相當不成熟的。他拒絕聯姻也使趙範始終不自安，最終逃走。從此以後，趙雲再也沒有獲得過參與政治的機會。他在劉備心中已經留下政治能力不過關的印象，沒有進入托孤大臣考察對象是必然的。

說完才幹，再來講講劉備為自己身後設計的政治架構。眾所周知，蜀漢的政治勢力大致上有兩大派系，也就是外來的荊州派和益州本土派。而劉備選的這兩個人剛好是這兩個派系的代表人物，如果法正此時還活著，那麼就會是法正而不是李嚴。兩個基本上都是軍政能力較為均衡，可以相互制約。如果再加入軍方的代表趙雲，那麼諸葛亮的勢力將具有壓倒優勢，政治平衡很快就會被打破。事實上在劉備逝世後，諸葛亮還是想方設法最終將李嚴拿下，所有權力收歸己有。好在諸葛丞相的節操有保證，成就了他成為一代名臣楷模，為萬世敬仰。

孤獨守夜人

託孤啊，就是把未來的皇帝託付給“輔政大臣”，輔政大臣，得是政治家吧，得是宰輔一級高級官僚吧？趙雲一個武將，哪裡有資格？

武將是什麼？爪牙，只負責撕咬，不負責思考，

何況，趙雲並不是劉備集團的核心成員，早在191年，劉備看中了趙雲，想讓趙雲跟著自己，趙雲說他哥死了，他要回鄉，這典型看劉備沒混起來，不屑於跟劉備混。

後來十年後，劉備已經名揚天下了，趙雲才跟著劉備混的，當時已經是公元200年了，

南朝居士

劉備臨終前為什麼託孤諸葛亮和李嚴，而沒有託孤趙雲呢？

我是臨石觀海，我來回答

劉備永安託孤是三國曆史中一段佳話，歷來為人們津津樂道，那麼為什麼劉備會託孤諸葛亮與李嚴，個人認為那是因為諸葛亮與李嚴都是能力超群之人，各有所長,又對劉備忠心耿耿，再者他們倆是蜀漢政權內部荊州和東州集團的代言人，可以制衡益州本土集團。至於為什麼沒有託孤趙雲，是因為趙雲與諸葛亮為同一陣營，加之趙雲被劉備視為家將，不適合託孤。

劉備為什麼會託孤諸葛亮和李嚴

蜀漢政權作為一個外來政權，其內部構成錯綜複雜，簡單的說蜀漢政權有以諸葛亮為代表的荊州集團，李嚴所代表的東州集團，和根深蒂固的地頭蛇益州集團，其相互之間的平衡就是劉備託孤需要考量的。

因此身為一國之主的劉備在深思熟慮後託孤於諸葛亮和李嚴，他不但要選擇合適的人才，更要平衡各方的利益，所以才會做出如此選擇。

先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。夏四月癸巳，先主殂於永安宮，時年六十三。—《三國志》

諸葛亮是劉備集團的戰略策劃師加內政總管，初出茅廬便為劉備集團指明方向，之後聯吳抗曹，總管後勤保障工作，可謂立下汗馬功勞，其能力人品無需多言，更重要的是他即是元老又是荊州集團的代言人，加上已經貴為丞相，是當之無愧的肱骨之臣，所以託孤諸葛亮是合情合理，毫無疑議。

那麼李嚴是個什麼人呢，李嚴雖然是荊州人但卻是東州集團的人，這也是他具有獨特的優勢，而法正死後，李嚴儼然已是東州集團首領。

而且李嚴在劉備入益州時，率眾投降，為劉備送上了一記神助攻，加上李嚴軍事能力突出，不論是以五千人殲滅數萬盜賊，還是大破南中叛軍高定，都可以看出其不俗的能力。

二十三年，盜賊馬秦、高勝等起事於郪，音淒。合聚部伍數萬人，到資中縣。時先主在漢中，嚴不更發兵，但率將郡士五千人討之，斬秦、勝等首。枝黨星散，悉復民籍。又越嶲夷率高定遣軍圍新道縣，嚴馳往赴救，賊皆破走。—《三國志》

因此在章武二年，劉備將李嚴招至永安，加為尚書令。章武三年，劉備託孤時加李嚴為中都護，統內外軍事，成為軍界首腦人物。

劉備為什麼沒有託孤趙雲

趙雲，一位三國時人氣極高的勇將，一生為劉備出生入死，在公孫瓚手下時就與劉備結下深厚的友誼，跟隨劉備之後更是救後主，保主母，立下大功。但劉備沒有託孤趙雲，個人認為有以下兩個原因。

其一，趙雲與諸葛亮同屬於劉備創業元老，歸屬同一集團，有諸葛亮代言足矣，無需再託孤趙雲。

其二，趙雲雖然英勇善戰，但劉備對他的定位是心腹家將，並不是像關羽，魏延獨當一面的封疆大吏，因此，趙雲並不適合託孤。

先主以雲嚴重，必能整齊，特任掌內事。—《雲別傳》

總結：綜上所述，劉備託孤諸葛亮與李嚴是因為此二人能力出眾，各有所長，而且分別代表了荊州集團與東州集團，這樣做可以更好的與益州本土集團保持相對平衡，有利於蜀漢政權的穩定。

而劉備沒有託孤趙雲是因為趙雲與諸葛亮為同一集團，無需託孤，加上趙雲在劉備心中是心腹家將，不適合託孤。

臨石觀海

託孤歷來是國家大事，因而託孤大臣的選擇顯得尤為重要，永安託孤，劉備選擇了兩位託孤大臣，一位是蜀漢政權的二號人物諸葛亮，另一位便是尚書令李嚴。而並沒有選擇早就追隨於他的趙雲。

為何會選擇諸葛亮？

託孤之人主要講求兩點，一個是威望要高，一個是能力要強，威望不高鎮不住場面，能力不強辦了實事。諸葛亮作為蜀漢政權的二把手，威望自然很高。作為蜀漢的百官之首，能力更是超一流。更何況，蜀漢剛立國不久，便經歷夷陵之敗，其內部實際是危機四伏，諸葛亮作為蜀漢的第一能人，不用多說，自然是劉備託孤的首選之人。

為何會選擇李嚴？

蜀漢政權內部主要分為三支勢力，一支是由益州本土勢力組成的益州派，一支是劉焉父子統治益州時期入蜀的東州派，最後一支便是劉備的老班底荊州派。這三股勢力相處並不融洽，彼此之間頗有矛盾，因而蜀漢政權要想長治久安就必須要協調好這三股勢力。

以劉備為首的荊州派自然是蜀漢政權的主體，但作為新來者，要想在益州站穩住腳就必須依靠其他勢力，相比較而言，東州派自然比益州派更適合做團結對象。而李嚴便隸屬於東州派。李嚴本是荊州人，劉表死後，劉琮投降了曹操，李嚴便棄官入蜀，被劉璋任命為成都令，劉備入蜀後，李嚴順勢投降了劉備，被劉備委於重任。因而李嚴算得上是一個親荊州派的東州派人士，並且李嚴也是一個有能力的人，自然也就成為了劉備託孤考慮的對象。

選擇李嚴除了是要拉攏東州集團外，可能還有一點便是要牽制諸葛亮，畢竟諸葛亮位高權重，而劉禪年幼，劉備防備他也是極有可能呢，當然這一點只是個人的猜測而已。

為何不選擇趙雲？

在大多數人印象中，感覺趙雲在蜀漢政權內部有著很高的地位，其實不然，在劉備生前，趙雲一直都只是個雜號將軍，直到劉禪繼位，才被拜為鎮東將軍。反觀蜀漢的另一位大將魏延，早在劉備稱漢中王時，便被任命為漢中太守，成為封疆大吏，劉備稱帝后，更是拜其為鎮北將軍。相比較而言趙雲在蜀漢政權內部的地位可能還沒有魏延高。

其實除了趙雲地位不夠高外，還有一點便是面對蜀漢危機四伏的局勢，作為武將出身的趙雲實際上是沒有能力去擺平這樣的局面，所以說這也是劉備不考慮他的原因。

更何況趙雲同屬於荊州派，荊州派已經選了諸葛亮為託孤大臣，如果再選一個荊州派人士不利於內部勢力平衡。

混沌聊史

劉備臨終時託孤之所以託給諸葛亮和李嚴，是有深意的。

首先，諸葛亮是蜀國的丞相，跟隨蜀軍南征北討，軍功累累。

關羽張飛二人雖然有些狂妄自大，對諸葛亮有些不尊敬，但畢竟已經都相繼歸天。

剩下的五虎將可以說是都比較服諸葛亮的，所以託孤給諸葛亮，就相當於把劉禪託付給了原蜀國集團。

其次，劉禪不是一個諸侯，也不是一個主公，而是一國之君。

他要學的不是打仗，而是從何處理朝政，把控人心。

這些是趙雲的短板。因為一個武將如果接管了朝政，好的武將可能使國家的國力保持不變，但是壞的武將可能就是專政亂國，像梁冀一樣。

所以，要想當一國之君，必須把劉禪託付給諸葛亮。

至於李嚴，他是原蜀地的土著，在當地很有名聲和威望。

畢竟劉備集團進蜀中，屬於外族入侵，不瞭解當地的民風民俗。所以找一個能夠因地制宜，熟能生巧的蜀臣就尤為重要。

畢竟天子在頒佈詔令的時候，總得有個當地人給把把關，討論討論政策的合理性和可實施性。

這一點，諸葛亮是代替不了的。因為讀萬卷書，不如行萬里路。

還有一種陰謀論，就是劉備雖然表面上同意諸葛亮廢帝自立，但其實都是演戲。所以劉備才把李嚴捎上，找一個不是集團內部的人來制衡一下。

這也不是沒有道理的說法。

綜上所述，大家應該就能瞭解為什麼劉備要託孤給這兩個人了吧。

古今中外多少事

有三種可能

解釋這個現象，有三種可能。第一個便是，諸葛亮就代表了趙雲。諸葛亮在法正死後，已經在蜀中成為了事實上的二把手。且趙雲沉穩謙虛，知大體，識大局，套用當年曹洪對曹操說的名言：蜀漢可以無雲，卻不可無諸葛！

但問題是，諸葛亮雖可以代表趙雲，但若劉備真的心裡有趙雲，想對趙雲說啥，自然就會告知諸葛亮轉言。可劉備致死沒提趙雲一個字。這就顯得趙雲很尷尬或說劉備無情了。所以在《三國演義》中，劉備終於對趙雲說了兩句話，算是後世之人對趙雲的一個彌補。

第二種可能，趙雲得罪苦了劉備。證據就是，在劉備發動夷陵大戰前，史書上載，唯有趙雲站了出來，慷慨言道：國賊乃曹操，非孫權也。今曹丕篡漢，神人共怒。陛下可早圖關中，屯兵渭河上流，以討凶逆，則關東義士，必裹糧策馬以迎王師。

當時引得劉備大怒，以至於出征時都丟下了趙雲，只讓他接應。可想而知當時劉備對趙雲會有多憤怒。畢竟劉備雖口中說的是為關羽報仇，實則卻是想奪回荊州。所以，這反映而出的是劉備和趙雲，對大戰略方面的嚴重分歧。

第三種可能，劉備自始至終就把趙雲視為低級戰將或保鏢。這點，同樣也是有史料為證的。都言蜀漢五虎將，實則是僅有位高權重的前、後、左、右四大將軍，趙雲當時僅是雜號將軍，級別沒法跟關羽、張飛、黃忠、馬超相比。

且趙雲在史料中的重要功勞，都是因救後主劉禪和劉備老婆而得到的。跟關羽、張飛等靠實打實的戰功得來的不可同日而語。而之所以造成這種差距，就是因為劉備把趙雲定位在了自己的私人保鏢位置，沒給趙雲發揮的空間。以至於連魏延都後來者居上，壓住趙雲一頭。

三、是什麼造成了趙雲的落寞和孤獨

參看這三種可能，無論哪一個，都反應出了趙雲在劉備心中的位置，不是很重要。雖是元老，雖忠義無雙，但託付軍國大事，就輪不到趙雲了。所以趙雲從這層意思來言，是相當落寞和孤獨的。那麼又是什麼造成了趙雲在蜀漢（劉備）中的落寞？在筆者看來，就是趙雲過於剛正。

趙雲在史料中最出彩的話，除了阻止劉備征討吳國的那句外，其實還有一句，這就是在劉備拿下西川后，曾大肆封賞有功之人，趙雲阻止道：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，令國賊非但匈奴，未可求安也。”（出自《三國志》裴松之注《雲別傳》）

站在忠義角度上來言，趙雲堪稱讓人歎服且敬佩。不過若站在劉備的角度上來言，趙雲這句就太不合時宜了。須知劉備拿下西川，是強取豪奪，他大肆封賞，無非是收買和安撫人心。趙雲的阻止，只能證明趙雲高尚，可其他大臣是否如趙雲般高尚呢？

答案不言自明，連神仙都講究“拿人錢財替人消災”。故而趙雲的這種“至清、至明、至忠”的性格，就註定了他的孤獨和落寞。甚至從另一個方面來言，會成為蜀漢內的“絆腳石”，這種情況下的趙雲，只能被邊緣化。

故而，當劉備臨終前，是絕不可能選趙雲當託孤重臣的，當時的蜀漢需要的是“一團和氣”，劉備已經摺騰得蜀漢幾乎到了崩潰邊緣，還如何選“至清、至明、至忠”的趙雲，所謂“水至清則無魚”。所以趙雲便註定了落寞和孤獨中，跟“託孤之臣”擦肩而過。

關鍵字: 三國 歷史 諸葛亮