喵嗚oO
這個奶奶太糊塗了，稍不小心後果不敢設想，救貓可以想別的辦法嗎，這個奶奶應該要他兒子回來好好的說她一頓。
雨過天晴
樂樂貓與你分享關於貓咪的一切，如果你喜歡，點擊右上角關注我喲！
1月6日，一段男童被繩綁住懸在半空救貓的視頻引發關注。知情人士介紹，視頻為5日下午在四川蓬安縣老百貨公司宿舍樓附近拍攝。事發前老人的貓被困在四樓陽臺，老人從五樓將男童放（7歲）到四樓營救貓，路人大聲勸阻仍不停手。男童被繩索緊緊纏繞站在四樓陽臺邊角，搖搖晃晃地將貓放入袋中後被樓上的人接力拽回。轄區居委會工作人員回應稱，執繩老人與男童系祖孫均平安，已對當事人進行批評教育。貓咪是個生命，奶奶想要救貓沒什麼，不過用的方法不對，用孫子的安全去冒險，過於缺少安全意識。記得之前有個也是差不多的實際，奶奶把孫子用繩子綁著拿掉在下一樓層的鑰匙，結果繩子斷了，小孫子當場身亡。這種事情頻頻發生的話，以後在外工作的父母怎麼還能放心讓家裡長輩帶娃，以後在家裡婆媳還怎麼相處。這個事情完全可以直接跑到樓下鄰居敲門進入陽臺後把貓救回來的，如果鄰居不在家比較急的也可以打消防電話請求幫助。
希望我的回答對您有幫助，如果覺得文章對您有用，記得關注我喲~
樂樂貓來了
老朽的做法常人無法理解，人類屬於高等生物，孫子是他至親，想救朝夕相處的寵物要方式得當，何況七歲小兒是無法預測意外，更無法處理突發的危險！等悲劇發生了後悔晚矣，在兒媳兒子面前一生的罪人。
在徽州的一家人
最近這幾天，網絡上一則新聞視頻在家長群裡面傳開了，大概內容是：一位老人把一個小男孩用繩子綁住懸在5層的住宅樓外面，目的是讓小男孩去救4層的小貓咪，雖然最後孩子沒出現意外，小貓也是救了上來。但是，這樣的做法，顯然是不值得提倡的，而且要禁止這樣危險的舉動。
①，普及安全意識在家庭教育中。
這個事件的發生，引發了網友的討論，更有人調侃：這孩子是買貓糧“贈送”的。我們拋開事件結果，但從這個事情的本身來看，這個家庭首先缺乏安全意識，換言之，家庭教育中要進行最基本的安全普及，例如：用電安全、用火安全、以及家庭傢俱中的安全使用。
這些，在我們看起來很細小的事情，往往在孩子很小的時候，發生的很多。之前，有家長向我們說的案例：對門的鄰居，就因為在門口取快遞簽字的功夫，導致家裡的小孩子被熱水燙傷，整個幼小的胳膊被開水澆上去，最後去醫院做了植皮手術，家裡麵人花了錢不說，孩子也變得內向，不善言談。
②，遇到自己沒法解決的問題，首先確保自身安全。
見義勇為，是我們中華民族提倡的優良美德，鼓勵大家做好事，相互幫助，促進和諧社會發展，當然是我們每個人的責任。但是量力而行，盡力而為，這樣才是更加完美。就像上面的案例，家人用繩子綁住孩子，萬一繩子不結實怎麼辦？萬一小貓不聽話，掉下樓去砸到路人，又該怎麼辦？誰能擔負起生命逝去的責任？因此，確保自己安全是很重要的。
遇到解決不了的事情，可以去找小區居委會或者相關部門，來協助處理，會有專業的人和設備，更加安全的把這件事情做好，而不是讓小孩子去冒險，小孩可能一無所知，不懂事，但是，作為大人的我們，卻不能“不懂事”。
以上就是關於這個問題的答案，歡迎大家留言區評論互動，喜歡別忘記轉發哦。更多關於早教和育兒方面的知識，大家可以關注紐哈頓國際早教，我會持續給大家分享。
紐哈頓國際早教
現在的人都怎麼了？為了一隻寵物貓居然用繩子拴住孫子吊下去救貓，簡直就是瘋了吧？對待生命就這樣不在乎？何況是自己親孫子，想想都後怕，這也就是沒發生狀況，一旦失手，後悔都來不及了！如何向自己的兒子、兒媳交代？奉勸這些自以為是的長輩們，好好想想吧！不要做後悔終身的蠢事了！
郭琳guolin
貓，也是一條生命。
但，當人把人的生命權與動物的生命權等同起來時，甚至人不如動物時，那麼，那人就是反人類了。
因為，無論是何種道德，人的生存權都必須要優先於動物的生存權，否則，就不是人的角度看問題，不是與人類站在同一陣線。
但是，一些動保分子，心靈已異化，他們強調動物與人物的生存權是同樣高的，甚至，在極端動保分子那裡，動物的生存權是要高於人類的。
也就是說，當人與動物只能活一樣時，他們會選擇動物，而不是人。
最具迷惑性的是，這種極端的動保份子，用“愛心”來包裝自己的，迷惑了更多的人。
當然，一些人類對動物的所作所為，令人髮指，例如虐食，虐待動物，活剝熊皮，以人類的優長與智慧傷害動物，是一種極端行為，應受譴責，甚至應負責的！
所以，既要小心極端的動保分子，又要譴責極端傷害動物的人。
至於這個用繩子吊孫子去救貓的老人，實在不宜再帶孫子了，讓貓陪他終老吧！
冷夜烈貓
我認為老人的做法欠妥
貓是人類的朋友。過去的貓能捉老鼠，消滅一害做貢獻。現在的貓會不會捉老鼠，因我家不養貓，不知還有沒有這一功能？老太太養貓也是為了有個生物陪伴。
我沒看到報道的細節，僅從題主的簡短一問來看，不知這貓遇到什麼危險去"救"？貓是動作靈活，能爬樹爬樓的小動物。這貓在樓下是在別人家陽臺欄杆上，有何危險？
既使貓有生命危險，當奶奶的真想得出來，竟讓7歲的孫子吊個繩子下樓去救貓。這繩子會不會斷？這繩子固定在那，還是老太太手拉著，如果老太太手拉不住怎麼辦？如果這7歲的孫子有個閃失怎麼辦？即繩子斷了，固定那地方突擼了，或手拉不住手放開了，孫子從樓上摔下，死亡，或殘，你如何向兒媳，兒子交待？不知結果怎樣，可能是孫子園滿完成了奶奶交給的"神聖任務"，把貓救上來了，年僅7歲的孩子成了奶奶眼中的"救貓英雄"。孩子安全無恙。我們旁觀者是胸前掛兆籬~瞎操心，多此一舉。
貓的生命值得尊重，孫子的生命更值得尊重。從樓上讓7歲的孫子用繩子下樓救貓欠妥。
穩妥的辦法有兩條:
一，求助樓下住戶上陽臺把貓救下。
二，試試打電話119，向當地消防救援隊說明情況，看看"救貓"，是不是他們的職責範圍，值不值得來"救貓"。如果能來，消防救援車有云梯，多安全。
用戶6096一帆風順
這種作法太危險了，最未出意外但老人作法欠妥呀！
人的生命怎能與寵物相提並論，為了一個貓又怎能視孫子生命如草芥呢，如果真出意外，按法律層面來講奶奶涉嫌故意殺人了。明知有危險而故意為之，後悔晚矣！
我不反對養寵物，但也應有個度，哈爾濱一月十日127路公交車一個老男人要抱寵物狗上車，因有明文規定，寵物不準上公交車，進公共場所，這個老男人竟站公交車前面揚言，你不讓我上你就別發車，司機只好報警。
這段有點多餘，但告訴我們：
飼養寵物要管好，
別讓孫子去救貓。
野狗也想上車乘，
世人評說奶奶潮。
難尋回的青春
救貓可以，但做法實在欠妥！貓掉到樓下，可以有很多辦法，比如到樓下那家去取回貓，或者吊放一個籃子之類的下去，把貓拉上去，再或者不用管，貓自會攀巖上去的。但是救貓心切，與孩子的安全不顧，吊放孩子下樓取貓，十分危險，一旦繩索不緊，老人無力，等等問題，後果不堪，出哪種狀況都後悔晚亦。作為孩子的親屬，在教育孩子成長的過程中，一定要拎得清輕重緩急，否則對孩子的教育也相當不利！
萍姐ai生活
萬幸沒出意外，如果一旦出了意外，這一家子就毀了！以後該怎麼過呀！
這種繩吊孩子來救貓的做法，看起來，真讓人啼笑皆非。雖然貓也是一條命，可是，無論如何也不能跟孩子的生命相對等，萬一失手了呢？
我現在，感覺有些老人，怎麼說呢，特別犟！也特別認死理，你跟他說，人家壓根不理會。
舉一個例子來說吧
以前家裡都有熱水瓶，老人總是習慣於把熱水裝暖瓶裡。我們怎麼跟老人說，別用暖瓶了，現在燒水的這麼方便，用飲水機都特別方便。人家就是不聽啊！
我就親眼看到過，一個男孩子，才六歲，他姥姥在家，看著快放學了，就用火燒開水。把滾燙的熱水，倒進暖瓶裡。就放在客廳裡。那個放學的孩子一進門，就撞倒了暖瓶，剛燒開的滾燙的水，一下子倒在孩子腿上。燙了好大一片。那一片，後來治好了，據說毛孔全壞掉了。留下很大一塊疤。
就是這樣，我回家給老人說，人家就充耳不聞，還一個勁地說，沒事沒事！家裡有現成的飲水機，燒熱水器，人家統統不用。就是用火燒水，然後灌暖瓶裡用！
氣人不？人家就是氣人。你愣是一點辦法沒有！
有些老人，天生就是犟，而且越老了，還越是特別犟。你生氣也好，嘮叨也好，他就是按照他的思維和過日子的方式生活！
