本文是紧接我上篇文章的。
☛点击可看：
在汉语和英语里，介词和它的介词宾语都不可分割，来构成介词短语。
而且汉语介词短语和英语介词短语都有非常一致的用法：充当表语、状语、定语。
所以，我们完全无需从零学习它。
那，在利用母语里的介词知识快速起步后，我们在英语里干点什么呢？
❶ 正确处理介词短语和其修饰的动词或名词的位置关系。
❷ 区分介词（preposition）和连词（conjunction）。
你问：为啥是这2样？
答：关于介词，汉语和英语一共就这2个核心差异。
我们聚焦在差异上就足够。
先看第1点。
你熟悉 这句台词吗？
听来是一个温柔告白。
甚好。
可铁粉们知道这句台词“没完”。
因为紫霞仙子的眼泪是难忘的线索：
所以，正确版本是：
绝非“告白”。
这时我们发现汉语的小麻烦了：
● 没说完这句话时，介词短语“在我的心里面”被听者误会为表语；
● 说完后，听者发现它其实修饰动词“留下”，作状语。
前后心情可能这样波动：
那英语如何操作，避免误会？
我们看出英语介词短语的位置特点了：
英语和汉语刚好相反：
● 英语介词短语习惯出现在动词（及其宾语）的后面；
● 汉语介词短语习惯出现在动词（及其宾语）的前面。
我们继续“演绎”：
我们将这个介词短语用作了名词“眼泪”的定语，这也是介词短语的常见用法之一。
又一次，英语 和汉语刚好相反：
● 英语介词短语习惯出现在名词的后面；
● 汉语介词短语习惯出现在名词的前面。
总结：
可以认为，英语倾向于把“更重要的”前置。
语法是说者和听者达成的契约、或默契。
我们现在看第2点：区分介词和连词。
你可能不解：介词和连词怎么被扯到一处去了？
答：从汉字角度，“介”和“连”都有“联接” 的含义。
比如，满街的“中介（agency）”和满屏的“媒介（media）”。
本质上，介词和连词都天生“残缺”，注定要被“补充”：
● 介词后面必须“添加”名词、代词、或动名词，构成介词短语；
● 并列连词必须“连接”2个或2个以上词性相同的词，或连接2个完整句子。
比如：
举例：
以上2个汉语句子含义几乎一样。
但若分别使用介词和连词造英语句子，则结构大不同。
所以我常说：
● 汉语句子只看含义；
● 英语句子既看含义（semantics），更重结构（syntax）。
这2个英语句子结构的核心差异 体现在谓语动词上：分别是lives和live。
那介词和连词的显著差异是什么？
注意其中这2句：
汉语使用者不觉得这2个“之后”有任何区别。
但在英语里，通常，
● 上面一句的
“之后”将被表达为介词；● 下面一句的“之后”将被表达为连词。
为什么？
因为：
英语严格区分“词”和“句”。
所以：
（注：这2个英语句子基本参照原电影
英语字幕，但有微调。）我们用英语介词表达尚未发生的“之后”，应用in，而不用after。
这2个英语句子结构大不同：
after和前文的and都是连词，但：
● after是从属连词；
● and是并列连词。
after引导着时间状语从句。
连词可引导“词”或“句”，介词只能引导“词”。
☛点击可看：
所以，
Collins是一个聪明的词典网站：
网站很注意提醒读者：after和before一样，既可作介词，也可作连词。
维基百科（Wikipedia）也很明智：
“连词（conjunction）”这个词条的第一段就将其与介词比较，来巩固概念。
不过，介词和连词是否互相不可逾越呢？
当然不是。
下面一句里出现了一个超级生物：动名词。
动名词正是非谓语动词中的一类。
动名词的性质和名词一样，所以：
● 上面一句的after是连词；
● 下面一句的after是介词。
after引导“词” 还是“句”决定着它本身到底是介词还是连词。
☛点击可看：
这2个英语句子的含义完全相同。
这又回到了我的观点：
● 汉语句子只看含义；
● 英语句子既看含义（semantics），更重结构（syntax）。
也就是说，使用英语时，我们始终要满足双重要求 。
关于英语介词，我们只需专注学习以上2项内容，其余的事交给汉语介词。
不断挖掘这2种语言的相似之处，聚焦于它们典型的相异之处，我们将节省精力，提高效率。
（本文完）
- 不间断以英语为工作语言在中国工作15年
- 曾受雇于新东方﹑中央电视台英语频道﹑中国国际广播电台轻松调频Easy FM﹑视觉中国集团﹑华纳唱片等
- 担任过英语老师﹑英语动画电影制片人﹑编剧﹑导演﹑记者﹑主持人等
閱讀更多 二次發育的英語 的文章
