阳光下的哆来咪发梭
有事时互相关照，礼尚往来，不亏不欠，这是距离。如果光是剃头挑子一头热，就要考虑对方是不是能做朋友了。不光是朋友亲人之间也应有一定的距离才能走的长远。
马208874096
人与人之间还是保持适当距离为好，有句话说的好距离产生美，人与人之间离的太近，容易产生审美疲劳，错点容易看清，优点容易忽视，最后发展到相看生厌[呲牙]，适当的保持距离，在需要的时候出现，不需要的时候尽量不打扰，就是做人最大的慈悲。
诗自心出语自华
三观相同、相近的人，思想大慨相同的人、有共同话题的人可以深交；心地善良、宽厚待人、讲信誉、有人品的人可以深交。
当然，首先要学会识别各类人。物以类聚，人以群分。只有会识别人，才能够尽量避免不必要的伤害。
有些人确实很乐意助人，发心是善的，为别人排忧解难，能帮助人解决一些力所能及的问题就帮助，只是举手之劳。
赠人玫瑰，手有余香。帮助别人，自己开心快乐，何乐而不为呢？
当然，在不同的人看来，你很傻，甚至是背道而驰。但是，人不同，所做所想的都不同。
只要是问心无愧，有自己的原则，有良知，不去害人就好。每个人有每个人的想法做法，做好自己，但做好事，莫问前程。
人在做，天在看！
碧波荡漾6101696516
人与人之间最好有个舒适的距离会比较好
人际关系学定律里面的/刺猬法则：与人相处，距离产生美
我们都需要一定的“距离”
生物学家曾做过一个实验：冬季的一天，把十几只刺猬放在户外空地上。这些刺猬被冻得浑身发抖，为了取暖紧紧地靠在一起，而相互靠拢后，它们身上的长刺又把同伴刺疼，很快就分开了。但寒冷又使大家再次围拢，疼痛又迫使大家再次分离。如此反复多次，它们终于找到了一个较佳的位置，保持一个能够忍受最轻微疼痛又能最大程度取暖御寒的距离。其实，人与人之间亦是如此，良好交际需要保持适当的距离。
例如，无论在拥挤的车厢里，还是电梯内，你都会在意他人和自己的距离。当别人过于接近你时，你可以通过调整自己的位置来调整这种接近的不适感；但是空间里挤满了人无法改变时，一般会漠不关心的态度去掩饰心中的不快，但看上去神情木然。
关于这方面，心理学家曾做过实验：
在一个刚刚开门的阅览室，当里面只有一位读者时，心理学家进去拿了把椅子，坐在那位读者的旁边。共累计80次。结果证明，在一个只有两位读者的空旷阅览室里，没有一个人能忍受被陌生人紧挨自己坐下的，甚至还有人干脆质问：“你想干嘛？”
在现实人际交往中一定要把握适当的交往距离
交际中的距离学问
美国人类学家爱德华·霍尔博士划分了4种区域或距离，各种距离都与双方的关系相称。
1、亲密距离
所谓亲密距离，即我们常说的亲密无间，是人际交往中的最小间隔，其近范围在6英尺（约15厘米）之内，彼此间可能肌肤相融、耳鬓厮磨，以致相互能感受到对方的体温、气味和气息；其远范围是6-18英寸（15-44厘米），身体上的接触挽手或促膝谈心，仍体现出亲密友好的人际关系。
这种亲密关系属于私下情境，只限于在情感联系上高度密切的人之间，往往只限于贴心朋友，彼此十分熟识而随和，可以不拘小节，无话不谈；在异性之间，只限于夫妻和恋人之间。
2、个人距离
这是人际间隔上稍有分寸感的距离，较少有直接的身体接触。个人距离范围1.5-2.5英尺（46-47厘米），正好能相互亲密握手，友好交谈。这是与熟人交往的空间，陌生人进入这个范围是2.5-4英尺（76-122厘米），任何朋友和熟人都可以自由进入这个空间。不过，在通常情况下，较为融洽的熟人之间交往时保持距离更靠近远范围的近距离（2.5英尺）一端，而陌生人之间谈话则更靠近远范围的远距离（4英尺）一端。
3、社交距离
社交中礼节上较正式的关系。其近范围4-7英尺（1.2-2.1米），一般在工作环境和社交聚会上，人们都保持这种程度的距离；社交距离的远范围为7-12英尺（2.1-3.7米），表现为一种更加正式的交往关系。
例如，企业领导之间谈判、工作招聘时的面试、学校师生答辩，往往都要隔一张桌子或保持一定距离，增加了一种庄重的气氛。
4、公众距离
通常，这个距离指公开演说者与听众保持距离。其近范围为12-25英尺（约3.7-7.6米），远范围在25英尺之外。这是一个几乎能容纳一切的“门户开放”的空间，人们完全可以对处于空间内的其他人“视而不见”、不予交往，因为相互之间因为相互之间未必发生一定联系。因此这个空间活动，大多数当众演讲之类，当演讲者试图与一个特定观众讲话说，他必须走下讲台，使两个人的距离缩短为个人距离，才能够实现有效沟通。
关于你提问的：“爱助人，傻吗？” 我想告诉你不傻，这也并不是内心自洽。
在力所能及的情况下去帮助需要帮助的人，“爱人者，人恒爱之”，“赠人玫瑰手留余香”。
（未写完...等会）
小黑日常宅文
对于这个问题我是这样看的，人与人不同，再好的朋友之间还是需要保持一定的距离比较好，人人都有隐私。比如金钱，个人生活方式各有不同，有的人只看眼前，不看长远。有人只站在自己立场上、不考虑别人感受，有的人只看近处、不知道长远，有的人喜欢得到、不愿意付出。也有一部分人虚荣心很强，在我看来、别人有好多事是不能参和的。总之、不是所有的爱都能得到认可的。
玉儿72492351
人类互爱又互尊，
知人知面难知心。
做事为人讲人品，
近远适合留三分。
毕竟世间无完者，
适距唯美妙绝伦。
阳阴相间不定性，
大爱无疆分对人。
亲情友情善当先，
助人也当斟酌点。
善行善使享善果，
恶品恶为恶报应。
助人为乐本快意，
勿以助人引不顺!
坦坦荡荡宽容见，
内心无愧受人尊。
无名小草134387980
这说不准吧？因人而异，因环境而异，你觉得这人很投缘，但是戒心过重，别人又不傻，寒了人的心。你觉得这人不行，离远点好点，因为靠太近你会感觉既不舒服又尴尬，你也不傻对吧？体会得到。至于是否爱助人是否傻不傻，个人回答肯定是不傻的，从本能的角度讲，自私才是常态，几乎所有生物都是自私为生存前提的。人不是，人发现很多事情一个人是搞不定的。一个人单挑不过很多大型动物，更别谈修长城这样的超级工事了，助人也是助己，这才是人类共有的默契。差别在于有些人助人把回报看得淡些，有些人把回报看得重些。那么你问这问题困惑的肯定是回报回馈的困惑，而不是助人这个问题本身。自己做决定，我觉得大方大胆助人和小气谨慎不助人不是什么大问题，只是个人三观差异而已，不必纠结。因为无私和自私的人因为人生际遇关系，都有混得还行和混得不咋滴的，你该怎么选呢？
吴用接济
人与人距离，助人傻吗，题主的提问有味道，我也加了一个为什么这样说，拉近才是朋友，拉近才是親人，拉近才是知己，题主也许有别一翻情节，两个题都是人与人需要做，也是社会的的方向，因为在工作或创业也要朋友，朋友多多少少对自己有参考的话题，老友记更是易话不说，你要帮忙我更要帮忙，人生有了这群朋友，问题很快解决，到了现在，也许有些变化，不知道时间改变人，还是人改变了时世，让这些事实变了一个梦，似有亦无，难以想象真真假假，朋友，老友变了深奥，人总要向前行，让那些深奥的问题随缘吧，助，人，事耍来的总要来，做好自己，问心无愧，已对所有，立了正气，我就是我，没有变，他们怎样随风。
用户9538126606428
现在人的三观全变了，人与人之间保持一定的距离是最好的做法，帮助别人永远是善良的人，但是有一些被帮助的人不感谢、不感恩、这些人没有良心!帮助人的人表面看起来很傻?但是老天全看在眼里，早晚回报，做一个助人为乐的好人当今社会真难!
纵观世界奇闻
你好！其实助人为乐是好事儿，是我们高尚情操的杰出表现。从对此事的纠结可以看出你是个热心肠。
但是凡事都有两面性：
一是要分清人，有些人看似困难实际自尊心很强比如：在和别人比拼过程中的人，他会认为你的帮助是在怜悯他；有些人呢，不值得怜悯，比如有些年长的老人，他们是在倚老卖老，事情做不好还会惹的一身骚。无论哪种人，你都需要事先保持好距离看清楚，他们是否真的需要帮助，到底值不值得帮助？
二是要看清事儿，有句话说的好“救急不救穷”对于一些不务正业，不踏实做事儿的主也不要妄想去帮助，毕竟你能帮助一时但帮不了一世，这样的人是永远帮助不了的！还有一个老年人街边摔倒，一些人被车剐蹭了等等，有时候帮了反而会给自己找麻烦。
当然，我阐述的东西存在片面性，并不是所有的现实都跟我说的一样！我相信心地善良的人结果也不会差，不要太在意个别人的看法。有时间可以去看一下甄子丹导演的《胖龙过江》祝你有个好身体，有个好心态。
