孤独青云77229859
没有背景信息，只是说电脑被学校后勤处拿走，
其它的那些回答都脑补出什么大一新生，学校规定不让带，这显然已经偏离了题主要求的回答。以下为我自己的想法：这个现象在我们学校也发生过，最开始的电脑丢失，是从老师办公室开始的，老师出门后，没有锁门，回来就发现办公室的笔记本电脑不见了，着急的不行，最后在得知是学校的保卫处拿走了，就是为了让记住，出门记得锁门，以后要注意个人财产安全。这是我班主任在班会上讲的，大家都以为只是为了让我们小心财物，后来在考研期间，我们班一位同学的电脑放在考研教室，可能教室里的同学都去吃饭，教室没人，我同学回来电脑就不见了，有了班主任之前的故事，我同学就找到辅导员然后找到保卫处找回了电脑；在大四时同样的事情又发生了，同学院的一学妹的电脑放在教室找不到了，后来也在保卫处找到。
以上的三个事例都是发生在我身边，我觉得题主发出的问题与我所经历的情形相似，学校的后勤肯定不会以违禁电器、或者打游戏等理由来没收电脑，这不符合常理，所以主要是为了安全考虑。学校相对于校外是安全许多，所以学生都比较随意，可是大学是开放式的，外边的人可以随意进出，总会有些不安好心的人进入，在大学校园里丢自行车、电瓶车的还少吗？所以
我认为学校此举只是为了警醒学生，注意个人财产安全，并未有违法的行为，想想如果是其他人在你们寝室未锁门时偷走你们的电脑，付出的代价就更大了。如有帮助请点赞、关注，感谢！@大学电商人
大学电商人
相同的事我这有 一员工带自己电脑上班放在办公室，公司安全组来检查 他人不在，安全组以自己电脑公司不准接入公司内网为名 没有当场通知当事人直接将其电脑带走。员工回来后发现电脑不见了得知电脑被综合部收纳去索要，被告知要缴纳2000元罚金。员工当场报警说电脑被盗，警察来了，员工不接受协调处理说当时电脑没插网线根本没有接入公司内网等违规操作，无线连接的本来就是公共外网。电脑就是被偷盗，最后领导甩锅给把他电脑拿走的检察员 ，带走调查被拘留了24小时，当然罚款保证书之内的就没下文了。
回到你的学校，如果你敢报警说电脑被盗，在经过一番调解后，当天应该是能拿回电脑都。但是鉴于是在校学生，以后会不会被老师和校领导穿小鞋不太好说，学校就是小社会，你得权衡利弊。我们这位员工有辞职跳槽的勇气所以他据理力争。
再来看这个做法的本身，校方肯定是不合理的，一般学校里的偷盗基本都是内部学生工作人员，校方这么做 无非就是传输了错误的伦理观，不去调查教育偷盗着，反而怪学生没锁门，联想到近年来社会上这么多刁民。以前八九年十年刁民可以说是文盲没读过书。而现在很多刁民都是读过书的，从小到大环境人文教育错误的价值观 培养出来这些刁民。像文中所属因不关门被学校拿走电脑并要求写保证书，这其实就是拿老实人开刀的。这是教育的悲哀。是社会的悲哀。老人摔倒不敢扶，看见扒手不敢讲，泼妇打司机也不敢劝，这其实都是失败教育的结果。老实人为什么就只能处处小心
把反转色黑色底弄回来
很多年前我的自行车放在楼下忘锁了，派出所联防的来推走了，去要车非得罚5块钱，当时一个月工资还是几十块呢，没法啊。
散宝宝
很多人都说学校的做法是符合校规但是违法
然而很多规则也是受法律保护的
校规也一样
你可以把他当作一个合同，自从你入学注册签字入住宿舍那刻就当作合同生效了
在合同规定范围内你所做的一切都要符合要求，不然就可当作违约
在合同生效期间你的某些权力会被剥夺或者转移，例如在学校上课时，你的自行车的所有权是你的，但是如果你没锁车的话，为了防止你的车子被偷走，学校保卫处可以暂时获得车子处理的权力，然后锁上
然后我们再说一下这个事件，首先学校已经规定了大一不能带电脑，然后这几个熊孩子还是带了，接着他们还忘了锁门，然后后勤过来查看发现这里有隐患，进来没发现小偷但发现违禁品，所以带走处理了这个。一般来说校规里面都有学校工作人员可以进入宿舍的权力（当然不是随意进入）所以这个也是符合校规的，而且也说了可以一周后领回，所以也不是非法侵占私人财产（如果做法也是规定了的话）
然后合理性
首先大一的学生课程比较少，社团活动比较多，诱惑很丰富，容易放飞自我，成绩一蹶不振。不带电脑可以有效地防止这个问题。然后有人说学软件那些的怎么办，其实一般来说大一都是基础课程，不需要高配置电脑，而且一般上专业课都是在计算机房，图书馆也有计算机。接着大二开始难度大了，学校也允许带电脑了。
所以我觉得学校的做法也无可厚非
七木1
无论是在学校还是在职场，请务必遵守规则。
题主在入学时应该收到一本封皮印着入学年份的《大学生守册》，如果没有，不清楚您所在学校什么情况；如果有，最好认真研读。
我知道的情况是学校对自带笔记本有严格规定，比如大一严禁学生自带电脑，原因有二，首先出于安全考虑，学生刚入学，校园环境不熟悉，安全意识待建立，笔记本电脑价格不低，学校这么规定是为了防患于未然；其次出于学业考虑，大一是大学生活的第一阶段，俗话说“良好的开端是成功的一半”，为了帮助学生养成良好的生活学习习惯，对配备笔记本这件事采取了“一刀切”的硬性规定。
说白了，就是怕学生不自律，玩游戏丧志。
据我了解，学校从大二开始逐渐放宽规定，先是寝室只要有一人拿过奖学金，得奖的同学就能申请接入校园网，也就是允许自带电脑的意思。到了大二下学期以后，学校就不管带电脑的事了，随便带，大二还得考“国二”呢，自己有电脑方便练题，电脑人手一台是学生常态。
过了18岁的大学生就是成年人了，成年人的字典里没有“任性”二字，因为任性的代价太大，很可能承受不起，学会敬畏规则是进入大学学到的第一课。
阿娥你好
这个问题问的很好，我们可以深入探讨一下，非常有意思。
首先，是否存在一本官方的正式的有明确条款的《大学生守则》，并且包含有清晰明确的奖惩措施，申辩、申诉办法等等，如果有，学校是否严格依照执行，如果没有，学校又是依照何种标准来执行校规并管理学生在校日常的？
其次，回到问题本身？为什么是后勤处带走电脑而不是学生处或者教务处？或者换个问法：假设学校有权没收电脑，那么到底哪个部门才能去做这件事？还是说学校任何一个工作人员都能没收电脑？至于该行为是否合法，并不是简简单单就能定性的，应该请法律界人士来详细解读一下。
再次，如果学生宿舍恰好在这段时间内丢失了其他贵重物品怎么办？学生的合法权益如何在整个过程中得到保障？
最后，问题的根本在于如何让学生自觉遵守校规，同时学校又该如何合法有效地管理学生？
沸水887
首先大一不让带电脑，是很多大学的规定，很正常，一年级课程多，而且是学生从高中升入大学的第一年，刚脱离家长的管教，培养良好的学习习惯很重要。所以学生违反规定携带电脑，是学生的错误。
但是，另一方面，电脑属于学生的个人物品，且价值较高，甚至涉及隐私，无论是老师还是学生干部，私自没收都是违法行为，有待商榷。可以拍照留证据，但是不能擅自带走。
最后想说说各种侵犯学生权益和隐私的各种学校规定和行为，学校，尤其是大学，每个学生都是独立的个体，学生要对自己的行为负责任，同样校方也要承担责任，学生不是学校的附属品，简单粗暴地镇压统一管理就行，随意进入学生寝室，翻动学生物品，都是违法行为。
菜骨朵
中国的教育已经被这些只知道封堵禁严的所谓教育家/老师毁了，教出来的都是些没有自律能力只会逆来顺受的照章办事的傻子，因为有想法有个性的都被你们所谓的条例淘汰了，他们已经被排斥出大学了！！学校看重的是业绩是政绩是好看的升学率和优秀率，所以学校喜欢见效快的条例去严格禁止这个禁止那个，这样学生就能被框在学校所要的圈子里;学校从来不会想到，要从根本上引导学生，让学生学会自律学会明辨是非，因为那太费时间了，而且失败率太高，对他们往后的升迁/名声是种损失！大一不准带电脑，是因为没有自律能力，大二就有能力了？宿舍不准使用“违章电器”，有危险，出校门就不危险了？十点熄灯，晚回宿舍要通报等等，很多反人类条例的出现能说明什么？惰政，学校只要“傻子”，不需要个性！
rye2012
看了有些人说是规则就要受到处罚，也是服了他们的思维。首先不经同意或者没有通知以非法占有为目的的为盗，所以说该事件称不上盗，并不是以非法占有为目的，当然了违背没有违背隐私权或者其他权利的就不知道了。再说一下遵守规则的事。这里的所谓的敬畏规则根本敬畏的就不是规则，而是权力本身，害怕所谓的权力剥夺自己的一切，规则当然要敬畏了，前提是好的规则，正儿八经的，明明是奖学金的评价体系有问题，反而限制学生消费乱七八糟的。说一句实话，越是差劲的学校，奇葩的校规越多，没有任何意义的限制越多。正儿八经的看看，好的学校的校规怎么样，他们有些校规是严格，但是正儿八经的实实在在的促进学生的发展，提高他们的素质。还有下面的评论什么乱七八糟的都可以成为优质教育创作者了。敬畏规则与敬畏权力是两个不同的概念。我如果申请的话，我也申请个什么优质教育创作者算了，我感觉我比他们有节操多了。
冷落无声
张三评论有话说。
从年轻人的角度来说，玩玩游戏、看看电影都是再平常不过的事情，上大学时也曾经在大一就买了电脑，通过权利晚上自己寝室不停电，明知道会影响学习，但还是那么做了，这就是所谓的年少无知吧。
从学校的角度来说，管理学生如果完全按照平等关系，根本没有效果，即使不断讲道理也没有几个学生会听你的，想要有实际效果就得靠查寝、没收东西。
讲道理，发生这种情况，学生只能检讨自己，玩电脑确实影响学习，但是你可以自己承受。可你玩电脑，电脑还让人没收了，那就是你无能的表现，成年人要为自己的行为负责，能摆平的事才能做，如果做什么事不想讲规矩，那你就要想好退路，被别人逼到这个地步，就是失败的表现，失败了就要付出代价，这就是生存的法则。为这事无论学校和父母都不会支持你，而法律上，他们也没把你的电脑占为己有。人在屋檐下，不得不低头。最好的解决方案就是找导员说好话，内部解决。
