如果洪崖洞收費,你還會去嗎?

旅行風味


不會。如果洪崖洞收費,它將變成第二個鳳凰古城,甚至比鳳凰古城還慘。理由如下:

1、洪崖洞本質上是個商業場所。洪崖洞本身就只是一個集購物、小吃為一體的商業建築群而己,是一個公共開放式場所,本質上是一個商業場所,跟其他地方的商場、步行街沒有什麼本質上的區別,這樣的場所當然是人流量越大生意才會越好,開門做生意誰會嫌客人太多?這樣的地方不去想如何將客流量長久維持下去,反而想通過收費來限制和降低客流量,這不是腦子進水了是什麼?

2、洪崖洞現在吸引遊客的東西不用進洪崖洞也能看到。洪崖洞為什麼火?為什麼會比其他地方的商場、步行街更能吸引人?因為它有兩個特色:吊腳樓和更絢麗的燈光夜景。在抖音上、在其他媒體平臺上看到的與洪崖洞有關的視頻和文章,絕大部分都是在講洪崖洞的燈光夜景,還有一部分是講洪崖洞的吊腳樓建築,而介紹那裡賣了什麼商品有什麼好吃的之類的卻很少看到。但是,吊腳樓不是洪崖洞獨有,很多地方都有;燈光夜景也不是洪崖洞獨有,城市裡多的是,單單重慶市內夜景能與洪崖洞比美的地方就有不少,龍門浩、西流沱、南山一棵樹等等地方的夜景都不錯的。另外,其實欣賞夜景遠觀比近看更好,如果洪崖洞收費了,遊客在洪崖洞之外照樣也可以欣賞到洪崖洞夜景,不必花錢買票進去的。

3、如果洪崖洞收費,下場可能比鳳凰古城還慘。鳳凰古城裡至少還有很多自然的、人文的景點,並且這些景點還是蠻吸引人的。洪崖洞呢,僅有的吊腳樓和夜景兩個特色遊客不用進洪崖洞也能欣賞到,它如果收費了還會有多少人去?可想而知其下場。

綜上所述,我認為,如果洪崖洞收費,它將變成第二個鳳凰古城,甚至比鳳凰古城還慘。








陸野遊世界


沒有如果,重慶洪崖洞不會收門票。重慶主城區的旅遊是開放性旅遊,景區商家掙錢、景點開發商也掙錢,周邊商戶也掙錢,不像某些景區直接圈起來,“此樹是我栽,此路是我開,要想從此過,留下買路財”。

一是洪崖洞是與這座城市、與周邊建築、與市民生活融為一體的,周邊四通八達,任何一條小路、梯坎都能抵達,江邊也可以爬上去。裡面的劇場還有演出,還有相親大會什麼的,你見過CBD的美食街和商廈還收顧客門票麼?



二是洪崖洞本質上屬於商業綜合體,開發商是掙的是租金,商戶主要靠流量掙錢,流量越大,景點越火,租金越貴。收門票就等於斷了流量,斷了租金收益,傻子才會這麼做。磁器口、彈子石老街都是這種商業模式。


客觀來說,巨大的遊客量帶動了交通、住宿、餐飲、商業地產等多行業的繁榮發展與經濟效益。


飲言食語


不會。洪崖洞本身就是一個現代建築,是仿古街區,裡面主要是餐飲,休閒,保健,酒店等,其實拋開洪崖洞的建築本身,整個街區的商業體和其他的商場或者購物街沒什麼區別。

那麼為什麼洪崖洞這麼火呢?因為它本身是吊腳樓建築。因為整個重慶是山城,很少有平地,所以吊腳樓建築在重慶就比較實用。這樣的大面積的吊腳樓在全國來說也不是很常見的,再加上燈光照射,在夜晚看起來更有魔幻氣息。而且網上很多人說這裡就像是動畫電影千與千尋裡的場景,所以更造就了洪崖洞的火爆。在抖音上,很多小視頻都在拍攝洪崖洞,看起來很迷人很漂亮。

可是如果真的親身來到洪崖洞呢,這裡人很多,到處都是遊客,每次一到節假日都是爆滿,在這裡幾乎已經見不到本地人的身影了。因為實在是人多到無立足之地。遊客的火爆不僅給當地人和周邊居民帶來壓力,就連景區本身也不堪承載壓力。所以最近一些要求洪崖洞收門票的呼聲越來越高。



其實個人認為洪崖洞完全沒有必要上去,就在附近拍照留念就可以了,下面完全就可以感受到洪崖洞美景。


海龜先生愛旅遊


首先,洪崖洞不可能收費。洪崖洞就是一個集小吃,購物的休閒屬於公公開放式的場所。晚上去燈火輝煌,白天去領略當地名優小吃和當地土特產購物。地處江邊,顯得格外涼爽。假如門票收費,估計客流量就會大打折扣,重複性消費這是消費者不願意看到的。相反,不收取門票,大家去重慶看看江面,領略重慶風味小吃,品嚐重慶的特色產品,臨走再購置些土特產給親人帶些,也很欣慰。所以說,洪崖洞不完全屬於景區,也就是個旅遊觀光點位。不過這個點位很有特色,給重慶市市區旅遊加分不少,必定在市區嘛。既然去了,就去看看,既然品嚐到了,那就購物再帶點特產。總之,這裡值得一去,每次去感受不一樣,初次去很震撼,很稀奇。第二次去感受到魅力的內涵。當然,白天去和夜晚去有不同感受。旁邊有個洪崖賓館,入住率很高,乘電梯到頂層可以和城市相連接,走街串巷,樂在其中!



軍旅天下蘭州旅遊


10年前去重慶的時候就住在附近,當時也沒特別注意無意間逛過去看到洪崖洞,覺得還是有些意思。上週日還在重慶,本想帶這著孩子去看看,一看來回需要2個小時,就放棄了。這幾年網絡上屢屢被打卡成為重慶的一個網紅點,但是其持久性還有待考驗,切不可殺雞取卵,收費無疑就是這種行為。一個景點能長時間吸引人更多是有其獨特的歷史人文底蘊或是豐富的自然遺產,這一點洪崖洞還欠火候。有些東西免費的才能更吸引人,學學杭州西湖的免費政策,為杭州帶來多少遊客,創造多少旅遊效應。


帶著小豬去逛


當今,人想錢似乎是人人都有,但謀劃施行洪崖洞收取遊人門票,那就是想錢想瘋了。夲來洪崖洞建築構造藝術就一般,營運也只相當於一個商場,僅靠夜晚光彩工程來造形出彩。若要收取遊人門票,就象一個不怎麼樣的女子,畫了一點妝就要索付出場費一樣。


甘雲雄


如果是目前的樣子,顯然是不會的。作為一個在重慶生活了多年的外地人,第一次看見洪崖洞,絕對是經驗的。首先是無論哪一層出去都感覺是在平地上的奇妙地形,其次可以感受到吊腳樓的風采,雖沒有傳統吊腳樓的古樸,但形態還是在的。朋友從外地來,我們也帶她去紅崖洞酒吧聽歌,感覺不錯,可是挺貴。後來幾年就不怎麼去了,貴,擠,裡面沒什麼特色。所以我們選擇了另外一種方式——遠觀夜景。洪崖洞的夜景是真的漂亮,我喜歡她如花的容顏,至於內在,真的愛不起來。隔江觀看洪崖洞夜景有一個非常好的地點——重慶大劇院,有機會去重慶可以試試。



拉著小爪走天涯


對於本地人,估計大部分人不回去了,畢竟洪崖洞是給外地遊客看的,本地人在不收費之前估計去了不下多少遍了,突然收費進去,得不償失,本地人不會把錢花在這上面,即使帶著外地朋友或親戚來,估計也就是拍個遠景夜景,追尋一下千與千尋。

對於外地人,估計花錢去一次也不會再去了,因為洪崖洞最美的地方是遠觀,是那種立體感的外觀建築和夜色景點,裡面其實就是一個個店鋪,吸引外地觀光遊客的,磁器口比洪崖洞裡面更熱鬧,人家不啥都不收,為啥要花錢去洪崖洞裡面呢。

最後,即使收費了,估計也是漏洞百出,人們會慢慢找到逃票的理由和方式,因此洪崖洞收費不如繼續免費開放。


高爾基的飛機


這個要看收費後的具體情況

一方面是票價,如果票價過高那肯定不去了,如果票價可以接受,而且景區配套建設的更好,其實還是可能回去的。

可能有些人會說收費就不去了,但在我看來收費未必是壞事,首先,收費的話客流量會下降,人擠人的情況就會有所好轉。再者收費後景區也有資金來更好的建設。所以說關於收費後還去不去就要客觀看待了


大武漢旅遊


首先你要了解重慶這個地方,重慶旅遊旺季,是可以採取交通管制來方便遊客的,如此一個人性化的城市,是不會自己作死的。其次,洪崖洞是一個商業群體建築,不是密封的建築群,實行收費基本不可能,會對商業收入帶來不可預料的打擊,現在聽說開始實行預約免費票制,主要為了旅遊秩序,說白了就是一個有重慶特色的商業街,不會自己作死去收費的


分享到:


相關文章: