玢178898406
為什麼有些養老院的收費這麼高呢？
養老院收費標準一般分為：房間費、伙食費、服務護理費、醫療費、暖氣空調費等，不同的地區養老機構收費標準也不相同;同一地區養老機構檔次的不等同樣收費標準也不相同。主要的收費一般是根據老人自身體狀況來收費：1.生活能自理老人一般。四人間。每月大約：3000-4000元。2.生活半自理老人一般，四人間，每月大約：4500-6000元.3.完全不能自理老人一般。2人間。每月：6000-8500元。敬老院相比較就少些：一般是生活完全自理，四人間：每月2000-2500元。半自理生活，四人間每月3000-4500元。生活完全不能自理大約每月要6000元。
鬱金香137652766
願意幹的人太少了。我婆婆住了一年多，護工個頭小的搞不動，塊頭大的沒幾個。都是沒辦法來幹這行的，大多數是文盲。大家想想，但凡有一點辦法，誰願意伺候不能自理的老人？你自己的父母都照顧不了，可見照顧老人有多難！我婆婆150斤，我100斤不到，她兒子都翻不動她，如何照顧？我們體諒護工，護工可憐我們，彼此彼此
五十年國慶
桃花源553
養老問題一是保姆請不起，養老院住不起，原因價太高，向月嫂月一萬多，孩子有出息嗎？敬老院壓金二百萬才能住，後代錢跑了。國家應規定一下工資水平，保姆打人，盜竊的應由家政公司擔責，追責入刑，就管收錢不行。
用戶3571140734021
講現實點，個人見解，以前是賺小孩的錢，現在開始逐漸賺老人的錢了，目前三線四線城市的多數人退休金2仟左右，多數人怎麼付得起住得起養老院？再說，我們國家的養老院目前也不是很完善，比喻:人老身體相對名堂多，沒能吃上熱菜熱飯熱湯是比較麻煩的事，去食堂打飯也不可能，唉，反正人老了是很麻煩的事，如果居家養老還是比較適合目前我國的國情的，如果國家重視，拿出一些公租房價格的公租房提供給老人居家養老最好啦，我們自己的房子可出租貼補進居家養老裡，那就是幸福生活了。因為我們的房子不成片，居家養老不成堆，相互之間照顧的人會少些。如果國家在每個社區搞個試點公租房價格出租給居家養老的老人住就相對好很多。願望是美好的，現實是殘酷的，如果居家養老商業化是可悲的。因為很多公益民生生存變為商業化了，平民就可悲了。個人見解。
愛的深深
現在國辦養老院很少，一般人也進不去，只能去民辦的養老院，養老院的成本主要是房屋租金，裝修配套費用，服務員工資及老人的伙食費，由於不同地方房屋租金差異較大，工資費用支出較多及食品物價上漲較快導致養老院的費用高居不下，而且逐年上漲，一般老人憑自己的退休金將住不起養老院，所以如果有條件還是居家養老為好，但一定要有一定的積蓄，以防不得不住養老院之需。
用戶701742533203
養老收費高不高，應該是有個參考標準的，咱們比較一下:
和一個保姆工資看看
和一個月嫂工資比較看看
和學生補課費用比看看
都是服務行業，其他的就不比了。
自己心裡有個數，只是看給誰付這筆錢，老人老了，作用不大，而且成了一個家庭的負擔，你覺得在他們身上花點錢都貴。
現在的家庭在孩子身上花的錢💰比老人多上幾倍，不都硬抗，到了老人養老就覺得貴了，老人多少有點退休工資。
怎麼辦?現在這個社會風氣下，老人最可憐。
所以在現階段，開展養老服務行業也是非常困難的。
失能老人護理探討者
我們的地方有金東方的養老院。每月要一萬左右。還有醫院配套。醫生都是大醫院的退休人員。吃也吃的好。都是老闆家的父母多。一般的住不起。範圍很大。有五百張床位。二個人一個房間，護理工也很有素質。平均年齡四十歲，都經過培訓的。可以以房養老。新模式。
許嶽炳
住養老院的人，都是有錢人，只要住的好，不在乎錢多少，辦養老院的老闆，也是以盈利為目的，同時多收點錢防範風險，老闆們也有相當的社會經驗，不賺窮人的錢，也賺不到，因為農民每月一百元養老金，沒錢養老，加之農民家庭都困難，子女也拿不出錢為父母父老，首先排除在外，退休工人有一定養老金，自己養老足以，但進養老院，賺頭也不大，所以在選擇就定了方向，為富人服務，實行高收費，打名牌，有些人顯擺，就住進養老院，這樣人雖少數，但利潤並不少，住一個富人甚至相當幾十個窮人的利潤，還沒什麼風險，何樂而不為，。
再者，如收費底，窮人都能住得起養老院，富人優勢不明顯，他們反而覺得自已高貴不明顯，沒有吸引力，失去客源。
54弓
這是商業託老機構，以盈利為目的地，有錢你就去。國家的敬老院才是真正養老機構，隸屬民政局。
