隨風123956211
疫情開不了學，浙江大學收了大二學生網絡費1400元，正常嗎？
這種事情肯定不正常，希望家長在真正搞清楚情況之後，收集好相關證據後，再決定採取正確的處理方式，而不是不明就裡地在網上亂散佈消息，如果不屬實，小心浙江大學可是會告你侵權的哦！筆者覺得，這種事情存在三種可能，請家長務必謹慎從事：
其一、經過調查取證，確定就是浙江大學收取的網絡費1400元，這顯然是違規違紀行為。教育部有關負責人表示，各地教育部門為服務保障防控疫情期間中小學校 “停課不停教、不停學”做了大量工作；教育部也將會以“一師一優課、一課一名師”項目獲得部級獎的課程資源為基礎，吸收其他優質網絡課程教學資源，供各地學校組織學生開展網上學習。同時明確，為豐富網上優質學習資源，教育部還協調北京、上海、四川、浙江等地教育部門和清華大學附屬小學、中國人民大學附屬中學等中小學將本地本校網絡學習資源在延期開學期間免費向社會開放，供廣大中小學生自主選擇使用學習；同時，人民教育出版社也將“人教點讀”數字教學資源庫免費向社會開放。
其二、經調查發現，並不是浙江大學自己的收費行為，僅僅是網絡提供商以浙大的名義收取的網絡使用費，同樣屬於亂收費行為，家長一樣可以收集證據，加以舉報。確實有些不法網絡提供商不顧國家疫情期間的實際，趁著學校要求師生開設網課期間，擅自提價、強取豪奪收取高額的網絡使用費；這實際上已經涉及擾亂物價和社會治安的違法違規行為，家長們可以聯合起來予以堅決抵制，並拿起法律武器進行正當維權！不過，家長接到的是浙大的收費通知書，只要是以浙大的名義，並蓋有浙大的公章，那麼浙大也脫不了干係，當然可以直接向浙大問責！
其三、這個收費通知本身就是欺詐行為，差不多有兩種情況：第一學生及家長諮詢學校有關部門後，發現壓根就不存在這回事，那麼就是有人打著浙大旗號，藉著上網課的名義，進行詐騙錢財，這屬於違法犯罪了，可以直接撥打110報案了；第二孩子自己為了想要錢，藉著上網課的名義，個人私自杜撰出來的這個網絡費1400元，那就是家庭教育問題了，需要對孩子進行正確引到，加強教育。以上兩種情況都和浙大沒有半毛錢關係，就不可以隨意散佈浙大收取網絡使用費的言論了；否則，浙大認真追究起來，這可是嚴重侵犯名譽權的問題，希望各位家長慎言慎行！
綜上所述，筆者認為，家長應該首先把事情搞個清楚明白之後，再決定如何處置，而不是不負責任的在網上亂說；如果卻系浙大所為還有情可原，如果浙大被冤枉了，那也認真追究起來，家長就是散佈謠言，侵犯了浙大的名譽權了，需要承擔法律責任的！
自在人生wub
疫情期間開不了學，浙江大學收取網絡費用，這個事，如果不知道內部原因以為這些錢是浙江大學收的，其實這個收費和浙江大學沒有太大關係。
在高校，校園網一般都是教育網絡，和普通網絡是不一樣的，而一般宿舍的網絡就是社會的網絡，主要有三種：移動、電信、聯通，個別可能還有鐵通，三大運營商作為企業，收網絡費用無可厚非，但是你說在疫情期間，這個收費合不合理，我感覺有點欠合理性，不能說不收，而是可以少收1-2個月的網絡費用，畢竟這1-2個月學生基本不在學校，佔用不了網絡流量，而且這個收費不便宜，對於學生來說又是一筆比較大的開支，而網絡費用的收取是一種商業行為，我們一般安裝網絡都是按年收費，有些時候也是每月繳納費用，所以說這個收費完全是一種商業行為，只不過對於學生來說有些不公平。
如果感覺不公平，可以集中同學，向學校反應，讓學校和網絡公司交涉，看能否減免一部分網絡費用，畢竟學生也沒多少錢，能省一點，是一點。
高校老師談教育
疫情未除，大學開不了學，必然會安排網絡學習，自然需要產生網費，這網費誰來掏呢？有一句話叫：羊毛出在羊身上——自然是學生自己掏錢嘍。
不瞭解就裡的網友可能會認為浙大一次收學生網費1400元，實在有點過份了，咱且不說到底收沒收？因為我們看不到題主提供的證據，但是需要讓大家知道的是，這錢並不是浙大收的，而是學生向浙大校園網供應商交網絡使用費。
在平常百姓家用寬帶，包年費用，會因省份不同，具體城市不同而價格有所不同，如現在電信寬帶100M包年大概在1200元左右，如果遇有優惠活動可能包年還不到1000元。那麼浙大校園網的費用是多少呢？請看下圖：
看到上面這張收費截圖後，你是不是感覺校園網的費用比家裡網費要貴不少啊？確實是貴，看來這網絡供應商也真夠狠的，如此收費，浙大學生任何反應呢？下面我們再截圖看看。
浙大同學可能感覺自己學校校園網收費貴，看看上圖和下圖裡，其他大學同學的感慨吧。
通過上面的分析來看，浙大大二學生說要交1400元網費，如果是包年費用，但不知帶寬是多少。建議題主向學校老師瞭解一下，或者你也可以向校園網供應商客服諮詢一下。但不管怎麼說，為了學習這錢肯定得花，尤其在防控疫情的特殊情況下更沒得商量。
寒石冷月
疫情期間，浙江大學收取學生網費1400元，你相信嗎？反正我不相信：因為這根本都不可能！
首先，我在網上查詢了一下相關資料，沒有任何消息證明了在疫情期間，浙江大學收取了大二學生網絡費1400元。這也就是說，消息來源根本就不可靠，或者說“是個假消息”。
浙江大學大部分學生使用的是電信寬帶業務，浙江電信寬帶業務的收費標準是多少呢？大概是50M，一年800元的樣子。這是一年，算下來每個月也就66元左右。
但是，作為浙江大學，提供給學生使用的寬帶網絡中收費上應該要優惠一些，當然，它的網速肯定也會差一些：
10元/月，6M，網速大概200kb/s
30元/月，12M，網速大概500kb
50元/月，20M，網速大概1m/s
這當然不是準確數據，實際網速可能還要差一點，這個大家都懂。
不過，有2點是可以確定的，那就是：
1.學生個月使用的網費不過幾十塊錢，再怎麼用也不會用到1400元；
2.學生每個月的網絡費用都是由學生自己上交，不是由學校統一收取。
結束語：
疫情期間，可能學生的網絡費用、流量費用會相應地增加，這是毫無疑問的，但是，浙江大學絕不會在這個時候收取所謂的網絡費，而且還高達1400元之多，由以上分析，我們基本上可以判定：要麼這個消息是假消息，要麼這1400元不是網費，而是其他費用。
【圖片來自於網絡，侵刪】
飛魚勸學
浙江大學這種行為是典型的巧立名目亂收費，並且有發國難財之嫌，應當堅決抵制。
常言說，疫情見真情，也見情懷，比如南開大學疫情期間為學生髮放網絡“流量包”：
向全校29819名學生(其中本科生16152人，碩士、博士研究生13667人)發放每人100元的專項補助，用於補貼疫情防控期間網絡流量，專項補助資金總計近300萬元。錢雖然不多，但是能夠明顯讓人感覺到南開大學的襟懷和情懷。
浙江大學真是大手筆，出手就是1400元網絡費，我家包年，一年網絡費用也就是600元錢！浙江大學這種行為真是坐地起價，漫天要價，可惜學生還不能討價還價，只有伸頭挨宰的份兒。
清華大學原校長梅貽琦曾有一句名言：所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。
只有有情懷的大師才能建設一流的大學，造就一流的學生，如果一所大學只會在金錢上挖空心思，錙銖必較，多收費，亂收費，鑽進錢眼裡，是很難躋身一流大學之中的。
青衫李探花
最近，關於大學的故事，聽到很多特別暖心的，偷偷給學生打錢，偷偷給學生送流量，助力停課不停學。
中國石油大學送流量了，西安交大送流量了，華南理工大學送流量了，浙江也有，寧波財經學院也送了流量包，很多大學在行動……
除了送流量，還送口罩，反正都挺感人的，每天刷屏，都被感動著。
而今天，冷不丁就看到了這則消息，浙江大學收網絡費了，1400元！不能不感嘆：名校就是不一樣，生財有道！
也許有人說，這錢又不是浙大的，被供應商收去了，幹浙大何事？確實，這錢不是浙大收去的，但是，浙大能為學生做點事，不是嗎？
比如，網絡費必須收的話，能否等疫情過去了，學生開學了，春暖花開了，大家心情都好起來了。這個時候再收，可否？
再比如，那麼多的學生，每人1400元的網絡費，是不是多了點？去菜場買菜，買的多，還批發價呢，浙江大學那麼多學生，運營商會不讓利，弄得這麼貴？這裡面顯然是有人利用有些的不作為來宰學生，而應該為學生據理力爭的人，選擇了沉默或者縱容！
如此而已！
當代師說
疫情期間開不了學，憑什麼向學生收網絡費1400元啊？首先第一個我看到這個消息，覺得就是假的，有沒有浙大的同學來考證一下？
我對這個消息真實性持99%的懷疑！
正是因為疫情導致學生上不了學，學校才開展網絡教學工作。學生使用的寬帶都是自己的，根本沒有佔用學校的網絡資源。
無可厚非，就是平臺的使用費用。但是短時間內平臺使用費用怎麼可能會這麼高呢？
浙江大學作為985、21一雙一流學校，不可能會採取這樣極其不合理的收費，來迫使學生網上學習。
學生們哪來的這麼多錢，況且疫情下各個家庭都面臨著非常大的經濟壓力。浙江大學作為高等學府，首先得積極響應國家的號召，疫情期間為各行各業各種減免政策，減輕了不少從業人員的經濟負擔。
我們再來看三大運營商網絡收費標準
根據圖上可以看到，1400元相當於三大運營商網絡的總和，所以總的來講，這個收費過於昂貴，幾乎是不可能的。
從目前網絡授課教育方式來看，幾乎大部分的教學平臺都是零費用
教師的工資是由國家發放，不存在說學生在運行期間上課的費用，需要給老師發工資。
各公辦中小學網絡授課平臺都是零費用，有很多的企業也充分體現了人文關懷，對於學校教學教育工作，充分支持，無償供學校使用教學系統。
所以縱觀以上的分析，浙江大學向大學生收取1400元的網絡學習費用，這個消息99%都是不可能的。
也希望有浙大的同學能夠給我們一個考證。
【結束語】：我是二中數學大川老師，專注教育解讀、數據分析、志願填報
關注我，和我一起解讀教育，剖析更多經典教育案例
二中數學大川
純屬扯淡，你可以問問學校，這1400元是怎麼產生的，具體帶寬費，平臺使用費，還是網絡授課的勞務費。
如果是帶寬費，那麼教師授課使用的是學校提供的專用寬帶，還是自己的家庭寬帶？專用寬帶的話，那麼這部分費用是否在學費和教育財政撥款後包含。
如果是平臺使用費，那麼這麼多免費的直播平臺不用，為什麼使用收費的平臺？這裡面有沒有貪腐問題？
如果是勞務費，那就扯淡了，因為你的學費和國家專項的財政撥款已覆蓋了這部分費用。
總之，一句話，教育行業，特別是公辦院校本身就不是盈利性組織，這也就是為什麼國家要給教師事業單位編制的本質原因。教育是全民族為未來的投資，如果一個人只是想賺錢，那麼不適合搞教育，還有很多行業可以去做。（當然這並不意味這給教師低的待遇，國家財政要加大教育投資，讓更多當教師的人有合適的較高待遇）
最後，如果交錢了，就別忘了開發票。看看是學校的發票，還是某民營公司的發票，如果是某民營公司的發票，建議舉報，這等風氣不可蔓延。
隨便試試看行不行
關於網絡收費的問題，各地各學校有不同的政策，個人認為具體怎麼收取，什麼時候收取，應該根據具體情況來分析。
這裡的網費指的應該是寬帶費用，大學生用電腦上網，一般都需要使用校園寬帶。現在的校園網寬帶已經無法多人共享一個賬戶了，每次上網都必須登錄自己的賬戶，而校園寬帶賬號是與自己的學號是一體的。因此，收費也是以學生個人為單位的。
有的學校，比如真經所在的學校，學生的網費是按流量來收取的，跟手機流量一樣，比如10元包5個G，手機通過wlan也可以共享這一流量包，由於這個流量是包月，所以就算這個月沒有用，費用也是要收的。也有的高校是包月，類似於咱們常用的寬帶，按年或者半年收費，簽訂協議後需要一次性繳納一年或半年的費用，即便中間不使用，只要個人沒有申請停機，費用仍然是繼續收取的。
所以，對於浙江大學收取的網絡費用，我們不能輕易判斷是否是亂收費。雖然學生沒有開學，也沒有使用學校的網絡，但如果有協議，仍然應該按照協議繳費，至於1400元是否偏貴，咱們就暫不討論了。
不過呢，現在疫情還未結束，學生們也還沒開學，浙江大學完全沒有必要催著學生交網絡費，等到開學後再補交應該更合適一些。
高校人才真經
敢冒天下之大不韙，難道背景很硬，中央是否派人查一下，能出這種算盤的，其它地方水也會很深，發國難財，比漢奸還漢奸，本身交了高額學費，難道這種情況下要收雙倍學費？深查，深挖，後面肯定有大老鼠，不殺一儆佰，國將不國了！
