醫學教育與專業選擇
我倒是第1次聽說相親的時候還要看學歷的，甚至還會倒查第一學歷是否為本科還是專科？如果是這樣的相親的話，我覺得這樣的親不相也罷，畢竟相親和學歷扯不上一絲半毫的關係。感情的事情畢竟還是看緣分，並不是看你是否是985 211的高校畢業，日後兩人感情和生活就能美滿。
不過話說回來了，的確現在社會上存在的鄙視第一學歷的情況。無論是在求職就業還是在社會上的工作中，第一學歷是為專科的，的確受到很多社會不公平的待遇，甚至是歧視。這些都是客觀存在的現象，就讓我們來看一看，為什麼會有這樣的情況：
金本科銀碩士銅博士，話雖難聽卻不無道理
高考其實是最能辨識一個學生的學習能力，高考的篩選強度超過了一個學生後來的任意一次考試，一個學生高考能否考入一個985或211的名校，這對於日後他的學習具有重要的參考價值的。相對於高考考大學後面的考研和考博，其實和高考比起來相對來說都要簡單的多，即使你日後考研考博考取了名牌大學，但是相對於第一學歷來說，還是要比那些名校生差的多。所以在日後的工作和生活中，以高考為結果作為篩選標準也是很多HR和單位重要的考量標準。
在我們個人的求學過程中，往往會涉及到兩個學歷，第一學歷和最高學歷，那麼究竟是第一學歷重要還是最高學歷那個重要呢？我們都知道第一學歷指的是獲得第一個高等教育的學歷，最高學歷是指獲得所有學歷中最好的那一個。在當前的社會求職的過程中，很多人都會優先選擇第一學歷是否是重點的名校？即使相同的競爭者，但是低學歷是專科的博士都競爭不過第一學歷是985名校的。很多企業甚至是院校在選擇員工或者是錄取院校老師的時候，都會優先考慮第一學歷，其實在考慮最高學歷，這也就是為什麼現在社會上流行說第一學歷比最高學歷重要的多的原因。
我們現在的社會上流行的一種看法，就是重視學生讀書的學校出身，如果一個學生，他的本科和碩博都是985或是211的名校，那麼他在日後的這場競爭中肯定具有相當大的優勢，因為這種學習的出身具有連貫性和一致性，這是對一個人受教育水平是和自身素質的一個最好證明和肯定。
第一學歷是否在985 名校裡學習，很大程度決定了未來學生的素質和視野
也許很多人並不以為然，覺得本科學歷並不是重要，只要日後自己能考入一個名校碩士讀博士一樣能夠證明自己的學習能力。的確，我反對一刀切的將第一學歷作為絕對評判人的標準，有很多普通高校的學生，他後來的學習能力也非常的突出，通過考研考博進入了985的名校，他們的水平也並不比那些第一學歷就是985名校的學生差，但是這樣的人畢竟是少數。我個人的觀點還是贊同大學的第一學歷很重要，也許有人不愛聽但是道理卻擺在那裡，同樣的學生進入了不同層次的高校，即使一開始的素質差別並不大，但是經過高等院校4年不同層次的培養，想出來的知識水平和素養素質就會呈現出較大的差距。
很多地方普通高校和985的知名院校品學生無論是專業知識還是綜合素質，很容易就拉開較大的距離，尤其是在學習的事業上有著極大的不同。那些985名校的同學在忙於託福雅思申請國外名校或者是知名企業的offer的同時，普通高校的很多人都在忙於通過期末考試，只想著畢業回家鄉某一個不錯的職業，事業不同，目標不同，也就導致了學習的動力，不同，努力的方向和結果也就自然成為了天壤之別，這是現實一個很殘酷卻很真實的情況。
雖然說第一學歷是985名校生並不代表的什麼，也有可能有普通高校的學生在讀研讀博的時候，甚至要超過那些第一學歷是985名校的學生，畢竟在這個高考制度仍然大行其道的前提下，面本科出身是非常重要的，本科學歷更容易評價一個人學習的硬實力。現實的情況擺在那裡，普通院校的本科生即便考取了名校的研究生博士生仍然會面臨著就業歧視，就算錄取到同一個單位，相比於那些一直是985高校的人博士來說，第一學歷差的博士需要付出更多的努力和艱辛才能夠和名校出身的博士看齊
小學英語點點通
第一學歷可能也是因為受教育條件影響的，學校差再努力高考也難，這是實話，中考意外，導致我在普通高中讀三年參加高考，離一本線差4分，復讀在重點高中，超1本近百分，所以教育條件挺重要的，那些說努力就怎麼樣的毒雞湯真的害人不淺。能985博士畢業的，智商還能差了？問題裡說這句話的我建議你離她遠點，你配不上她，畢竟她腦子壞了需要個同樣壞了的匹配。
總吃不飽的黃某人
你這樣回答她，吃不上葡萄說葡萄酸，有本事你也拿個博士學位我看看？我第一學歷是大專，是因為我受當時條件限制，做不到。現在我有了博士學位，說明我積極向上，腳踏實地的在鑽研學習，象我這樣孜孜不倦，一心向上的有幾個？出水才看二腿泥，你可以考核一下我的真本事。
松蒼敢向雲爭立
我的天哪，真的還有這種沒素質的人，又不是找工作，還歧視人家的學歷，你咋不看看人家現在的最高學歷啊。說出這話的人，是什麼樣子的心理啊。自己很優秀嗎，那麼大的優越感，這麼優秀還需要挑三揀四的相親啊。你應該這樣優雅而又不是禮貌地懟回去：咱兩之間的差距確實在一起做朋友都不合適，你智商多高我是沒看出來，就是你這情商和愛商連我上小學的侄女都不如，今這頓飯我請，這是我給你教的學費，出門也別到處喊我爸爸，我不想有你這樣的女兒。
其實說真的，就是在我找工作的時候發現，大專學歷確實低了，而且確實證明了你比本科學歷要差一點，這一點差在了本科跟大專教育肯定不一樣的，我們需要承認。再有也證明了自己曾經失敗過，高考的時候沒考到本科算是一種失敗吧，現在有很多人在乎這個學歷，覺得學歷就說明了一切。。
但是，我覺得不能這樣隨意否定別人的，我們受教育的目的是培養我們的技能和素質，誰能說在大專就學不到東西呢。
我覺得能力才是最直接的結果，不是學歷，學歷只能算是你高考成功的標誌，並不代表能力就強，所以大專學歷的不要自己否定自己，說實話那些看重學歷的人，他們說自己哪裡哪裡畢業的，不斷炫耀自己的學歷，那都是混的不咋地的，混的好也不用這麼多年一直提自己的學校給自己長臉！
有人就以上大學做了個比喻：“上大學就像是坐火車。名牌大學是軟臥，普通本科是硬臥，三本是硬座，高專是站票，中專只能擠廁所……雖然路途享受的待遇不同，但是到了終點站，大家一樣都得下車。下了車去找工作，這時才發現，其實老闆不關心你怎麼來的，只關心你會幹什麼。
讓你保持好身材
這個沒法反駁！碩士相對好考，而第一學歷絕大多數代表此人的能力水平！這麼多年帶研究生的經歷告訴我，儘量不要招那些普通院校的畢業生，甚至一般的211院校。當然，任何事情不是絕對的！你要的不是如何反駁，而是證明你的實力！
雷蒙行天下
說的還真有點道理。我媳婦本碩博全是985，他就認為我智商差呀！總是希望家裡寶寶智商別隨我，我也這麼認為的。這有什麼的。智商這玩意硬傷好不好，就那我媳婦考研究生來說英語自己看了三天還是一天忘記了就做了幾套卷子，75分輕鬆飄過。勉強可以說不是智商差距是記憶力差距。
智能製造與教育
985碩博，第一學歷大專，大概率為特別努力智商一般。而第一學歷985甚至清北的，大概率智商超高
隨夢流浪nlh
如果第一學歷專科，最高學歷本科，這種我一般在篩簡歷的時候就刷下去了。
如果第一學歷專科，最高學歷博士，我反而會給面試機會，並且在面試的時候高看一眼。
沒別的，第一學歷是個人、學校和家庭教育共同努力的結果，而最高學歷是個人自律和努力的結果。
題主可能原生家庭所在地教育資源不足，可能天生不是那種善於安靜下來學習的性格，而父母又沒有時間或者沒有能力管束，各種方面的原因導致題主大學只讀了一個專科。但隨著心智成熟自己認識到學習的重要，專注到某一個領域一直讀到博士學位。這種經歷可能反而比一路順順利利高考讀研更有價值。
如果題主看好這個相親對象，可以拿現在的成就說服她，不只是985碩博這樣的虛名，其他的呢，比如SCI論文、項目經歷、自己未來的職業發展規劃和可能等。
當然實在不行的話，道不同不相為謀，還是去找一個欣賞你的姑娘更容易一些。
職場三原色
就我個人來說，，，高考能上985的才算真正上了大學。能上985的，必然是智力水平不錯且努力，或者智力非常高但努力一般。。。而考研上985，這個只要智力正常，努力就行了。。。而且除了智力水平，985以上的院校，4年大學生活，交際圈以及見識和經歷，都會給你造成幾乎難以逾越的鴻溝。
這個世界本就不是公平的，所以不要去和別人比智商。人有智商並不是一件值得誇讚的事情，唯有修煉自身的智慧才可以讓你正真的立於高地！
Guo郭70398942
第一學歷基本上是真實的學習能力的表現，周圍很多同事第一學歷都是專科，然後報了什麼專升本之類的，網上的課開著網頁也不看，平時也不去學校上課，然後快到考試了，拿起題庫不停的看看刷刷，最後考試一通過，拿到個本科的文憑，這樣的一張紙也就看看，實際上什麼東西都沒有學到。更有甚者，6000塊錢考試都不用考，三年後就有本科學歷了。
雖然說這樣的學歷國家是承認的，但是實際公司裡面對這樣的學歷的人能力上是不認可的。
