985硕博,第一学历为专科,相亲竟然被第一学历歧视,说我智商不合适,怎么反驳?

医学教育与专业选择


我倒是第1次听说相亲的时候还要看学历的,甚至还会倒查第一学历是否为本科还是专科?如果是这样的相亲的话,我觉得这样的亲不相也罢,毕竟相亲和学历扯不上一丝半毫的关系。感情的事情毕竟还是看缘分,并不是看你是否是985 211的高校毕业,日后两人感情和生活就能美满。

不过话说回来了,的确现在社会上存在的鄙视第一学历的情况。无论是在求职就业还是在社会上的工作中,第一学历是为专科的,的确受到很多社会不公平的待遇,甚至是歧视。这些都是客观存在的现象,就让我们来看一看,为什么会有这样的情况:

金本科银硕士铜博士,话虽难听却不无道理

高考其实是最能辨识一个学生的学习能力,高考的筛选强度超过了一个学生后来的任意一次考试,一个学生高考能否考入一个985或211的名校,这对于日后他的学习具有重要的参考价值的。相对于高考考大学后面的考研和考博,其实和高考比起来相对来说都要简单的多,即使你日后考研考博考取了名牌大学,但是相对于第一学历来说,还是要比那些名校生差的多。所以在日后的工作和生活中,以高考为结果作为筛选标准也是很多HR和单位重要的考量标准。

在我们个人的求学过程中,往往会涉及到两个学历,第一学历和最高学历,那么究竟是第一学历重要还是最高学历那个重要呢?我们都知道第一学历指的是获得第一个高等教育的学历,最高学历是指获得所有学历中最好的那一个。在当前的社会求职的过程中,很多人都会优先选择第一学历是否是重点的名校?即使相同的竞争者,但是低学历是专科的博士都竞争不过第一学历是985名校的。很多企业甚至是院校在选择员工或者是录取院校老师的时候,都会优先考虑第一学历,其实在考虑最高学历,这也就是为什么现在社会上流行说第一学历比最高学历重要的多的原因。

我们现在的社会上流行的一种看法,就是重视学生读书的学校出身,如果一个学生,他的本科和硕博都是985或是211的名校,那么他在日后的这场竞争中肯定具有相当大的优势,因为这种学习的出身具有连贯性和一致性,这是对一个人受教育水平是和自身素质的一个最好证明和肯定。

第一学历是否在985 名校里学习,很大程度决定了未来学生的素质和视野

也许很多人并不以为然,觉得本科学历并不是重要,只要日后自己能考入一个名校硕士读博士一样能够证明自己的学习能力。的确,我反对一刀切的将第一学历作为绝对评判人的标准,有很多普通高校的学生,他后来的学习能力也非常的突出,通过考研考博进入了985的名校,他们的水平也并不比那些第一学历就是985名校的学生差,但是这样的人毕竟是少数。我个人的观点还是赞同大学的第一学历很重要,也许有人不爱听但是道理却摆在那里,同样的学生进入了不同层次的高校,即使一开始的素质差别并不大,但是经过高等院校4年不同层次的培养,想出来的知识水平和素养素质就会呈现出较大的差距。

很多地方普通高校和985的知名院校品学生无论是专业知识还是综合素质,很容易就拉开较大的距离,尤其是在学习的事业上有着极大的不同。那些985名校的同学在忙于托福雅思申请国外名校或者是知名企业的offer的同时,普通高校的很多人都在忙于通过期末考试,只想着毕业回家乡某一个不错的职业,事业不同,目标不同,也就导致了学习的动力,不同,努力的方向和结果也就自然成为了天壤之别,这是现实一个很残酷却很真实的情况。

虽然说第一学历是985名校生并不代表的什么,也有可能有普通高校的学生在读研读博的时候,甚至要超过那些第一学历是985名校的学生,毕竟在这个高考制度仍然大行其道的前提下,面本科出身是非常重要的,本科学历更容易评价一个人学习的硬实力。现实的情况摆在那里,普通院校的本科生即便考取了名校的研究生博士生仍然会面临着就业歧视,就算录取到同一个单位,相比于那些一直是985高校的人博士来说,第一学历差的博士需要付出更多的努力和艰辛才能够和名校出身的博士看齐


小学英语点点通


第一学历可能也是因为受教育条件影响的,学校差再努力高考也难,这是实话,中考意外,导致我在普通高中读三年参加高考,离一本线差4分,复读在重点高中,超1本近百分,所以教育条件挺重要的,那些说努力就怎么样的毒鸡汤真的害人不浅。能985博士毕业的,智商还能差了?问题里说这句话的我建议你离她远点,你配不上她,毕竟她脑子坏了需要个同样坏了的匹配。



总吃不饱的黄某人


你这样回答她,吃不上葡萄说葡萄酸,有本事你也拿个博士学位我看看?我第一学历是大专,是因为我受当时条件限制,做不到。现在我有了博士学位,说明我积极向上,脚踏实地的在钻研学习,象我这样孜孜不倦,一心向上的有几个?出水才看二腿泥,你可以考核一下我的真本事。


松苍敢向云争立


我的天哪,真的还有这种没素质的人,又不是找工作,还歧视人家的学历,你咋不看看人家现在的最高学历啊。说出这话的人,是什么样子的心理啊。自己很优秀吗,那么大的优越感,这么优秀还需要挑三拣四的相亲啊。你应该这样优雅而又不是礼貌地怼回去:咱两之间的差距确实在一起做朋友都不合适,你智商多高我是没看出来,就是你这情商和爱商连我上小学的侄女都不如,今这顿饭我请,这是我给你教的学费,出门也别到处喊我爸爸,我不想有你这样的女儿。

其实说真的,就是在我找工作的时候发现,大专学历确实低了,而且确实证明了你比本科学历要差一点,这一点差在了本科跟大专教育肯定不一样的,我们需要承认。再有也证明了自己曾经失败过,高考的时候没考到本科算是一种失败吧,现在有很多人在乎这个学历,觉得学历就说明了一切。。

但是,我觉得不能这样随意否定别人的,我们受教育的目的是培养我们的技能和素质,谁能说在大专就学不到东西呢。

我觉得能力才是最直接的结果,不是学历,学历只能算是你高考成功的标志,并不代表能力就强,所以大专学历的不要自己否定自己,说实话那些看重学历的人,他们说自己哪里哪里毕业的,不断炫耀自己的学历,那都是混的不咋地的,混的好也不用这么多年一直提自己的学校给自己长脸!

有人就以上大学做了个比喻:“上大学就像是坐火车。名牌大学是软卧,普通本科是硬卧,三本是硬座,高专是站票,中专只能挤厕所……虽然路途享受的待遇不同,但是到了终点站,大家一样都得下车。下了车去找工作,这时才发现,其实老板不关心你怎么来的,只关心你会干什么。


让你保持好身材


这个没法反驳!硕士相对好考,而第一学历绝大多数代表此人的能力水平!这么多年带研究生的经历告诉我,尽量不要招那些普通院校的毕业生,甚至一般的211院校。当然,任何事情不是绝对的!你要的不是如何反驳,而是证明你的实力!


雷蒙行天下


说的还真有点道理。我媳妇本硕博全是985,他就认为我智商差呀!总是希望家里宝宝智商别随我,我也这么认为的。这有什么的。智商这玩意硬伤好不好,就那我媳妇考研究生来说英语自己看了三天还是一天忘记了就做了几套卷子,75分轻松飘过。勉强可以说不是智商差距是记忆力差距。


智能制造与教育


985硕博,第一学历大专,大概率为特别努力智商一般。而第一学历985甚至清北的,大概率智商超高


随梦流浪nlh


如果第一学历专科,最高学历本科,这种我一般在筛简历的时候就刷下去了。

如果第一学历专科,最高学历博士,我反而会给面试机会,并且在面试的时候高看一眼。

没别的,第一学历是个人、学校和家庭教育共同努力的结果,而最高学历是个人自律和努力的结果。

题主可能原生家庭所在地教育资源不足,可能天生不是那种善于安静下来学习的性格,而父母又没有时间或者没有能力管束,各种方面的原因导致题主大学只读了一个专科。但随着心智成熟自己认识到学习的重要,专注到某一个领域一直读到博士学位。这种经历可能反而比一路顺顺利利高考读研更有价值。

如果题主看好这个相亲对象,可以拿现在的成就说服她,不只是985硕博这样的虚名,其他的呢,比如SCI论文、项目经历、自己未来的职业发展规划和可能等。

当然实在不行的话,道不同不相为谋,还是去找一个欣赏你的姑娘更容易一些。


职场三原色


就我个人来说,,,高考能上985的才算真正上了大学。能上985的,必然是智力水平不错且努力,或者智力非常高但努力一般。。。而考研上985,这个只要智力正常,努力就行了。。。而且除了智力水平,985以上的院校,4年大学生活,交际圈以及见识和经历,都会给你造成几乎难以逾越的鸿沟。

这个世界本就不是公平的,所以不要去和别人比智商。人有智商并不是一件值得夸赞的事情,唯有修炼自身的智慧才可以让你正真的立于高地!


Guo郭70398942


第一学历基本上是真实的学习能力的表现,周围很多同事第一学历都是专科,然后报了什么专升本之类的,网上的课开着网页也不看,平时也不去学校上课,然后快到考试了,拿起题库不停的看看刷刷,最后考试一通过,拿到个本科的文凭,这样的一张纸也就看看,实际上什么东西都没有学到。更有甚者,6000块钱考试都不用考,三年后就有本科学历了。


虽然说这样的学历国家是承认的,但是实际公司里面对这样的学历的人能力上是不认可的。


分享到:


相關文章: