阿佩呀
根據大韓民國憲法第79條規定，總統可以根據法律規定，赦免減刑或者恢復權利，但是還是要經過國會同意，而關於赦免、減刑及恢復權利等一系列決定，都有法律來規定到什麼程度。
韓國總統雖然擁有赦免權，但並不是所有人都可以赦免的，因為會受到國會和法律的制約。再反過來看，韓國總統又可以赦免所有人，只要符合法律的規定並經過國會的允許。所以特赦朴槿惠不存在對其他罪犯不公平的行為，因為所有人都有被特赦的權利。
獲得特赦需要三個條件：第一是走完司法程序，確定罪名；第二是以罪犯之身入獄服刑；第三是總統啟動特赦程序。
然而現在朴槿惠的處境不滿足以上任何一個條件，自2017年3月被捕後，因牽涉多個關鍵大案已接受數輪審判，但其司法程序還未完全走完。 “親信干政”案二審舉行最終辯論，檢方要求判處朴槿惠30年有期徒刑，待8月份最終宣判；在國家情報院受賄案和違反選舉法案一審宣判，朴槿惠分別獲刑6年和2年。也就是說，這三案雖都有了論斷，但離終審宣判，還有相當長的時間。 而在朴槿惠走完司法程序之前，她只是犯罪嫌疑人，並非罪犯，因而，朴槿惠現在還處於司法的審查之下，總統無權干預。
朴槿惠為什麼不直接認罪，來滿足前兩個條件呢？因為她知道自己無論怎樣做，文在寅都不會特赦她，所以她不願意認罪讓自己承擔很多莫無須有的罪名。為什麼只有黃教安上臺朴槿惠才有獲得特赦的希望？因為黃教安上臺以後，朴槿惠可以接受已有論斷的罪名，還可以推翻文在寅強加給她的罪名，先把司法程序走完，以帶罪之身接受特赦，就能名正言順的出獄了。這是符合法律的範疇，其他罪犯即使心裡覺得不平衡也不影響這件事的公平性。
國際視角淺說
朴槿惠父女對韓國做出的貢獻有罪犯比得上嗎？文在寅上臺以後，已經進行了兩次大規模特赦。2019年3月1日，為了紀念“三一抗議獨立運動”100週年，文在寅一口氣特赦了4378名韓國罪犯，朴槿惠卻不在其中。4月7日，朴槿惠身患重病，申請中止刑期執行，卻被韓國首爾高等檢察廳拒絕。普通犯人都能夠有機會獲得特赦，對朴槿惠是不是非常不公平呢？同樣是前總統的李明博能夠獲得保釋，朴槿惠卻無法獲得有限的自由，是不是非常不公平呢？ 
朴槿惠
朴槿惠因親信干政門、國情院受賄案、違反選舉法案，已經被判刑33年。姑且不論朴槿惠是不是真的有罪，是否受到了打擊報復。作為一名曾經為國家做出過巨大貢獻，並身患重疾的67歲老人，是不是應該本著人道主義的原則，公平、公正的對待朴槿惠？
朴槿惠固然有罪，但與韓國前總統全斗煥與盧泰愚相比，那又算得上什麼？全斗煥與盧泰愚僅僅在監獄中呆了748天，就被韓國前總統金大中特赦。反觀朴槿惠，已經在牢房中度過了771天，還沒有任何能夠重獲自由的跡象！
文在寅與朴槿惠
朴槿惠的父親朴正熙是韓國第三任總統，締造了韓國經濟起飛的“漢江奇蹟”。在朴正熙上臺之初，韓國人均GDP不足100美元。朴正熙治理韓國17年，韓國由世界上最不發達國家一躍成為“亞洲四小龍”。1975年，朴槿惠在母親陸英修被槍殺以後，履行了韓國第一夫人的職責，為父親朴正熙提供了不少幫助。1979年，朴正熙卻被親信金載圭槍殺。
1997年，朴槿惠打著“完成父親遺志”的旗幟，重返韓國政壇。2013年，朴槿惠成為了韓國曆史第一位女總統。朴槿惠擔任總統期間，韓國經濟平穩發展，就業率走低，對外關係穩定。
朴槿惠與父親朴正熙
父親朴正熙締造了韓國經濟奇蹟，卻被槍殺；女兒朴槿惠踐行了父親遺志“將自己嫁給了韓國”，卻要牢底坐穿。試問，韓國對朴正熙與朴槿惠父女公正嗎？李勝利僅僅是一位娛樂明星，卻能夠犯罪而不被逮捕，這公平嗎？韓國總統文在寅能夠一次特赦4378名普通罪犯，這對朴槿惠公平嗎？前總統李明博能夠獲釋，走出監獄，這對朴槿惠公平嗎？
觀察室認為，文在寅理應特赦朴槿惠。朴槿惠已經入獄771天，成為了韓國曆史上坐牢時間最長的總統，難道真的要讓朴槿惠老死在監獄？
韓國前總統李明博獲釋
歡迎大家討論，你是否贊同特赦朴槿惠？
美國觀察室
前兩天木叔和韓國使館的朋友聊，還提到了朴槿惠。
朋友的觀點可以借鑑。
因此，就這個問題，木叔可以綜合各方觀點來客觀分析一下。
其實談到特赦朴槿惠，在理論上可行，但是操作上很難。
文在寅是有權力特赦任何人的，只要他不害怕出現嚴重後果。所以這是木叔說的，理論上朴槿惠當然可以被特赦。
而且韓國是存在特赦文化的，之前很多韓國總統都實施過特赦，包括朴槿惠當總統的時候也特赦過別人。
但特赦需要條件，一般特赦的都是長期監禁、並非罪大惡極、身體素質又不好、老弱病殘孕等相關弱勢群體。
而朴槿惠其實不符合這些條件。
比如她被判刑是33年，從2017年被監禁算起也才2年而已。
另外她的罪其實很大，總統犯法啊，這等於拿國家形象開玩笑，所以不說是罪大惡極，但至少性質極為嚴重惡劣。
雖然朴槿惠身體不是很好，用她的話說腰椎有問題，睡不好覺，但檢方來查看的時候，認定她並不能因此而被保外就醫，還是要繼續監禁。
她唯一能獲得同情的，就是自己是一個無依無靠的三無女子，又是人老珠黃，給人感覺晚景悽慘。
但單純從這點被特赦，恐怕不會讓很多人滿意。
特別是反對朴槿惠的一幫人，堅決反對特赦，認為這是朴槿惠咎由自取，所以一旦文在寅特赦朴槿惠，可能會讓自己執政充滿風險。
這也就是提問所言，如果朴槿惠被視為濫用老百姓賦予她和信任她，最終選擇她代表韓國的“竊國者”，都能被特赦的話，那麼其他一些犯了重罪的罪犯是不是也可以被特赦？
這個先例一開，恐怕就不是文在寅能控制的了的，很可能按照韓國案例法制度，未來會有很多人希望特赦，而仿效此案進行申請特赦，屆時就是嚴重的法律問題。
所以，文在寅不特赦朴槿惠，既有政治考慮，也有司法考慮。
目前他還沒有看到在這兩方面能掌握好一個平衡的方式，因此還談不到朴槿惠被特赦。
木春山談天下
古人言，“王子犯法與庶民同罪”，體現了法律面前人人平等的精神。朴槿惠曾任職韓國總統，如果犯了法，理應受到國家法律的處置。
韓國以親信干政、國情院受賄及違反選舉三項罪名，判處朴槿惠有期徒刑33年。到2019年4月16日，朴槿惠已被羈押兩年零16天，這期間當局並沒有找到任何繼續關押朴槿惠的理由，並且朴槿惠也矢口否認違法，在此情形下應該將其釋放。
然而，文在寅當局就是不放，並且在兩次春節特赦名單中，都沒有朴槿惠的份。還不止此，在今年3月為紀念三一抗議獨立運動一百週年，文在寅一下子將4378名罪犯特赦，卻依然將朴槿惠排除在外，這就違背了“法律面前人人平等”的原則。
為什麼一般罪犯能夠享有特赦的機會，而朴槿惠不能呢？朴槿惠已被“削職為民”，成了階下囚，就等同於普通罪犯，應該與他們一樣享有法律所賦予的權益。
這樣說來，即使朴槿惠在法律框架下被特赦，其他罪犯也不會、不應有異議。
再說，前總統李明博能夠獲得保釋，三星太子李在鎔被提前釋放，可一個無父母、無丈夫、無子女的三無女人朴槿惠為什麼就不能享有這樣的待遇呢？再遠點說，前總統全斗煥和盧泰愚被關押748天后，被金大中當局特赦，朴槿惠被關押的天數大大超過了他們，卻至今在牢獄中備受煎熬，這是什麼道理？更令人不可思議的是，朴槿惠病魔纏身，希望中止刑期執行，可得到的答覆竟然是冷酷無情的被拒絕。
由上可見，“法律面前人人平等”的原則好像只對其他所有人適用，就是不適用於朴槿惠。朴槿惠只能接受法律的處置，卻得不到法律賦予她的任何權益，這公平嗎？
何況朴槿惠在位期間，任勞任怨，一心為國，讓韓國的經濟繼續領跑於亞洲，GDP增速保持在3%的高水平，領先於很多發達國家。反觀文在寅政府，不但沒有將3%的經濟增速保持住，還讓經濟下滑了0.3個百分點。
從上述分析可知，朴槿惠是有功勞的，如果有什麼過錯，也是功大於過；如果在法律範圍內與其他罪犯一樣獲得特赦，並不會引起有良知的人不滿。
看來，文在寅就是要與朴槿惠過不去，至於箇中緣由只有文在寅自己最清楚。
大家有什麼看法，歡迎討論交流！
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！
江淮聖手
朴槿惠是韓國曆史上的第一位女總統，和其父親朴正熙一樣，都為韓國的工業化和經濟發展做出了很大的貢獻，因為政治鬥爭，朴正熙被槍殺身亡，朴槿惠被彈劾下臺鋃鐺入獄，這已經說明韓國政壇的黑暗，政治鬥爭非常激烈，就算是無罪，也不會有好下場！![]()
朴槿惠，1952年生於韓國大邱市，在其父親朴正熙發動軍事政變上臺之後，朴槿惠1961年就以第一女兒的身份入駐青瓦臺，母親陸英修和父親朴正熙均被刺殺身亡。
2012年12月19日，朴槿惠以51.6%的得票率打敗得票率為48%的另一位主要候選人民主統合黨候選人文在寅，成功當選新一任韓國總統。從那一刻開始，文在寅和朴槿惠就成了文在寅執政的障礙。文在寅想要成為韓國的總統，就是為了替自己的好友韓國前總統盧武鉉報仇。朴槿惠打敗文在寅上臺執政之後，由於受到朴正熙的影響，朴槿惠在經濟上也是一把能手，讓韓國經濟增長了不少。
可是好景不長，2016年朴槿惠閨蜜干政的電腦文件東窗事發，在崔順實的電腦中，一共有200份文件，其中有44件是朴槿惠的演講稿，隨後韓國檢方就逮捕了崔順實，為朴槿惠的下臺做好了鋪墊。2016年12月9日，韓國國會以234票贊成，56票反對，2票棄權，7票無效通過了彈劾總統朴槿惠的議案，從那一刻起，朴槿惠被正式停職調查，不再擁有韓國總統的權利。
朴槿惠被停職期間，事情還沒有結束，而是繼續發酵，到了2017年3月31日，朴槿惠因為13項指控已經被韓國法院下了逮捕令，朴槿惠被韓國法院移交到首爾的看守所，朴槿惠就從韓國最高領袖就變成了階下囚。在這兩三年的時間裡，朴槿惠指控的罪名已經從13項變成18項，而且被判刑33年，還有鉅額的罰款。但我要強調的是，朴槿惠這麼多指控中，朴槿惠並沒有承認自己有罪，朴槿惠的閨蜜崔順實也不承認自己有罪，卻被文在寅給判刑了，還殃及朴槿惠的一大批親信。
朴槿惠的下臺，並不是朴槿惠真的有罪，而是文在寅為了服眾才給朴槿惠和其親信、閨蜜安上這麼多的罪名，目的就是將對手徹底打敗，讓其不能捲土重來，不然文在寅就會遭到政治清算，這就是韓國黑暗的政治鬥爭。文在寅不特赦朴槿惠，主要是因為當初朴槿惠在2012年搶了文在寅的總統位置，讓文在寅為盧武鉉報仇推遲了幾年。另外，盧武鉉的跳崖身亡和韓國財閥、韓國前總統李明博有關，韓國財閥又是朴槿惠的父親朴正熙一手扶持起來的，和韓國財富有千絲萬縷的關係，文在寅才揪著朴槿惠不放。
在這樣的情況下，朴槿惠只是韓國政治鬥爭的犧牲品，若從法律的角度來說，朴槿惠應該是無罪釋放，而不應該是特赦！至於對其它罪犯是不是公平，看看張紫妍案和李勝利案就應該知道，韓國法律並沒有任何公平可言，有錢、有權就是法律，沒錢、沒權就是有罪！
老鱷魚觀天下
說幾點個人看法：
1、特赦是指國家元首或者國家最高權力機關，對已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罰的制度。既然是特赦，也就非常“特別”，應該不存在是否公平的問題；即使符合條件，也不一定會獲得特赦。
2、朴槿惠是否獲得特赦，與其他罪犯關係不大，主要是朴槿惠與韓國總統之間的事情。現任韓國總統文在寅要特赦朴槿惠，其他罪犯沒有辦法；文在寅不特赦朴槿惠，其他罪犯求情也無用。同樣的道理，文在寅是否特赦其他罪犯，與朴槿惠也關係不大，作為韓國前總統，朴槿惠既不可能幫上忙，更不可能干涉。
3、文在寅已經舉行兩次特赦，都沒有朴槿惠的份兒，即使文在寅再次舉行特赦，估計也沒有朴槿惠的份兒。除了文在寅與朴槿惠及其父親、韓國前總統朴正熙的恩怨，在文在寅設定的特赦條件中，犯有腐敗罪的財經界人士和公職人員被排除在外，這似乎為朴槿惠量身定製。所以，只要文在寅當總統，朴槿惠就不要想獲得特赦。
4、朴槿惠早就沒把希望寄託在韓國法律和文在寅特赦上，而是把希望寄託在文在寅之後的總統身上。如果文在寅之後的總統是朴槿惠的親信，朴槿惠肯定獲得特赦，反之，朴槿惠可能繼續坐牢。現在看來，文在寅之後的總統可能是韓國前總理黃教安，如果黃教安當選韓國下屆總統，一定會特赦黃教安，因為黃教安不僅與朴槿惠同屬一個黨派，而且是在朴槿惠的提攜下走上從政之路的。
毛開雲
有什麼不公平的呢？
135246789
在法律面前人人平等，是當代國家和現代社會，追求的共同目標。也是衡量人類社會進步與否的標誌。
你當總統。在位時，可以吃香的，喝辣的，驕奢淫逸任性所為；下臺後，照樣吃香的，喝辣的，聲色犬馬無所不為。
因為你當過總統。在位時，想啥來啥。下臺後，啥也不怕。即使進了拘留所，進了監獄，也無所畏懼。因為你心裡有底，因為你只要是不承認法律，心裡沒有法律，法律又能奈何？
因為你當過總統。即使進了拘留所和監獄，即使真的犯罪了！住的也是總統間。吃的不愁，喝的不少。救護車就在外邊，想要去醫院檢查，隨時都可以成行。閒了，有警衛說話；悶了，有律師陪聊。
因為你當過總統。這個國家就欠了你一輩子的情。哪怕你當了三年二載，哪怕你胡作非為，怨聲載道。
因為你當過總統。你心裡就沒有法律。你在臺上，可以下令槍殺這個，暗殺那個。可是，進了拘留所，沒有人可以對你不恭不敬。即使是獄警，你也是召之即來，揮之即去。
因為你當過總統。即使犯下十惡不赦的重罪，也毫無懼色。因為你心裡有底，即使鐵證如山，一句我不相信，就夠了！
因為你當過總統。你心裡有底，我是前總統，就有權享受總統特赦。這是規矩，這是潛規則。坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴，回家過年。這些經驗之談，對於前總統，對於財閥大佬們來說，都是小意思。
因為你當過總統。就會有支持者，就會有粉絲，甚至是鐵桿滴！韓國不多了，就去中國培養。每天樸粉小編們，都在培養出來無數個樸粉，外帶傻逼。這些人不關心你的對錯，不關心你的政策。關心的只是你的痛癢，哪怕是你身上添了幾塊老年斑，掉了幾根汗毛陰毛腋窩毛，腳趾蓋長出來刀槍刺。僅此而已。
都說韓國總統有魔咒，沒有一個人有好下場。說的最歡的人，就是樸粉小編們。然後，再給朴槿惠找出個敵人，文在寅。善良的朴槿惠，親媽親祖宗十八輩親祖宗朴槿惠，落得如此下場，都是文在寅惹的禍。
沒有經過樸粉小編們同意，你文在寅為何要“清除政弊”？為何要打擊財閥大佬們？這一切背後，不就是針對樸大總統嗎？要記住，朴槿惠雖然下臺了！可是她還有2%的鐵桿粉絲，還在鬧事，這些朴槿惠的支持者，都是鋼槍不倒的英雄好漢，個個懷揣丈八蛇矛。朴槿惠有了這些人，還用相信什麼狗屁法律。
文在寅先後特赦二批罪犯。為何不特赦朴槿惠？請樸粉小編們原諒，我說錯了，朴槿惠不是罪犯，所以不再特赦之列。那也就無從說起什麼是公平正義。
阿佩呀
世上沒有絕對的公平，朴槿惠是總統你是嗎？王子犯法與庶民同罪那只是宣傳！
聯想聯動
政治的問題很複雜，很難有準確的答案，樸就算有罪，但更有功，今天的處罰好像過了吧！
