阿佩呀
根据大韩民国宪法第79条规定，总统可以根据法律规定，赦免减刑或者恢复权利，但是还是要经过国会同意，而关于赦免、减刑及恢复权利等一系列决定，都有法律来规定到什么程度。
韩国总统虽然拥有赦免权，但并不是所有人都可以赦免的，因为会受到国会和法律的制约。再反过来看，韩国总统又可以赦免所有人，只要符合法律的规定并经过国会的允许。所以特赦朴槿惠不存在对其他罪犯不公平的行为，因为所有人都有被特赦的权利。
获得特赦需要三个条件：第一是走完司法程序，确定罪名；第二是以罪犯之身入狱服刑；第三是总统启动特赦程序。
然而现在朴槿惠的处境不满足以上任何一个条件，自2017年3月被捕后，因牵涉多个关键大案已接受数轮审判，但其司法程序还未完全走完。 “亲信干政”案二审举行最终辩论，检方要求判处朴槿惠30年有期徒刑，待8月份最终宣判；在国家情报院受贿案和违反选举法案一审宣判，朴槿惠分别获刑6年和2年。也就是说，这三案虽都有了论断，但离终审宣判，还有相当长的时间。 而在朴槿惠走完司法程序之前，她只是犯罪嫌疑人，并非罪犯，因而，朴槿惠现在还处于司法的审查之下，总统无权干预。
朴槿惠为什么不直接认罪，来满足前两个条件呢？因为她知道自己无论怎样做，文在寅都不会特赦她，所以她不愿意认罪让自己承担很多莫无须有的罪名。为什么只有黄教安上台朴槿惠才有获得特赦的希望？因为黄教安上台以后，朴槿惠可以接受已有论断的罪名，还可以推翻文在寅强加给她的罪名，先把司法程序走完，以带罪之身接受特赦，就能名正言顺的出狱了。这是符合法律的范畴，其他罪犯即使心里觉得不平衡也不影响这件事的公平性。
国际视角浅说
朴槿惠父女对韩国做出的贡献有罪犯比得上吗？文在寅上台以后，已经进行了两次大规模特赦。2019年3月1日，为了纪念“三一抗议独立运动”100周年，文在寅一口气特赦了4378名韩国罪犯，朴槿惠却不在其中。4月7日，朴槿惠身患重病，申请中止刑期执行，却被韩国首尔高等检察厅拒绝。普通犯人都能够有机会获得特赦，对朴槿惠是不是非常不公平呢？同样是前总统的李明博能够获得保释，朴槿惠却无法获得有限的自由，是不是非常不公平呢？ 
朴槿惠
朴槿惠因亲信干政门、国情院受贿案、违反选举法案，已经被判刑33年。姑且不论朴槿惠是不是真的有罪，是否受到了打击报复。作为一名曾经为国家做出过巨大贡献，并身患重疾的67岁老人，是不是应该本着人道主义的原则，公平、公正的对待朴槿惠？
朴槿惠固然有罪，但与韩国前总统全斗焕与卢泰愚相比，那又算得上什么？全斗焕与卢泰愚仅仅在监狱中呆了748天，就被韩国前总统金大中特赦。反观朴槿惠，已经在牢房中度过了771天，还没有任何能够重获自由的迹象！
文在寅与朴槿惠
朴槿惠的父亲朴正熙是韩国第三任总统，缔造了韩国经济起飞的“汉江奇迹”。在朴正熙上台之初，韩国人均GDP不足100美元。朴正熙治理韩国17年，韩国由世界上最不发达国家一跃成为“亚洲四小龙”。1975年，朴槿惠在母亲陆英修被枪杀以后，履行了韩国第一夫人的职责，为父亲朴正熙提供了不少帮助。1979年，朴正熙却被亲信金载圭枪杀。
1997年，朴槿惠打着“完成父亲遗志”的旗帜，重返韩国政坛。2013年，朴槿惠成为了韩国历史第一位女总统。朴槿惠担任总统期间，韩国经济平稳发展，就业率走低，对外关系稳定。
朴槿惠与父亲朴正熙
父亲朴正熙缔造了韩国经济奇迹，却被枪杀；女儿朴槿惠践行了父亲遗志“将自己嫁给了韩国”，却要牢底坐穿。试问，韩国对朴正熙与朴槿惠父女公正吗？李胜利仅仅是一位娱乐明星，却能够犯罪而不被逮捕，这公平吗？韩国总统文在寅能够一次特赦4378名普通罪犯，这对朴槿惠公平吗？前总统李明博能够获释，走出监狱，这对朴槿惠公平吗？
观察室认为，文在寅理应特赦朴槿惠。朴槿惠已经入狱771天，成为了韩国历史上坐牢时间最长的总统，难道真的要让朴槿惠老死在监狱？
韩国前总统李明博获释
欢迎大家讨论，你是否赞同特赦朴槿惠？
美国观察室
前两天木叔和韩国使馆的朋友聊，还提到了朴槿惠。
朋友的观点可以借鉴。
因此，就这个问题，木叔可以综合各方观点来客观分析一下。
其实谈到特赦朴槿惠，在理论上可行，但是操作上很难。
文在寅是有权力特赦任何人的，只要他不害怕出现严重后果。所以这是木叔说的，理论上朴槿惠当然可以被特赦。
而且韩国是存在特赦文化的，之前很多韩国总统都实施过特赦，包括朴槿惠当总统的时候也特赦过别人。
但特赦需要条件，一般特赦的都是长期监禁、并非罪大恶极、身体素质又不好、老弱病残孕等相关弱势群体。
而朴槿惠其实不符合这些条件。
比如她被判刑是33年，从2017年被监禁算起也才2年而已。
另外她的罪其实很大，总统犯法啊，这等于拿国家形象开玩笑，所以不说是罪大恶极，但至少性质极为严重恶劣。
虽然朴槿惠身体不是很好，用她的话说腰椎有问题，睡不好觉，但检方来查看的时候，认定她并不能因此而被保外就医，还是要继续监禁。
她唯一能获得同情的，就是自己是一个无依无靠的三无女子，又是人老珠黄，给人感觉晚景凄惨。
但单纯从这点被特赦，恐怕不会让很多人满意。
特别是反对朴槿惠的一帮人，坚决反对特赦，认为这是朴槿惠咎由自取，所以一旦文在寅特赦朴槿惠，可能会让自己执政充满风险。
这也就是提问所言，如果朴槿惠被视为滥用老百姓赋予她和信任她，最终选择她代表韩国的“窃国者”，都能被特赦的话，那么其他一些犯了重罪的罪犯是不是也可以被特赦？
这个先例一开，恐怕就不是文在寅能控制的了的，很可能按照韩国案例法制度，未来会有很多人希望特赦，而仿效此案进行申请特赦，届时就是严重的法律问题。
所以，文在寅不特赦朴槿惠，既有政治考虑，也有司法考虑。
目前他还没有看到在这两方面能掌握好一个平衡的方式，因此还谈不到朴槿惠被特赦。
木春山谈天下
古人言，“王子犯法与庶民同罪”，体现了法律面前人人平等的精神。朴槿惠曾任职韩国总统，如果犯了法，理应受到国家法律的处置。
韩国以亲信干政、国情院受贿及违反选举三项罪名，判处朴槿惠有期徒刑33年。到2019年4月16日，朴槿惠已被羁押两年零16天，这期间当局并没有找到任何继续关押朴槿惠的理由，并且朴槿惠也矢口否认违法，在此情形下应该将其释放。
然而，文在寅当局就是不放，并且在两次春节特赦名单中，都没有朴槿惠的份。还不止此，在今年3月为纪念三一抗议独立运动一百周年，文在寅一下子将4378名罪犯特赦，却依然将朴槿惠排除在外，这就违背了“法律面前人人平等”的原则。
为什么一般罪犯能够享有特赦的机会，而朴槿惠不能呢？朴槿惠已被“削职为民”，成了阶下囚，就等同于普通罪犯，应该与他们一样享有法律所赋予的权益。
这样说来，即使朴槿惠在法律框架下被特赦，其他罪犯也不会、不应有异议。
再说，前总统李明博能够获得保释，三星太子李在镕被提前释放，可一个无父母、无丈夫、无子女的三无女人朴槿惠为什么就不能享有这样的待遇呢？再远点说，前总统全斗焕和卢泰愚被关押748天后，被金大中当局特赦，朴槿惠被关押的天数大大超过了他们，却至今在牢狱中备受煎熬，这是什么道理？更令人不可思议的是，朴槿惠病魔缠身，希望中止刑期执行，可得到的答复竟然是冷酷无情的被拒绝。
由上可见，“法律面前人人平等”的原则好像只对其他所有人适用，就是不适用于朴槿惠。朴槿惠只能接受法律的处置，却得不到法律赋予她的任何权益，这公平吗？
何况朴槿惠在位期间，任劳任怨，一心为国，让韩国的经济继续领跑于亚洲，GDP增速保持在3%的高水平，领先于很多发达国家。反观文在寅政府，不但没有将3%的经济增速保持住，还让经济下滑了0.3个百分点。
从上述分析可知，朴槿惠是有功劳的，如果有什么过错，也是功大于过；如果在法律范围内与其他罪犯一样获得特赦，并不会引起有良知的人不满。
看来，文在寅就是要与朴槿惠过不去，至于个中缘由只有文在寅自己最清楚。
大家有什么看法，欢迎讨论交流！
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！
江淮圣手
朴槿惠是韩国历史上的第一位女总统，和其父亲朴正熙一样，都为韩国的工业化和经济发展做出了很大的贡献，因为政治斗争，朴正熙被枪杀身亡，朴槿惠被弹劾下台锒铛入狱，这已经说明韩国政坛的黑暗，政治斗争非常激烈，就算是无罪，也不会有好下场！![]()
朴槿惠，1952年生于韩国大邱市，在其父亲朴正熙发动军事政变上台之后，朴槿惠1961年就以第一女儿的身份入驻青瓦台，母亲陆英修和父亲朴正熙均被刺杀身亡。
2012年12月19日，朴槿惠以51.6%的得票率打败得票率为48%的另一位主要候选人民主统合党候选人文在寅，成功当选新一任韩国总统。从那一刻开始，文在寅和朴槿惠就成了文在寅执政的障碍。文在寅想要成为韩国的总统，就是为了替自己的好友韩国前总统卢武铉报仇。朴槿惠打败文在寅上台执政之后，由于受到朴正熙的影响，朴槿惠在经济上也是一把能手，让韩国经济增长了不少。
可是好景不长，2016年朴槿惠闺蜜干政的电脑文件东窗事发，在崔顺实的电脑中，一共有200份文件，其中有44件是朴槿惠的演讲稿，随后韩国检方就逮捕了崔顺实，为朴槿惠的下台做好了铺垫。2016年12月9日，韩国国会以234票赞成，56票反对，2票弃权，7票无效通过了弹劾总统朴槿惠的议案，从那一刻起，朴槿惠被正式停职调查，不再拥有韩国总统的权利。
朴槿惠被停职期间，事情还没有结束，而是继续发酵，到了2017年3月31日，朴槿惠因为13项指控已经被韩国法院下了逮捕令，朴槿惠被韩国法院移交到首尔的看守所，朴槿惠就从韩国最高领袖就变成了阶下囚。在这两三年的时间里，朴槿惠指控的罪名已经从13项变成18项，而且被判刑33年，还有巨额的罚款。但我要强调的是，朴槿惠这么多指控中，朴槿惠并没有承认自己有罪，朴槿惠的闺蜜崔顺实也不承认自己有罪，却被文在寅给判刑了，还殃及朴槿惠的一大批亲信。
朴槿惠的下台，并不是朴槿惠真的有罪，而是文在寅为了服众才给朴槿惠和其亲信、闺蜜安上这么多的罪名，目的就是将对手彻底打败，让其不能卷土重来，不然文在寅就会遭到政治清算，这就是韩国黑暗的政治斗争。文在寅不特赦朴槿惠，主要是因为当初朴槿惠在2012年抢了文在寅的总统位置，让文在寅为卢武铉报仇推迟了几年。另外，卢武铉的跳崖身亡和韩国财阀、韩国前总统李明博有关，韩国财阀又是朴槿惠的父亲朴正熙一手扶持起来的，和韩国财富有千丝万缕的关系，文在寅才揪着朴槿惠不放。
在这样的情况下，朴槿惠只是韩国政治斗争的牺牲品，若从法律的角度来说，朴槿惠应该是无罪释放，而不应该是特赦！至于对其它罪犯是不是公平，看看张紫妍案和李胜利案就应该知道，韩国法律并没有任何公平可言，有钱、有权就是法律，没钱、没权就是有罪！
老鳄鱼观天下
说几点个人看法：
1、特赦是指国家元首或者国家最高权力机关，对已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罚的制度。既然是特赦，也就非常“特别”，应该不存在是否公平的问题；即使符合条件，也不一定会获得特赦。
2、朴槿惠是否获得特赦，与其他罪犯关系不大，主要是朴槿惠与韩国总统之间的事情。现任韩国总统文在寅要特赦朴槿惠，其他罪犯没有办法；文在寅不特赦朴槿惠，其他罪犯求情也无用。同样的道理，文在寅是否特赦其他罪犯，与朴槿惠也关系不大，作为韩国前总统，朴槿惠既不可能帮上忙，更不可能干涉。
3、文在寅已经举行两次特赦，都没有朴槿惠的份儿，即使文在寅再次举行特赦，估计也没有朴槿惠的份儿。除了文在寅与朴槿惠及其父亲、韩国前总统朴正熙的恩怨，在文在寅设定的特赦条件中，犯有腐败罪的财经界人士和公职人员被排除在外，这似乎为朴槿惠量身定制。所以，只要文在寅当总统，朴槿惠就不要想获得特赦。
4、朴槿惠早就没把希望寄托在韩国法律和文在寅特赦上，而是把希望寄托在文在寅之后的总统身上。如果文在寅之后的总统是朴槿惠的亲信，朴槿惠肯定获得特赦，反之，朴槿惠可能继续坐牢。现在看来，文在寅之后的总统可能是韩国前总理黄教安，如果黄教安当选韩国下届总统，一定会特赦黄教安，因为黄教安不仅与朴槿惠同属一个党派，而且是在朴槿惠的提携下走上从政之路的。
毛开云
有什么不公平的呢？
135246789
在法律面前人人平等，是当代国家和现代社会，追求的共同目标。也是衡量人类社会进步与否的标志。
你当总统。在位时，可以吃香的，喝辣的，骄奢淫逸任性所为；下台后，照样吃香的，喝辣的，声色犬马无所不为。
因为你当过总统。在位时，想啥来啥。下台后，啥也不怕。即使进了拘留所，进了监狱，也无所畏惧。因为你心里有底，因为你只要是不承认法律，心里没有法律，法律又能奈何？
因为你当过总统。即使进了拘留所和监狱，即使真的犯罪了！住的也是总统间。吃的不愁，喝的不少。救护车就在外边，想要去医院检查，随时都可以成行。闲了，有警卫说话；闷了，有律师陪聊。
因为你当过总统。这个国家就欠了你一辈子的情。哪怕你当了三年二载，哪怕你胡作非为，怨声载道。
因为你当过总统。你心里就没有法律。你在台上，可以下令枪杀这个，暗杀那个。可是，进了拘留所，没有人可以对你不恭不敬。即使是狱警，你也是召之即来，挥之即去。
因为你当过总统。即使犯下十恶不赦的重罪，也毫无惧色。因为你心里有底，即使铁证如山，一句我不相信，就够了！
因为你当过总统。你心里有底，我是前总统，就有权享受总统特赦。这是规矩，这是潜规则。坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年。这些经验之谈，对于前总统，对于财阀大佬们来说，都是小意思。
因为你当过总统。就会有支持者，就会有粉丝，甚至是铁杆滴！韩国不多了，就去中国培养。每天朴粉小编们，都在培养出来无数个朴粉，外带傻逼。这些人不关心你的对错，不关心你的政策。关心的只是你的痛痒，哪怕是你身上添了几块老年斑，掉了几根汗毛阴毛腋窝毛，脚趾盖长出来刀枪刺。仅此而已。
都说韩国总统有魔咒，没有一个人有好下场。说的最欢的人，就是朴粉小编们。然后，再给朴槿惠找出个敌人，文在寅。善良的朴槿惠，亲妈亲祖宗十八辈亲祖宗朴槿惠，落得如此下场，都是文在寅惹的祸。
没有经过朴粉小编们同意，你文在寅为何要“清除政弊”？为何要打击财阀大佬们？这一切背后，不就是针对朴大总统吗？要记住，朴槿惠虽然下台了！可是她还有2%的铁杆粉丝，还在闹事，这些朴槿惠的支持者，都是钢枪不倒的英雄好汉，个个怀揣丈八蛇矛。朴槿惠有了这些人，还用相信什么狗屁法律。
文在寅先后特赦二批罪犯。为何不特赦朴槿惠？请朴粉小编们原谅，我说错了，朴槿惠不是罪犯，所以不再特赦之列。那也就无从说起什么是公平正义。
阿佩呀
世上没有绝对的公平，朴槿惠是总统你是吗？王子犯法与庶民同罪那只是宣传！
联想联动
政治的问题很复杂，很难有准确的答案，朴就算有罪，但更有功，今天的处罚好像过了吧！
