進擊的大鵬
伊朗目前國內的財政極度脆弱，很難支撐其在中東地區的擴張。
“蘇萊曼尼”事件中，伊朗聲稱的報復，大概率也是過過嘴癮。一旦升級與美國的對抗，將使其經濟更加雪上加霜。
作為強硬派的蘇萊曼尼被打掉，其他人也會害怕，親和派沒準藉機上位。
德勝炒股經
我認為會發生以下情況：
1. 伊朗會封鎖霍爾木茲海峽，對美國商用艦船進行打擊，儘管美國商用艦船會繞道而行，但伊朗能做的封鎖只有這個。
2. 美國在中東的軍事基地會遭到伊朗導彈襲擊。但美國會成功攔截。
3. 伊朗襲擊過後，美國開始還擊，先炸燬伊朗部署在高山上的雷達預警設施，癱瘓他的防空預警網絡，然後對伊朗軍事基地和油田逐個進行打擊，癱瘓其經濟。
4. 伊朗開始攻擊以色列，以色列將受到上千枚中短程地地導彈襲擊，儘管擁有鐵穹防空體系，但面對伊朗的飽和式攻擊，將損失慘重。
5. 伊朗轉入防禦作戰，吸引美國進行地面游擊戰。但美國不吃這一套，扶植伊朗反政府組織進行內戰。
6. 伊朗被迫要挾進入核戰爭模式。國際社會極力阻止。維和部隊進駐。
7. 從此，伊朗國將不國，古老的波斯帝國淪落。
以上情節純屬YY，僅供茶餘飯後參考。祈禱世界和平！[祈禱]
AH2020
這件事情引發全面戰爭的可能性比較小，因為特朗普在1月3號時講話稱，美國不尋求與伊朗進行全面開戰，也不想推翻伊朗的政權，美國採取行動阻止了一場戰爭，這是特朗普宣佈蘇萊曼你死亡的消息後首次進行電視講話。我們沒有采取行動發動戰爭這是特朗普的論調。最近特朗普在海湖莊園說到讓無辜的人死亡成為蘇萊曼尼病態的激情，美國方面當場抓住了他，終止了他。
特朗普還表示美軍在他下的指令下殺死了伊朗聖城旅最高指揮官蘇萊曼尼，蘇萊曼尼此前策劃對美國外交官和軍事人員的襲擊，最近美國在對伊拉克目標的襲擊和對美國駐巴格達大使館的襲擊中都有蘇萊曼尼的指揮，同時蘇萊曼尼最近還下令對伊朗的抗議者進行鐵血鎮壓。特朗普指出伊朗利用代理人武裝分子破壞鄰國的穩定行為必須停止，而且美國已經做好任何措施準備保護美國在中東的利益。
現在美國方面在中東地區有一艘航空母艦，還有很多護衛艦，同時向中東地區派遣了4700多名士兵，這樣規模的兵力從目前來說是應對一場局部衝突，如果真正的要全面戰爭，最少要三艘航空母艦。當年的海灣戰爭出動了8艘航母，所以說美國方面並不想和伊朗打全面戰爭。而伊朗方面卻沒有和美國打全面戰爭的能力。
況且蘇萊曼尼是死在了伊拉克，伊拉克這個國家和美國是一個盟友關係，可以說他是死在了敵國的土地上。這樣伊朗方面也沒有足夠的理由指責美國。就算這件事提交到聯合國，聯合國也未必會制裁美國。如果美國打擊了伊朗的本土，那麼伊朗就可以把這件事提交到聯合國，由於美國方面抓住的時機很準，可以說情報系統極為先進。所以現在伊朗只能揚言對美國進行報復，新上任的聖城旅指揮官表示要讓美國人在中東地區屍體遍地。這句話他的前任蘇萊曼你也說過。
到現在為止並沒有看到伊朗有什麼具體的動作，反而是美國開始向中東地區增兵，在這次蘇萊曼尼之後，美國為了警告伊拉克境內的伊朗勢力，最近又發射了一枚導彈，炸死了6個人。而且美軍現在用的是無人機，可以說美軍現在的科技水平已經到了很高的程度，以伊朗的水平想要反擊美國，還是非常困難的。
江淮聖手
1.伊朗蘇萊曼尼將軍被斬首對伊朗來說損失是不可估量的。
2.伊朗與美國的實力不在一個級別，所以不可能引發全面戰爭。
3.伊朗雖對美國咬牙切齒，無奈實力不充許，只能發動一些小規模或暗殺之類的行動。
4.美國也不可能地面進攻伊朗，空襲之類的行動不會令伊朗屈服。
阿海hlf040506
伊朗一位將軍被美國空襲致死，確實對於伊朗來說損失不小，但是美伊兩國會不會由此引發全面戰爭呢？可以從以下幾個方面分析。
（伊朗總統魯哈尼和蘇萊曼尼）
戰爭勞民傷財，無論發生在那個國家都是一件悲傷的事情，如果沒有絕對必勝的把握是很難打起來的，更何況是美國。
有專家認為，美伊局勢是否會進一步惡化，演變成戰爭，關鍵還是看特朗普政府的態度。按照美國一貫的風格，沒有絕對的把握是不會讓自己的人白白流血犧牲的，更何況這種傻事美國公民又不是白痴，必然會遭到很多人反對。
（特朗普在文件上簽字同意退出伊核協議）
例如在伊核協議問題上，美國單方面退出，同時又想拉攏其歐洲盟友國來和自己一起幹，但是英法等國家表示:你要為你自己的行為負責，別拉著我們一起跟你做傻事。所以，美國在和伊朗對峙方面，在很多程度上是受一定牽制的。那麼在這種情況下，美國又怎麼會對伊朗大動干戈呢？
伊朗會不會被逼無奈，先發制人呢？
伊朗更沒有這個必要了，例如在美駐伊拉克大使館被襲擊事件中，美國就一口咬定是伊朗一手策劃的，但是伊朗卻否認了。為什麼呢？如果伊朗真的想和美國開幹了，就不會這樣費事了。
再者如果美伊一旦打起來，主戰場必然是伊朗自己的國土，更何況美國在中東地區盟友國眾多，而且軍事基地遍佈各處。伊朗本身在中東地區又是四面楚歌，例如以色列對其視如天敵，光是一個以色列就足以讓伊朗頭疼了。所以，伊朗至少現在還不足以先動手。
（伊朗士兵）
當然了伊朗也不是那麼好被欺負的，要不然這麼多年裡一直和美國對抗還是好好的堅挺到現在。一是因為伊朗國內團結一致，美國各種策反戰略對伊朗效果不大；二是中東本身聚集大國的大雜燴，其中俄羅斯跟伊朗關係還是不錯的；三是中東本身就是一個複雜的地方，例如就算美國在阿富汗戰場上贏得了勝利，但是殺敵一千自損八百，從阿富汗戰爭開始到現在美國到底是贏還是虧，美國心裡是非常清楚的。
美伊之間的較量，難道只有這兩個國家嗎？
美國之所以能在中東各國駐紮了許多軍事基地，還不是依託盟友的力量，這就說明美國在中東的種種行為不光是代表美國一個國家的利益，而是代表一個聯盟國的整體利益。那麼其他盟友國會為了美國而犧牲自己的利益嗎？至少是表情非常不願意的。
伊朗難道就沒有盟友嗎？當然不是了，在中東地區被美國傷害的國家難道還少嗎？正所謂敵人的敵人就是朋友，例如敘利亞因為美國干預遲遲不得結束內亂、收復國家統一等等。當然，最主要的還是美國的老對手俄羅斯了。所以，美伊之間的較量，其實也可以看做是兩股力量的對抗。
總的來說，特朗普政府還是不願意打起這場戰爭的，伊朗更不會主動出擊的，所以美伊之間不會爆發全面戰爭。
俞羽視覺
我覺得不會爆發美伊全面戰爭，但是伊朗會在合適的時候報復美國🇺🇸。因為無論是從伊朗自身實力，國際形勢，還是國內形勢，伊朗都不會輕易跟世界第一大強國動手，美國也是看到這一點，才敢明目張膽的打擊伊朗反美先鋒人員，殺雞給猴看。
美國從國家利益出發，也不會輕易在中東開闢新的戰場，它只會對反美地區進行及人員進行精準打擊。
緣份59143
美國炸死伊朗將軍蘇萊曼尼的目的有以下幾點：1、美國以為蘇萊曼尼將軍是在美國駐伊拉克使館發生的示威是幕後指揮的。2、討好以色列。3、做給中東盟友看。以增加中東盟友對美國的信任。已經有好長時間，美國的盟友認為美國只會關心自己，不顧盟友，對美國失去了信任。4、打擊伊朗軍事力量和信心，威懾軍心。
伊朗是一個有血性的民族，意志堅毅，有仇必報，因此伊朗不會吃這個啞巴虧的，一定會找機會報復！
古涯
事態不會一下子變壞，美伊之間還是會呈現鬥而不破的動態平衡中，伊朗做為政教合一的國家，一旦與美國直接開戰，無非兩種可能，短時間前線失利，後方被滲透，統治土崩瓦解。第二種情況在中俄的暗助下戰爭持續下去，就像兩伊戰爭後的伊拉克，外強中乾，百姓生活在水深火熱中。世界趨勢向多極化的方向不會改變，美國全球霸權近年來式微，隨著美國全球四處出擊，國家軟硬實力必然下降，美俄中歐，四強格局初顯
用步伐丈量大地
伊朗將軍被美軍精準射殺，必然引發美伊關係極度緊張。雖然，特朗普不想與伊開戰，不想推翻伊政權，只是其出爾反而的技兩。伊將被美轟死，伊揚言要報復，戰爭一觸即發。我認為：第三次世界大戰將在中東爆發:美特雖然從敘利亞撤場，卻在利比亞，伊拉克等地挑起戰火。伊朗勢必利用這個機會反制復仇……。
曾國華33
伊朗將之死，伊朗復仇點之火將會然燒漫延。也不會燒點在伊拉克，中東地區復仇將也會在各地區爆發，君子報仇十年不晚，特久的復仇之火不會永遠平息，阿富漢塔利班就是一個鮮明寫照，到處都是埋葬美軍的墳墓，游擊戰的旗幟仍在高高飄揚。
