幸福地帶2
潑我一盆髒水，現在又來道歉？伊姆蘭-汗
:“你拿我當什麼呢？呼之即來揮之即去！”這位運動員出身的總理果然沒有給巴基斯坦丟臉，挺直腰板說話，有骨氣！
這件事情又要說來話長了，不過虎賁在歷史部分就簡短一點，馬上發車。
印巴分治後，蘇聯親近印度，美國支持巴基斯坦，特別是在蘇聯發動阿富汗戰爭之後，巴基斯坦成為抵禦蘇聯進入印度洋的最後一道屏障。在這之後，美國在2001年發動反恐戰爭，這次是美國發動的阿富汗戰爭，巴基斯坦再次成為了美國步入中亞的橋頭堡。
但是！在奧巴馬宣佈撤兵阿富汗，特朗普交好印度之際，巴基斯坦似乎沒啥可以讓美國“看得上的”地方，橋頭堡優勢失去。美國大幅削減對巴基斯坦援助，並且特朗普公開指責巴基斯坦辦事不利，才導致恐怖主義的蔓延。
但是現實卻給了特朗普一記響亮的耳光！
雖然美國有意利用印度鉗制北方大國，但是實際上呢？中亞恐怖主義仍然龐大，特別是近兩三個月，塔利班組織利用政府軍內鬼，多次向美國高層發動襲擊。美國上將差一點徹底的留在阿富汗，另外還有30%-40%的土地，是塔利班和政府軍正在拉鋸之中。
美國離得開巴基斯坦？只要美國一天不離開中亞，全部從阿富汗撤兵，用到巴基斯坦的地方多了去了！絕不是在哈薩克斯坦開闢一條補給線路就可以繞開的。
恐怕特朗普也是想省錢想瘋了，這個錢都要省。人無信而不立，反覆無常顛三倒四，誰還願意跟特朗普玩？默克爾、馬克龍都不願給特朗普好臉色。
美國目前離不開巴基斯坦，巴基斯坦當然理直氣壯，一封道歉信就像解決問題？別摳門了，該拿多少拿多少，一個子都不能少！
虎賁軍huben
“巴基斯坦不再為別人的戰爭去戰鬥，也不會在任何人面前低頭。”這是巴基斯坦總理伊姆蘭·汗近日接受美國《華盛頓郵報》高級副主編拉莉·韋茅斯的專訪時，對美國輕視巴基斯坦與美國的同盟關係的吶喊，以及美國無視巴基斯坦為美國的阿富汗戰爭付出的巨大犧牲做出的巨大貢獻的無奈的抱怨，這源自於巴基斯坦當前的國家困境，以及戰略困境，進退兩難，苦苦掙扎，卻找不到星光大道。
巴基斯坦當前的內外交困，歸結起來，就是：經濟、反恐、美國、印度。這背後是巴基斯坦的戰略困境：巴基斯坦實際上跟東南亞的諸多國家一樣，安全靠美國，經濟靠龍國。
1、經濟。巴基斯坦的經濟在南亞應該是最糟糕的，斯里蘭卡、尼泊爾都比其好許多，儘管體量小了很多。巴基斯坦的貨幣、金融跟伊朗、土耳其的類似，也是半崩潰的狀態。巴基斯坦的外匯儲備極低，僅僅190億美元的外債就讓其焦頭爛額，不得不到處求爺爺告奶奶，找國際貨幣組織貸款，卻被其大股東美國百般阻燃，提出了極為苛刻的貸款條件；找最大的金主沙特要錢，一方面油霸的國庫也空虛了，另一方面沙特是美國的盟友，怎麼敢膽大包天破壞美國對巴基斯坦卡脖子的大計？只好搞了個折中的做法，給中巴經濟走廊投資100億美元，給不是給現金，對於巴基斯坦遠水不解近渴；找龍國幫忙，其已經給巴基斯坦幾十億美元的貸款及其他援助了，是唯一雪中送炭的，總不能把巴基斯坦的經濟問題都打包給解決了吧，誰也沒有能力去填無底洞，更何況西方一直炒作“債務陷阱”來抹黑、來阻擾。
龍國已經在竭盡全力地幫助巴基斯坦發展經濟，振興經濟還是很有希望的，關鍵是伊姆蘭·汗能不能來強大的戰略定力，排除一切干擾、破壞，堅定不移地與龍國攜手發展經濟，改善民生。
2、反恐。巴基斯坦是遭到恐怖襲擊最嚴重的國家之一，長期使巴基斯坦陷入動盪之中。對於巴基斯坦而言，主要問題不是阿富汗的塔利班，而是巴基斯坦的塔利班，以及美國從敘利亞、伊拉克“空運”而來的恐怖組織1S。
阿富汗塔利班是由巴基斯坦與美國的情報機構聯手扶持起來的，目的是對抗入侵阿富汗的蘇聯軍隊（美國當時還養大了本·拉登及其基地組織）。1989年蘇軍撤離阿富汗，強敵離去，美國不再需要塔利班、基地組織，將他們拋棄了，同時，為了抹掉這段不光彩的歷史，把責任推到巴基斯坦身上，指責巴基斯坦一手扶持了阿富汗塔利班。
後來，阿富汗塔利班奪取了政權，又被美國推翻了，雙方鏖戰了17年也沒有風出勝負。重要的節點是2006年，這一年，阿富汗塔利班分裂成兩半：阿富汗塔利班與巴基斯坦塔利班。巴基斯坦對阿富汗塔利班仍然保持著較大的影響力，這也是特朗普給伊姆蘭·汗寫信，請他幫忙促進美國與阿富汗塔利班的和談的原因。
但巴基斯坦塔利班卻指責巴基斯坦政府與軍方是美國的走狗、槍手，極為仇恨，把巴基斯坦政府與軍方，甚至平民作為恐怖襲擊的對象，十幾年來造成了重大的人員傷亡，這也是伊姆蘭·汗在接受美國《華盛頓郵報》採訪說“巴基斯坦不想再扮演被人當槍使，誰給錢就去幫別人打仗的角色”的背景與原因（另一個原因是巴基斯坦給美國打仗，不僅沒有回報，還被美國無情拋棄）。
當前，巴基斯坦的國內形勢險象環生、國際環境錯綜複雜，其程度僅次於敘利亞，以美國為首的西方在收口敘利亞後，下一個引爆點不是伊朗，而是伊朗的鄰居巴基斯坦。2018年7月，主管反恐事務的俄羅斯外交部副部長奧列格•瑟羅莫洛托夫稱，“空降”到阿富汗的1S恐怖分子高達4000人，二年前才600人，快速擴張，其成了俄羅斯在反恐領域最敏感的問題。這也是巴基斯坦的大問題，因為恐怖分子從阿富汗潛入巴基斯坦，他們將成為巴基斯坦敘利亞化的主力軍（打手層面）。巴基斯坦國內局勢比敘利亞還糟糕，伊姆蘭·汗所承受的壓力比巴沙爾大得多。
3、印度。印巴兩國自從獨立後就成了仇敵，還為了爭奪克什米爾打了三次大戰，巴基斯坦付出的代價比印度大得多，因為巴基斯坦比印度弱小太多。現在印巴不打仗了，維持著脆弱的和平與均勢，但隨著印度國力的上升，巴基斯坦與印度的全方位差距就更大了，印巴脆弱的均勢對於巴基斯坦越來越勉為其難，特別在印度的GDP於2017超越了法國，印度與美國結盟，被美國納入印太戰略，並在這個體系中越發重要之後更是如此。
另外，通過多年的經營，印度在巴基斯坦的北部塔吉克斯坦建立了軍事基地；印度的大量情報機構的特工在巴基斯坦的鄰國阿富汗十分活躍，是僅次於美軍的軍事力量；印度與巴基斯坦的鄰居伊朗的關係很好，比伊朗與巴基斯坦的關係好上一百倍。歷經多年的苦心經營，印度已經對巴基斯坦形成了包圍圈，包了餃子了，巴基斯坦的安全形勢岌岌可危，一旦再次與印度爆發戰爭的話，十分危險。因此，巴基斯坦十分需要美國。
4、巴基斯坦與美國的同盟關係。在印度與蘇聯交好後，美國與巴基斯坦結成了盟友。但巴美同盟關係在幾十年的時間裡一波三折，歷盡坎坷，主要原因在於美國的始終亂棄，以及蘇聯的解體、印度的崛起。當特朗普政府出臺了印太戰略，把巴基斯坦的宿敵納入美國的印太同盟體系，以及印度超越了法國世界第六大經濟體後，巴美的同盟關係岌岌可危，大有作古之勢。
然而，要對付兩大敵人恐怖分子（主要是巴基斯坦塔利班、1S）與印度，擺脫安全困境、危局，巴基斯坦政府與軍方都十分需要美國，得強化巴美同盟，而不是弱化或者拋棄同盟關係。美國向巴基斯坦開出了無比昂貴，無法承受的條件：巴基斯坦與龍國分道揚鑣。
巴基斯坦無論哪個黨派執政，都不得不受巴美同盟，以及美國強化巴美同盟的條件的折磨。巴基斯坦既無法承受美國廢棄巴美同盟的代價，也無力承受與龍國分道揚鑣的代價，巴基斯坦長期受困於這個戰略困局，就像烏克蘭受困於俄羅斯與西方的關係一樣，如何取捨，怎麼維持就成了大問題，烏克蘭沒有搞好俄羅斯與西方的關係，成了歐洲最失敗的國家。巴基斯坦也深陷於這樣的戰略困局。
左右權衡後，巴基斯坦採取了折中的戰略：經濟靠龍國，安全靠美國！跟東南亞的諸多國家的戰略一模一樣。伊姆蘭·汗在回答《華盛頓郵報》高級副主編拉莉·韋茅斯的關於巴、美、龍的關係的相關提問時說：“我們與龍國的關係是一種經濟貿易關係。”但對於巴基斯坦與美國的關係，伊姆蘭·汗卻做了模糊處理，僅僅表示“我們希望與美國保持適當關係”。
這是什麼意思？
一、巴基斯坦將龍國定位為經貿盟友，把美國定位為安全（軍事）同盟，即經濟靠龍國，安全靠美國！
二、特朗普政府正在削弱巴美同盟關係，不僅指責巴基斯坦包庇恐怖組織，還以此為由停止對巴勒斯坦的20億美元的軍事援助，還阻擾國際貨幣組織給巴基斯坦貸款等等，逼迫伊姆蘭·汗與巴基斯坦的經濟盟友保持距離，甚至分道揚鑣。這讓伊姆蘭·汗左右為難、騎虎難下、進退失據，深陷戰略困局之中無力自拔，因此，他才會接受美國的《華盛頓郵報》的專訪，向特朗普政府隔空喊話：“巴基斯坦將不再為別人的戰爭戰鬥，我們也不會在任何人面前低頭。”
這既是無奈的吶喊，也是博弈的籌碼，以及重拾應有的骨氣。
飛狼
12月3日巴基斯坦總理伊姆蘭·汗意外的收到了來自特朗普的一封信，這是巴基斯坦總理伊姆蘭·汗8月份上任以來，特朗普首次與其直接溝通。特朗普一反從前的傲慢和放肆在信中表示，（阿富汗）戰爭使美國和巴基斯坦付出了慘重代價。可是誰能知道特朗普就在上個月還在公開指責巴基斯坦包庇本·拉登，致使美國損失慘重，特朗普真的不怕打臉。 
（巴基斯坦總理伊姆蘭.汗）
特朗普表示，他當前最重要的任務就是通過談判解決阿富汗戰爭，請求巴基斯坦協助共同推進阿富汗的和平進程。並且請求巴基斯坦總理，恢復美國與巴基斯坦的夥伴關係。為此據外媒報道，巴基斯坦新總理伊姆蘭.汗稱，是美國對巴基斯坦要求得多，付出的少。巴基斯坦將不再充當（美國）的槍手角色，為別人的戰爭去戰鬥。同時也進一步表示，支持美國最近推動與阿富汗塔利班的談判。如何看待巴總理伊姆蘭.汗的講話，以及巴基斯坦與美國關係今後的變化，我們可以這樣來分析：
一、巴基斯坦與美國的關係源遠流長，但是美國一貫缺乏誠信，對待巴基斯坦一直是赤裸裸的利用關係。1947年巴基斯坦與印度同時擺脫英國殖民者而獨立，因為宗教信仰和族群矛盾，印巴兩國關係從一開始就處於敵對狀態。印度國土面積大和人口比巴基斯坦多，經常恃強凌弱與巴基斯坦發生武裝衝突。印度仰慕蘇聯的社會制度，與蘇聯保持著比較友好的關係。因為冷戰美國在南亞只能拉攏巴基斯坦，1954年美巴簽定共同防禦條約，巴基斯坦成為美國的盟友。
說是盟友但是美國對巴基斯坦並不重視，在印巴的軍事衝突中，印度經常欺負巴基斯坦。美並沒有給巴多少實質幫助，巴基斯坦雖然是殖民地出身，見的世面並不少。雖然很早與我們建立外交關係，在地緣政治上有好感，巴並不認可我國的軍事能力，眼睛總盯著美歐軍事強國。誰知1962年印度在美蘇的唆使下挑起了中印邊境衝突，我方在忍無可忍的形勢下，打了一場自衛反擊戰。
戰場情況超出了世界上所有國家的想象，印度軍隊非常的不經打，被我軍打得如同秋風掃落葉一般。在巴基斯坦看上去難以對付的印軍，在我軍面前根本沒有正面交戰的能力。如果不是我方宣佈停戰，先頭部隊已經深入印度達212公里，距印度首都新德里已經不足60公里。印度甚至在考慮撤出首都，這場戰爭時間僅一個月，以印度慘敗而告終。中印邊境自衛反擊戰，讓鄰國巴基斯坦看得目瞪口呆，從此知道見識了北方鄰國的厲害。
至此巴方雖然與美國保持友好，但是十分重視與我們的友好關係，因為北鄰的信義，巴方心目中已經是第一友好國家。而反觀美國，與巴方的關係一直處於磕磕碰碰之中，直到2001年美國發動阿富汗戰爭，只能依賴巴基斯坦作為無可替代的人員和物質的通道，美巴關係才恢復正常。沒有巴基斯坦，美國的軍用物資不可能全部從空中運進去。在前幾年，美國認為阿富汗戰爭不重要了，對巴基斯坦也慢待起來。
今年以來，特朗普多次指責巴基斯坦，並且取消了對巴基斯坦的援助。特朗普認為美對巴的援助費用巨大，而巴基斯坦並沒有真心幫助美國。特朗普揚言要取消每年對巴基斯坦的13億美元援助。並且還以本.拉登說事，稱巴庇護了本拉.登。所以說特朗普是有事有人，無事無人的商人特質，現在為了與塔利班談判，又能夠放軟身段與巴總理要求提供幫助。
二、巴基斯坦為了支持美國的阿富汗所謂的反恐戰爭，付出了巨大的代價。美國雖然有給巴基斯坦一定的經濟援助，實際上根本抵不上由此而造成的損失。因為支持美國，巴基斯坦與塔利班反目成仇，巴基斯坦的內部安全受到嚴重衝擊，每年境內的恐怖襲擊事件大幅上升。而且現在不僅是在阿富汗有塔利班，2006年之後，巴基斯坦境內也有了塔利班，簡稱之為“巴塔”，非常的令巴政府頭疼。所以美國對巴基斯坦橫加指責毫無道理，其目的是為了拋棄巴基斯坦，從全球戰略上考慮交好印度。
三、美國自己陷入阿富汗戰爭泥潭，特朗普是別無選擇才來請求巴基斯坦的。因為巴基斯坦的宗教信仰也是伊斯蘭教，美國如果展開對塔利班的談判，離不開巴方的多方面支持和配合。巴基斯坦在阿富汗問題上，有著非常重要的地緣政治地位和發言權，沒有巴基斯坦的幫助，美國在阿富汗的處境還將很難堪。
綜述、特朗普是面對現實沒有辦法才寫信給巴總理伊姆蘭.汗的，這次在信中承認阿富汗戰爭讓巴基斯坦付出了代價，也承認了結束阿富汗戰爭需要巴基斯坦的幫助。但是最喜歡以利益說事的特朗普，沒有提及美國在下一步如何恢復對巴基斯坦經濟援助，也沒有談今後美巴關係的定位走向。特朗普的這封沒有誠意來信，巴總理非常有看法，特別是特朗普這種前倨後恭的態度並不為伊姆蘭.汗所接受。巴基斯坦總理伊姆蘭.汗聲稱，我們將不再為別人的戰爭戰鬥，我們也不會在任何人面前低頭。看來，僅憑特朗普的來信，還不足以達到改善美巴雙邊關係的目的。
亦新湖
巴基斯坦和美國在歷史上曾經有過三次合作，但這種同盟關係是並不穩固的，美國一直在把巴基斯坦當槍使，而不是像東方大國那樣把巴基斯坦當成平等合作的盟友。而巴基斯坦新任總理伊姆蘭·汗的上述表態是對美巴此前合作關係反思後的結論。
美國對巴基斯坦的合作只是利用，而並不是真正的盟友。在冷戰初期，南亞次大陸的印度尼赫魯堅持不結盟政策，出於遏制蘇聯的需要，艾森豪威爾政府向巴基斯坦提供了35億美元的經濟援助以及超過6.7億美元的低價武器。但以1962年那場兩個大國的邊界衝突後，為了拉攏戰印度，美國拋棄了巴基斯坦而向印度提供大量援助，雙方的第一次合作就此結束。 在1979年，前蘇聯入侵阿富汗後，為了對抗前蘇聯向印度洋的擴張，美國再次和巴基斯坦合作，向其提供了32億美元的經濟援助和物資支持，成為很多阿富汗抵抗組織的大後方，但是到了1988年日內瓦和平協議簽署後，為了印度美國再次拋棄了巴基斯坦。在2001年，美國的911事件發生後，美國發動了對阿富汗塔利班的反恐戰爭，由於巴基斯坦的重要戰略位置，美國再次給巴基斯坦經濟和軍事援助，十多年時間裡巴基斯坦得到了美國200億美元的援助和100多億美元的國際貨幣基金組織貸款。但是，巴基斯坦也付出了很大的代價：超過17000人的軍警和35000人的平民死亡，國內恐怖襲擊頻發，美國軍機還經常侵犯主權越境打擊造成平民傷亡。
在特朗普政府“印太戰略”的大背景下，巴基斯坦的戰略地位下降，美國再次拋棄了巴基斯坦。今年1月，美國國務院以巴基斯坦反恐不力為由宣佈將暫停對巴基斯坦的20億美元的安全援助。而巴基斯坦外長隨即回應：我們沒有這樣的盟友，兩國的盟友關係結束了。國防部長則回應稱：作為反恐同盟，巴方過去16年來免費向美國提供地面和空中通信、軍事基地，以及情報合作，重創基地組織力量，但美國人除了惡言謾罵和懷疑外什麼都沒給我們。可是，最近特朗普政府和阿富汗塔利班的談判進展的不順利，阿富汗安全局勢不穩，美國又需要巴基斯坦從中斡旋。這種比較勢利的行為讓巴基斯坦很不滿，難道就這樣被召之即來揮之即去嗎？
巴基斯坦總理“我們將不再為別人的戰爭戰鬥”的表態後還有一句話：我們也不會在任何人面前低頭。美國想要巴基斯坦幫助，現在可不僅是錢的問題了。
雲霄飛翼
巴基斯坦總理伊姆蘭.汗此次在媒體上的表態其實是對近期特朗普來信的一次回覆。面對特朗普提出的希望巴基斯坦出面調停，恢復與塔利班談判，體面結束阿富汗戰事的請求，巴基斯坦新總理表達了自己的立場：
第一，巴基斯坦不會再充當美國打擊塔利班的幫手。可能有兩方面的原因：一是特朗普的指責。巴基斯坦雖然為了美國的阿富汗戰爭付出較多，但特朗普卻不時指責巴基斯坦投入不夠，甚至停止了對巴基斯坦的援助；二是巴基斯坦對阿富汗塔利班的打擊給巴國內帶來不少的動盪，甚至把塔利班引到了國內。所以，面對出力不討好的局面，伊姆蘭.汗不想再讓其延續下去了；
第二，伊姆蘭汗希望阿富汗恢復和平。因為兩國相鄰且具有較為密切的民族與宗教關係，阿富汗的常年動盪不安也給巴基斯坦帶來許多困難，而在美國的壓力下衝在前面與塔利班等對抗也使巴基斯坦人困馬乏。此時特朗普有談判的想法正是伊姆蘭.汗希望看到的；
第三，雖然有人說伊姆蘭.汗有反美傾向，但是由於美國實力強大與新總理傾力發展經濟的需要，改善與恢復與美國的關係也是必要的。伊姆蘭.汗也想借助於斡旋美國與塔利班的關係重新贏得美國的信任，從而在經濟發展上得到美國支持。
需要補充的是，特朗普由於長久看不到美軍在在阿富汗的成效，確有撤軍的傾向。但是形勢是不斷髮展變化的，特朗普也是變化多端的。他的這一姿態並不意味著美巴關係發生質的變化了，從這一意義上說，伊姆蘭.汗還是非常清醒的。
姜運倉
這個提問讓我想起了“授人以魚和授人以漁”的區別。幾十年來美國的援助都是“授人予魚”！這是美國非常高明的戰略決策。難怪美國武器佔了世界一半有餘。美國的武器裝備非常先進，殺人工具非常鋒利，佛擋殺佛遇神殺神。沙特王爺使用美國武器裝備所向披靡，打得胡賽武裝狼狽逃命？敘利亞戰場更多的美式裝備，美國武器大顯神威，全球那裡有不平，那裡很快有美國武器，美國就是觀音大士有求必應。
當年印巴發生戰爭，美國為了平衡援助了巴鐵，援助的全部是殺人工具。美國也算是仁義，巴鐵保住了國家的穩定。巴鐵為了報恩，讓美軍駐紮在本國之內，為美軍攻打阿富汗提供了捷徑，甚至美國的無人機炸死了巴鐵民眾也只是提出抗議，畢竟美國經常有小恩小惠堵住了巴鐵的嘴。特朗普前段時間還要取消援助巴鐵的小恩小惠，巴鐵人曾經表態：沒有那點施捨，巴鐵人依然腰板直挺！
美國不是善財童子，不是聖誕老人，美國的援助是有條件的。美國認為這樣做公平合理，你吃我多少就要幹多少事情，絕不賒欠的買賣生意！尤其是窮國弱國，更別想共贏！美國吃肉，你們喝湯都成問題，只能聞一聞香氣。一旦有求於人，馬上見水脫鞋。甚至許多小國主動讓美軍租借土地，從中收取租金，也是一種產業，能夠養活當地一大批人。
由於歷史原因，巴鐵國內也有美軍基地，美軍住在別人家裡，從來不會規規矩矩，經常惹是生非，欺負窮國人民，殺人放火強姦打人，美國有治外法權，所在國無權過問。吃桐油吐生漆！巴鐵的遭遇更比其它國家悲催。美國侵佔阿富汗必須借道巴鐵過境，美軍把武裝組織趕到巴國境內，給巴鐵帶來不斷的麻煩禍根。
美國的無人機經常在巴國境內打擊過境的阿富汗武裝組織，炸死了幾百個無辜百姓。美軍一個誤炸就矇混過去，美國高喊人權，卻對別國民眾的生命是如草芥。這分明就是虛偽。巴國早就知道美國的施捨有毒藥成分，就像毒品容易上癮，最終會要你的小命。因此巴鐵的發言人曾經怒懟特朗普的淫威：不稀罕，巴國有志氣！如今，新總理伊姆蘭.罕發飆：不再為別人戰爭！再次證明巴鐵已經有了尊嚴和志氣。今後，美國也許永遠不會明白，錢不能買來有些東西！
個人觀點，歡迎評論，謝謝。
老遊59
美國和巴基斯坦這兩年的關係走向很有意思。對巴基斯坦汗總理的這個表態需要一分為三的看：
第一，這是巴基斯坦維護尊嚴的一種方式。
就在幾周前，汗總理和特朗普爆發了“推特罵戰”，這讓巴基斯坦非常沒面子。
原因當然是特朗普的大嘴。
他怎麼說的？
特朗普稱——“我們不再給巴基斯坦數億美元的資助，他們很可能拿了錢卻不給美國辦事，本•拉登就是最好的例證，阿富汗又是一件。巴基斯坦曾是對美國只索取不回報的眾多國家之一，現在到頭了！”汗總理不甘示弱，他回敬道：巴基斯坦受夠了替美國出頭打擊恐怖主義，現在我們將為國民利益做出最好的選擇……我們不會做美國失敗政策的替罪羊。
所以本質上，他的態度是對特朗普對巴基斯坦不尊重的一種回應。
第二，巴鐵目前的立場比較尷尬，美國對他們愛答不理，同時又不能完全放手。巴鐵抓住了美國的這個心理，其實在和美國耍小性子。換句話說，會哭的孩子有糖吃。
在“推特罵戰”之後，特朗普對巴基斯坦的態度又緩和了！
木叔注意到，12月3日，特朗普寫了一封信給汗總理，說與巴基斯坦的關係對解決阿富汗衝突“非常重要”，尤其是幫助將叛亂分子“趕回”談判桌上。
這意味著他還需要巴基斯坦來維護秩序。
雖然表面上沒有對上次過於直接和刺激的言論道歉，但能主動寫信，其實也是緩和態度和關係的示好措施。這說明美國對巴基斯坦不滿，但難以放手。
汗總理當然知道這點，因此可以利用美國的這種心理提高“要價”。比如美國人把之前取消的對巴基斯坦援助恢復等。
這種可能性很大。
第三，巴基斯坦不可能完全得罪美國，未來雙方還會繼續合作。
汗總理嘴上強硬，但巴基斯坦身體很誠實。
比如，特朗普的這封信傳達的信息既具有外交禮儀，也具有實際價表明巴基斯坦的作用依然具有建設性，有助於結束阿富汗戰爭。
從巴基斯坦官員對這封信表示歡迎來看，特朗普的目的也算達到了。
巴外交部的態度其實代表了巴基斯坦政府的立場。
看看他們怎麼回覆的——巴基斯坦致力於真誠地發揮促進阿富汗和平的作用。阿富汗的和平與穩定仍然是一項美國和巴基斯坦的共同責任。看到了吧，說是共同責任，意味著雙方還會繼續合作。只要條件滿足，巴方出人出力肯定不是問題。
巴基斯坦畢竟離不開美國。
上個世紀60-70年代，所謂的巴鐵，其實是美國人的巴鐵。我們和美國打開關係，就是通過巴鐵和美國關係的秘密渠道。
所以歷史和現實都要求巴基斯坦不能和美國硬碰硬。汗總理的表態更多是類似特朗普一樣情緒化的表達罷了。
你如何看待巴基斯坦和美國的關係？
木春山談天下
在與特朗普進行溝通談判後，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗的表態，就是告知美國：跟著你混沒有好日子過，我們更需要中國！
1.按照外媒報道，巴總理說：我們跟中國越走越近，是因為美國“基本上把巴基斯坦趕走了”！其實，板球運動員出身的伊姆蘭·汗，此番講話，就搞告訴特朗普：別想威脅我們，我們巴基斯坦是有尊嚴的，你美國也不要想著給我們搗亂，我們可以關閉通道，然你美軍斷了後路！畢竟，共享情報甚至提供後勤補給通道，是巴基斯坦一直為美軍做的事情。
2.這個時候巴基斯坦伊姆蘭·汗說出此番話，實在是因為特朗普在上個月針對巴基斯坦，開啟了“懟王本尊”模式：上個月特朗普指責巴基斯坦存在兩面派，並且儘管提供了數十億美元的軍事援助，但“沒有做一件該死的事情來幫租我們”！
3.“我不希望有這樣的關係，巴基斯坦成為僱傭槍，給錢打擊別人的戰爭”。其實，對於阿富汗塔利班，巴基斯坦的態度就是：跟阿政府、美國一起上談判桌談判，但事實上又在支持美國大家塔利班，這種尷尬身份，巴基斯坦自然不想再做了。
而近期巴基斯坦國內也確實有點亂：巴基斯坦直接宣佈驅逐18個國際慈善機構，按照巴總理的聲明：這些機構都是西方援助機構被用作間諜活動的！
英武
巴基斯坦在面對美國時，受到的是狗對主人的待遇；在和我國相處時，是兄弟一樣的支持。有這樣的鄰居，為什麼還要去為“別人的戰爭”去戰鬥呢！
伊姆拉·汗上任僅幾個月，接手的是一個爛攤子。用他自己的話來說：“非常困難。”而就在這種困難時期，美國停止了$80億美元的“軍事援助”，同時通過影響力阻止國際金融組織對巴基斯坦提供貸款。總而言之一句話，美國慣用的就是趁人之危，釜底抽薪，企圖用壓力逼迫新巴基斯坦政府跪在美國面前，為美國的阿富汗戰爭擦屁股。
就算是和巴基斯坦有共同信仰的“兄弟”沙特給出了$60億緊急援助，那也是要巴基斯坦派出軍隊到也門去為沙特助戰，用鮮血去換回來的。
伊姆拉·汗會不會讓“巴鐵”變質，一直是很多人擔心的
不同於傳統的巴基斯坦執政和在野兩黨，都是經過歷史證明，和中國一條心的。因此，無論誰在巴基斯坦執政，巴鐵都是不會生鏽的。但是伊姆拉·汗是巴基斯坦政壇的“第三者”，他的反美立場是有目共睹的，但是他和中國的關係一直是一個未知數。
在伊姆拉·汗第一次訪問中國，坦誠地向中國領導人闡述了他的政府正在面臨“很大的困難”之後，伊姆拉·汗感受到了最強大的、無條件的支持。
按照巴基斯坦電臺事後的評論文章所說：“兩國領導人再次強調了要把全天候的、經久不衰的巴中友誼推向新的高峰。”
伊姆拉·汗告訴我們的領導人：“我是來中國學習的。”
如果說在伊姆拉·汗訪問中國之前還有一些疑問，現在的巴基斯坦已經學會了最重要的一點：不要為別人的戰爭去戰鬥。
七號臺
巴基斯坦對於美國來說，始終是利用關係。而美國一旦達成自身目的就對巴卸磨殺驢的舉動，顯然令巴基斯坦人感到不悅。此次特朗普更是不顧及巴基斯坦在阿富汗戰爭中的反恐貢獻，直接以指責的口吻置信伊姆蘭汗，既戳人肺管又給新總統下馬威，這顯然不會引起巴方的好感。
冷戰初期美國曾利用巴基斯坦作為南亞地區阻擋前蘇聯的橋頭堡，但是在20世紀70年代青睞印度而拋棄了巴方。儘管1979年出於遏制前蘇聯在阿富汗的發展需要又恢復了援助。但冷戰結束後不足一年就因為懷疑巴基斯坦嘗試擁核，直接“卸磨殺驢”般的斷然將巴列為支持恐怖主義的國家並進行制裁。而當2001年塔利班發動9.11之後，美國為了達成自身反恐目的，又是軟硬兼施裹挾著將巴基斯坦拉入自身的反恐同盟，這一拉就是15年。
儘管對於美國來說目的暫時達到了，但是對於巴基斯坦人民來說卻留下了無盡的苦難。由於這15年的美軍在阿富汗的反恐戰爭，造成了巴方75000多人的死傷，而直接和間接的經濟損失更是超過了1200億美元，這幾乎相當於2017年巴基斯坦國民生產總值的三分之一。
巴方為美國國家利益付出瞭如此高昂的代價，卻換來特朗普寥寥幾筆“伊斯蘭堡（巴基斯坦首都）沒有發揮任何作用”，而美國對巴在反恐戰爭中的補償性軍事援助僅僅只有200億，這個數字甚至不足損失的六分之一。即便如此美國軍方還在威脅取消援助，這顯然和事實大相徑庭，更令巴基斯坦人民寒心。
而且伊姆蘭汗在2018年8月份剛宣誓就職巴基斯坦總統，而美國就在11月和12月先後針對阿富汗反恐問題當中巴基斯坦出工不出力提出嚴厲批評，這顯然是一種對巴基斯坦新政府下馬威的訊號，無非是在敲打巴方認清不要和其他國家走得太近，從而影響到美國的國家利益。所以伊姆蘭汗針對性的發出“巴基斯坦將不再在別人的戰爭中充當受僱槍手的角色”的聲音既是一種強硬的反饋，同時還是爭取民心的一種手段，更是表明未來巴基斯坦政府外交傾向的政治舉動。
此事勢必將會引起伊姆蘭汗新政府審慎的政治考量，那就是一味地迎合美國的阿富汗反恐政策是否真得有利於巴基斯坦自身的國家利益，而美國又是否真得能為巴基斯坦提供可靠的安全政策。
