為什麼世界第三、第四強國都會被吊打?

帝國主義的接班人


這個,

不知道波蘭這個國傢什麼時候自稱過世界第三軍事強國?人家雖然在第二次世界大戰之前曾經一度有過可以同時制衡/抵禦德國與蘇聯的錯覺,但是那也是基本出於兩個預設前提:一是波蘭得到了域外大國(主要是英法兩國)的安全保證,保證在波蘭受到進攻的前提下將得到這兩個國家的全力支援。其實如果我們現在開了上帝視角,就會發現英法的保證相當程度上是基於其反共的意識形態所作出的防禦蘇聯向西進攻的考慮,至於對三德子來講……那就是一切都好商量了;二是波蘭國內掌權的是一幫德性高漲的二桿子地主土豪,比如畢蘇斯基等人。這夥人對1920年打敗紅軍圖哈切夫斯基部隊的戰役記憶猶新,說白了就是蜜汁自信,認為東邊的紅軍不過是波蘭的手下敗將,再打敗他們一次也沒什麼大不了的。彼時的波蘭儘管愚蠢到竟敢盲目採取極富進攻色彩的國防政策,但是好歹人家沒有愚蠢到自稱世界第三軍事強國好吧。

目前我們能夠聽到的公開以官方或半官方的態度宣稱自己是世界第三軍事強國的國家,比較著名的有兩個,一是越南,二是伊拉克。如果我們考察它們在宣示自己“世界第三軍事強國”地位之時的地緣政治背景與周邊力量對比,都會發現一個顯著的特點:在宣示力量的同時這兩個國家都伴隨著通過強力手段開始改變自身所處地緣政治環境的政治冒險:越南在擊敗了法國殖民軍,逼退了美國軍隊後就急不可耐地消除“北方強國”的影響力,又不過腦子地開始向紅色高棉開戰搗鼓那個所謂的“印支大聯邦”;伊拉克則是在宣示的同時跟伊朗開戰,打了幾年以後又意猶未盡地開始吞併科威特。這種冒險主義的舉動很顯然侵犯到了大國的根本戰略利益,因此這倆“世界第三軍事強國”不出意外地很快都被揍了。也就是說,宣稱世界第三不是被揍的原因,宣稱世界第三帶來的自信心爆棚——自信心爆棚以後就開始瞎操作才是被揍的原因。


軍武次位面


如果這些國家真有第三第四的實力,那自然沒人敢隨便吊打,問題的關鍵在於這些被打的都是豬鼻子插大蔥的裝逼分子,裝逼就算了,還裝的特別高調。試想一下,如果你是你們班的扛把子,前五把交椅的位置都被你排好了,突然有一天蹦出來一個跳樑小醜,說:我宣佈,從今天開始,我就是全班第三牛逼的人!你說你想不想打他?就算你不想打他,那麼真正的老三肯定也是上去就是一頓暴擊,叫你丫裝逼,馬上打回原形!而事實也和我推論的一樣,世界上號稱自己世界第三的,一般不是被老大教育了,就是被老三代打了,下面我們回顧一下世界第三強國被打史。



偽世界第三強國:印度 打手:真世界第三強國中國 被打時間:1962 被打地點:喜馬拉雅山

印度1947年通過靜坐和絕食成功從英國的殖民中獨立出來,自認為繼承了大英帝國衣缽的印度真把自己當成了大印帝國,宣稱自己是世界第三軍事強國,全然無視自己上千年來只是一個地理名詞的歷史。1961年印軍3萬人進攻果阿地區的300葡萄牙軍隊,收復了印度最後的殖民地,這讓全印度陷入了極度狂熱,認為自己已經打遍天下無敵手,於是他們就打起了中印邊境領土的主意。1962年10月印度在中印邊境挑起事端,中國忍無可忍,最終決定自衛反擊,一個月之內,印度被全線擊潰,印方死傷4885人,被俘3968人,我軍僅僅陣亡722人,敵我傷亡比6:1,印度首都德里甚至發生了恐慌性逃難,打的印度以為自己要亡國。要知道五十年代我們硬抗了聯合國軍16個國家的狂轟濫炸都沒敢說自己是世界第三,你印度就趕走了幾百葡萄牙人就妄稱世界第三?被打一點都不冤!




偽世界第三強國:越南 打手:真世界第三強國中國 被打時間:1979年 被打地點:中南半島

猴子這波操作通常被人稱之為農夫與蛇,也有一個稱呼叫白眼狼。二戰之後,猴子在我們的大力援助下先後打敗了法國、美國,可笑的是他們把這些戰績都歸功於自己,完全無視自己背後一直默默支持的大boss中國,在美國從越南退軍後,他們心急火燎的自詡為世界第三軍事強國,並且和世界第二強國蘇修狼狽為奸,企圖建立中南半島帝國,欺負世界第三強國中國。1979年猴子在中越邊境挑起事端,小平同志說:小朋友不聽話了,該打屁股了,人民日報發表社評:是可忍,孰不可忍!20萬人民解放軍以秋風掃落葉之勢席捲越北,打死打傷十餘萬猴子,從此越南再也不敢稱自己是世界第三軍事強國,但卻東施效顰的又學起了我們的改革開放。



偽世界第三強國:伊拉克 打手:真世界第一強國美國 被打時間:1991年 被打地點:科威特、伊拉克

這個大家都熟悉,沒什麼好講的,伊拉克在兩伊戰爭後狂妄自大稱自己是世界第三軍事強國,後來又因為不想還科威特錢,佔領了科威特,直接犯了眾怒。最後聯合國老大美國以維護世界和平與正義的名義組織起聯合國軍,只用了42天就滅了伊拉克近十萬人,還把薩達姆趕出了科威特,如果不是美國人收手,估計巴格達要不了兩個月也就淪陷了。這次事件之後,世界上再也沒有國家敢自稱世界第三強國,因為真的被揍怕了!當然了,宇宙第一強國岡比亞是個例外!



軍史吐槽君


波蘭在二戰中被德國吊打,伊拉克在兩次海灣戰爭中被美國吊打,印度與越南被我國吊打。恕答主直言,這四個所謂第三、第四強國都是自封的!因此,被吊打也就在情理之中了。一下, 詳細介紹一下波蘭被德國吊打、伊拉克被美國吊打兩次、及越南與印度被我國吊打的經過。

波蘭在二戰時被德國吊打

第二次世界大戰爆發之前,波蘭擁有100多萬陸軍,號稱陸軍世界第三。結果,從1939年9月1日德波戰爭爆發,到9月28日,波蘭政府在投降書上簽字,僅僅抵抗了4個星期。在整個德波戰爭中,德軍付出了極小的代價,打死了波蘭軍66000多人,打傷10萬人以上,俘虜了近40萬人!

那麼,為何100多萬波蘭軍隊僅僅抵抗4個星期就敗給了德軍呢?關鍵在於德國採取了“閃電戰”,再加上大規模使用坦克與戰機,戰術與裝備都超過波蘭軍隊。波蘭軍隊的戰術思想還停留在一戰期間的陣地戰,甚至以騎兵應對德國的坦克,焉能不敗?

波黑戰爭中東波蘭騎兵

伊拉克兩次海灣戰爭中被美國吊打

薩達姆掌控伊拉克以後,將石油產業收歸國有,伊拉克迅速的富裕起來。薩達姆有做阿拉伯世界老大的野心,將大量石油外匯換成武器裝備。在兩伊戰爭爆發之前,薩達姆自稱伊拉克是僅次於美國與蘇聯的世界第三軍事強國。

結果,在1980年-1988年的兩伊戰爭中,伊拉克並沒有能夠打敗伊朗。兩伊戰爭結束以後,伊拉克欠下一屁股債,僅欠鄰國科威特就超過了140億美元。再加上兩國關於邊境油田的矛盾,狂妄的薩達姆竟然下令吞併了科威特。這一下子引起了全世界的公憤!美國動用了近50萬軍隊,發起了“沙漠風暴”行動。面對現代科技武裝起來的美軍,伊拉克軍隊被吊打, 最後無條件撤出了科威特。整場戰爭,美軍死亡了148人,伊拉克軍死亡超過兩萬!

至於第二次海灣戰爭,也就是2003年的伊拉克戰爭,伊拉克敗的更慘。美國與英國聯軍不到20天就佔領了伊拉克首都巴格達,薩達姆猖狂逃命!

伊拉克為何被美國吊打?雙方根本不在一個層次,美軍已經進入現代化戰爭,伊拉克的軍事思想、戰術還停留在二戰水平!

印度與越南被吊打

由於話題較為敏感,審核未通過,就不展開敘述,敬請諒解!

印度軍隊

美國是世界第一軍事強國,俄羅斯第三,我為第三!二戰以後,什麼時候我國被吊打過?那些被吊打的國家,都是自封的軍事強國,僅此而已!


美國觀察室


真正的世界第三(四)壓根就不會滿世界吆喝自己是“世界第三軍事強國”,倒是一些“暴發戶”打了場勝賬或手裡有點武器就覺得自己了不起了,就到處惹事,結果被各種無情打臉。下圖為遭到攔截的飛毛腿導彈

伊拉克這個國家在海灣戰爭前確實達到他自己實力的巔峰水平,軍隊規模和質量也算是比較強,但是並沒有他自稱的“世界第四”的水平。在戰前伊拉克陸軍由於擁有有63個師,95萬人,坦克裝甲車和其他各型車輛加起來將近2萬,還有超過800枚戰術地對地導彈。在這種情況下,薩達姆有了一種有能力與多國部隊有能力在地面大決戰的錯覺,還沉浸在“大陸軍”的戰略思想當中。但是,多國部隊壓根就沒有打算與薩達姆進行決戰。由於薩達姆缺乏有效的空中預警和電子作戰飛機,多國部隊首先打掉伊拉克的防空指揮系統後就如無人之境對伊拉克軍隊展開了“空中屠殺”,讓薩達姆引以為豪的裝甲部隊就這樣灰飛煙滅。所謂的“世界第四軍事強國”就這樣被摧毀。

再就是越南,越南在上世紀70-80年代比較“風光”,先是美國從越南撤軍,然後越南出兵入侵老撾和柬埔寨,並且在這兩國分別駐有5萬和15萬兵力,成為當時世界上海外駐兵僅次於美蘇的兩個大國。在70年代以前,越南還先後與日本、法國這兩個大國交過手,所以越南就有了一種自己已經是僅次於美蘇的“世界第三大軍事強國”的錯局。但是越南忽略了一個問題,那就是越南能夠趕跑美國人是因為中蘇在越南背後給予巨大的支持,越南方面用著蘇聯的上萬枚防空導彈、上千架飛機、大量坦克和裝甲車,用著中國的高炮部隊、足夠裝備200萬人輕重武器槍支彈藥和衛生用品、500萬噸糧食,如果沒有這些支持越南能支撐多久呢?

在這種錯覺和蘇聯背後的慫恿之下,這個自稱“世界第三軍事強國”開始排華,拒絕承認中國對三沙的主權,並出兵侵佔島嶼,除此之外還越界挑起武裝事端,蠶食邊境。1979年2月,中國發動對越自衛反擊戰進行自衛反擊,結果大家想必都清楚,如果不是我們點到為止那麼河內是否還有都不一定。這個“第三軍事強國”也原形畢露。

除了這兩國國家之外,印度在獨立後得到了美英等國支持,慢慢的覺得自己很厲害了。於是在1959年-1962年不斷無禮的對我方提出可笑的領土要求,甚至不斷越界挑釁,1962年10月,中國開始對印自衛反擊戰,1個月後印度這個所謂"第三軍事強國”的帽子也被摘除。

所以,是不是第三用不著嘴上說,但凡叫的最歡的沒有幾個有真傢伙,真正有實力的從來不會滿世界宣揚自己排名第幾。


雛菊西瓜Peterpan


首先,我們的確立一個概念,真正的世界第三、第四不會那麼膚淺,在國際社會上那麼嘚瑟招惹是非,所有自稱世界第三、第四的國家都是逗比。

要說世界第三、第四的位置實際上長期被英法德日幾個發達國家佔據著,這些國家的政治體制和國民思想都相對成熟,絕對不會做出懟天懟地懟空氣,撒潑撒尿撒玩意兒的事情。再看看那些號稱自己世界第三、第四的國家都有哪些呢?歐洲的主要有波蘭和土耳其;非洲的主要有岡比亞(這個逗比主要是因為總統大腦沒發育全,所以不做參考,後面請忽略);美洲的主要有阿根廷;亞洲的主要有印度、越南、伊拉克。這些國家為什麼都那麼高傲自大呢?仔細分析一下,有非常多的共同點:

1、曾經都有不堪回首的過去和歷史,歷史的磨難非但沒有讓這些國家吸取教訓反而使得他們的民族自尊心極端敏感,所以很容易在自卑中自我膨脹,國家稍微有點厲害的地方就無法無天。例如:印度曾經、越南曾經被殖民;阿根廷、伊拉克曾經被吊打;土耳其和波蘭曾經被瓜分。

2、曾經都有過那麼一段輝煌的歷史,它們很容易把歷史上的一點點得意放大為國家的驕傲,從而分不清自己的真實實力,往往就過分沉迷於曾經的輝煌。例如:印度獨霸南亞;波蘭和土耳其都曾當過歐洲霸主;阿根廷曾經是南美唯一的發達國家;伊拉克曾經富得流油;越南曾經打敗法國和美國。

3、都擁有一定的軍事力量,至少在地區內都擁有一定的話語權。這些國家都有一種山中無老虎,猴子稱大王的架勢,只因為周邊沒有碾壓性的國際勢力或者自認為周邊沒有碾壓性的國際勢力,所以就自封盟主,稱王稱霸。例如:阿根廷曾自封南美一霸;波蘭曾是歐洲第二大國;三哥橫掃南亞無敵手;伊拉克打完伊朗打科威特;越南曾經差點統一中南半島;土耳其直至現在都是中東小強。

4、民族性都比較極端,骨子裡透著一股好勇鬥狠的流氓習性,但真打起來就是戰五渣。這也是這些國家最典型的特點:欺負弱小的時候盛氣凌人,真正遇到對手的時候丟盔棄甲,用兩個字形容就是“傻逼”。例如:阿根廷的馬島戰爭;伊拉克的兩伊戰爭;波蘭在二戰中的表現;土耳其的西亞病夫稱號;三哥和中國的上世紀的那場玩兒一樣的戰爭;越南自衛反擊戰。

5、都曾經窮兵黷武,讓軍事力量的短暫強盛矇蔽了靜心思考的心智。這點就不舉例,這些逗比每個都曾經犯這個錯誤,而且還不止一次這樣……

綜上所述,你就會發現這些自稱世界第三、第四的所謂“強國”實際上都是外強中乾、色厲內荏的逗比,而且一個比一個戰五渣。這種我行我素、高傲自大的心態很容易在世界上惹到對手,尤其是對上五常這樣的世界級戰力的時候,基本上都是被吊打。例如:阿根廷之於英國;土耳其之於列強(除了美國五常其餘四個國家挨個揍過);伊拉克之於美國;波蘭之於俄羅斯;三哥和越南之於中國。尤其是中國,號稱“第三殺手”,三哥和越猴想起來都是淚!

分析原因,無外乎以下幾點:

1、自我膨脹,惹到人了。

2、看不清形勢,做錯事兒。

3、看不順眼,被修理了。

對於五常而言,誰冒頭弄死誰屬於日常操作。聯合國黑店豈容宵小譁眾取寵?

當然以上所有國家都不如棒國,棒國不但統一了地球,發源了人類文明,而且還奔向了宇宙,號稱宇宙第一大國。不過仔細翻翻棒國的歷史你會發現,棒子歷史上從來沒打過哪怕一場勝仗,從來被吊打,從來被屬國,從來不殖民,從來二等人。也因為如此,所以棒子才更加的自大自狂,更加的不要臉。可見自卑到極端必然是自大,這是歷史必然。所以告誡國人,中國已復興,不要自卑了!


專打網特


說來也怪,在美蘇爭霸的那個時代裡,一直有一些國家冒出來,號稱世界第三強國,或世界第四強國。這些“強國”都有一個共同點,即國家不大,但是狂妄至極。當然,雖然狂妄,但是都還承認美國和蘇聯為第一和第二強國,這一點他們還是有那麼一點自知之明的。

世界上第一個“第三強國”是印度。印度脫離英國以後,自信爆棚,連原本的宗主國英國也一點都不放在眼裡。當時的印度的確有他吹噓的資本:首先是趕走了英國人,其次是在尼赫魯的帶領下,印度成為當時第三世界國家的代表,以第三世界國家的領袖自居,在國際上也的確非常有影響力,並主導了一系列國際事務的解決。此外,印度還自詡為世界上最大的民主國家,領導了國際上風靡一時的不結盟運動等,風光無限。不過,印度後來在與北方鄰國的衝突中,迅速完敗下來。如果不是鄰國的剋制,印度的首都德里差點不保。從此以後,印度的“第三強國”,也就慢慢淡化了。

世界上第二個“第三強國”是朝鮮。朝鮮戰爭結束以後,朝鮮以戰勝國自居,以為打敗了世界上最強大之一的美國,以及西方的“聯合國軍”。不過儘管如此,朝鮮還是自認為沒有美國強大,於是屈尊世界第三強國。在那一段時間,朝鮮有完全碾壓韓國的優勢。在蘇聯和鄰國的支持下,朝鮮在各方面均全面勝過韓國。不過,七八十年代以後,韓國在一些領域開始反超朝鮮,且隨著蘇聯解體以後,朝鮮被西方大國所封鎖孤立,失去了以往“第三強國”的風采。

世界上第三個“第三強國”是越南,這個國家大概是有史以來最狂妄的國家。越南戰爭中,越南“打敗”美國以後,自信心空前膨脹。以“第三強國”自居,悍然發動了入侵周邊國家的戰爭,並計劃與蘇聯一起瓜分世界,建立所謂的“大東西半球聯邦”,屆時,由蘇聯控制西半球,越南控制東半球。其幻想恐怕連希特勒也自愧不如。不過,在北方鄰國的輪番狂揍之下,“第三強國”迅速趴下了。

除了這些“第三強國”以外,世界上還有一個“第四強國”。這個國家和“第三強國”不一樣的是,他承認美國和蘇聯是第一第二強國,但同時承認德國是第三強國,自己屈尊第四,這就是伊拉克。自“阿拉伯盟主”埃及衰落以後,伊拉克接過大旗,以“阿拉伯盟主”自居。當時的伊拉克,是毫無爭議的阿拉伯世界第一強國。不過,這個“第四強國”卻是非常的尷尬,儘管自以為強大,但是居然連伊朗也打不過。最後只有回過頭狂揍科威特,結果被被美國拉來的“聯合國軍”打回了原形。儘管如此,伊拉克還是不老實,最終被美國一鍋端了。從此“第四強國”成為絕唱。


蘇綻


題主顯然是誤會了,不是世界第三、第四強國都會被吊打,而是那些自詡“世界第三強國”被吊打——實際上,這些國家的實力根本就排不上世界第三,差的遠了。都有哪些國家不自量力號稱“世界第三”?最為人知的恐怕就是薩達姆統治下的伊拉克了,結果讓美國領著英、法幾個小兄弟花了42天的時間就給輕鬆打翻,不僅伊拉克政府被推翻,薩達姆也丟了小命。

再有就是越南,北越在前蘇聯、我國的幫助下,最終贏得了越南戰爭的勝利,但就是這個國家經過一段時間的發展,自信心爆棚,也號稱是“世界第三”。野心同自信心遠比實力增長的要快得多,結果呢?我們當年連世界前十強也排不進去,還不是照樣把那幫猴子一頓痛揍——若非是受外界因素影響,連猴子的老窩都給它端了。這就是世界第三?給人提鞋都不配。

還一個廣為人知的就是自稱“世界第三強國”的印度,號稱軍事實力僅次於美國、俄羅斯,排名世界第三,能夠打贏2.5線戰爭。美國現在也不敢再重提什麼“2.5線戰爭”,印度這信心倒是滿滿,實在是讓人“佩服”。不過,印度的實力還不至於差得太多,至少是一個世界軍事大國——印度軍事規模排名世界第四位。從總兵力、武器裝備數量、武器裝備性能、國土面積、人口資源等方面來說,簡氏防務週刊、全球火力指數等西方那些軍事媒體、機構等將印度軍事實力排名第四位,也算說得過去——唯獨戰鬥力值得懷疑。



對於這些個國家,“世界第三”的名頭都是它們自己想出來的,想要知道各國的軍事排名,給大家推薦幾個:英國的簡氏防務週刊,美國的全球火力指數,瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所,等等。這些媒體、機構每年都會對世界主要國家的軍事實力進行排名,相對來說可信度很高,可以說是一個國家軍事實力的真實反映——差距有,但不大。伊拉克、越南等根本不具備世界第三的軍事實力,而且差的非常遠,以伊拉克為例:兩伊戰爭打了8年,最終是未分勝負。伊拉克排世界第三,那伊朗呢?



在伊拉克戰爭(第二次海灣戰爭)打響之前,受各國的制裁,伊拉克早就無法與最強之時可比——連世界前十的影都看不見,全部依賴外購的武器裝備根本就無法做到正常的後勤維護,更不用說什麼戰鬥力了。紙面數據確實是不少,擁有百萬大軍,飛機、坦克、火炮等也是規模龐大,但紙面數據不能代替人去打仗——百萬大軍不戰而降者、直接調轉槍口者比比皆是。薩達姆自信心爆棚,死的不冤——怪不得任何人。


民族自信心爆棚,再加上對形勢的誤判,高估自己的實力、低估其它國家的實力,存僥倖心理,是這些國家的通病——不遭吊打,那才是見了鬼的。只有認清自己的國情,認清與它國的差距,認清自己的優勢,不誇大、也不自卑,這樣的國家才是真正的世界強國。世界公認綜合國力排名前三的國家(按順序):美、俄、中。誰見過:這三個國家的領導人、政府高官公開說過本國排名世界第幾的?所以,想要知道本國的軍事排名等,去西方媒體查。


儒道之主


那些“世界第三第四”國家其實都是自我感覺良好到了爆棚,以至於昏招迭出,最後自尋死路。

一戰之後的波蘭是典型的頭腦不清,藉著打敗了還沒有從一片混亂中走出來的蘇俄的威勢,並且強搶了一大塊土地,渾然不把英國外交大臣寇松建議的蘇波邊界線放在眼裡。波蘭很是自詡也是曾經戰勝了傳統強國的新興國家,在組織起來一百五十萬陸軍真的覺得自己可以跟歐洲傳統列強平起平坐了。當法國在東歐搞小協約國制衡德國和防範蘇聯的時候,波蘭對此不屑一顧,跑去跟剛剛上臺的希特勒簽訂了互不侵犯條約。雖然德國重整軍備的事情好歹讓波蘭緊張了那麼一點點,跟英法簽署了同盟條約,可惜轉身就又忘了自己的身份,不僅絕對禁止蘇聯軍隊過境援助捷克,反而趁著希特勒肢解捷克時候還跑去分了一杯羹。世界上很難再找到比這更不知死活的例子了吧?當然報應來的很快,僅僅一年後波蘭就被蘇德兩國再次瓜分了。

薩達姆治下的伊拉克也是自我膨脹的典型了。薩達姆上臺前後正好趕上阿拉伯國家發動了石油危機,結果國際油價暴漲讓他口袋裡有了點錢。富起來了之後不好好搞國民經濟,光開始想著弄點“武功”來穩固自己地位。開始打伊朗倒是問題不大,畢竟革命之後的伊朗不受阿拉伯國家待見,更是讓美國惱火,大家給他錢給他先進武器,加上他從蘇聯也沒少了買。兩伊戰爭先勝後敗本該讓他警醒,伊拉克買來的先進武器沒有打造出來一支真正的現代化軍隊,光想著用這支紙面上很強的軍隊去對同為阿拉伯兄弟的科威特動手,以此賴掉欠下的鉅債。更可怕的是他偏偏不想想世界大勢,美國如何能讓某一個國家徹底壟斷了石油出口的半壁江山?以前美蘇爭霸,萬不得已了有個蘇聯可以投靠,最少可以關鍵時候給美國使絆子,但是當時冷戰基本接近尾聲了,蘇聯正在自顧不暇呢。他光看了幾個美國小動作的軍事行動的紀錄片就覺得美軍不過如此。最後弄得海灣戰爭一敗塗地,最後跟美國結仇導致了身死國滅。

至於其他那幾個也是一樣的道理,一個在兩大國的支持下把頭號強國拖的遍體鱗傷實在受不了,撒腿跑了,然後就覺得自己當真了不起,不去看看如果沒有這兩個大國全力支持,並且從外部逼著頭號強國不能使出全力,他早就灰飛煙滅了。戰爭一結束,先是忙著盤算當上地區小霸,一統中南半島的江山,然後覺得有了二號強國的支持不妨跟曾經的二哥三號強國翻臉,不對,自己才是三號強國了。最終必然導致了三號強國接著頭號和二號之間的矛盾,斷然對他出手吊打了將近十年。不過似乎他們沒有徹底接受教訓,最近雖然丟了以前的大哥二號強國,但是轉身努力去拜頭號強國做大哥還是盤算對以前的三號強國最近榮升二號的鄰居使勁。真的鬧大了,早晚還得被吊打。

另一個例子就不多說了,也是有了點家底就覺得自己了不起了,不看看世界大勢跟當年絕對不同了。

這個問題其實還是“修昔底德陷阱”的老套子。也就是一個新興的強權總是會試圖挑戰國際關係的現有秩序,結果惹惱了原本居於優勢地位的原有強國,最後被吊打。如果那個國家頭腦不清,那麼真的就是徹底自尋死路了。


千里巖


所謂世界第三第四強國被吊打,主要原因是,這些被吊打的往往不是真正的第三第四,而是一些二流國家因為某些原因充大牌。實力不濟加上狂妄自大,妄圖挑戰霸主,當然會被吊打了。

世界進入近代後,一般而言,在主流世界體系(鴉片戰爭之前主要指歐美非,鴉片戰爭後加入了東亞)範圍內,會有一個公認的世界第一強國、霸主,然後這個第一強國會有一個最強的競爭對手,即公認的第二強國。第一和第二有時候守擂臺的和攻擂臺的界限分明,也有時候實力伯仲之間,即公認兩強爭第一。所謂的強國,一般既包括軍事實力,也包括經濟實力和國際影響力等。

比如在三十年戰爭是哈布斯堡家族和法國(路易十三),之後18世紀是英國和法國(路易十四、十五),19世紀初是法國(拿破崙)和英國,中前期是俄國(亞歷山大歐洲憲兵)和英國,中後期是法國(拿破崙三世)和英國,19世紀末20世紀是英國和德國(威廉二世),等等。

而在排在這兩國之後,真正具備第三、第四實力的國家,其實是不會去高調宣傳自己第三或者第四的。因為大家都是大國,在大國體系中,真正能說上話的也就那麼五六個、七八個國家,排第三或者第四並不算什麼光榮。相反,過分高調會給自己平白拉不少仇恨,或者扭曲國民的心態。所以,傳統大國一般不會有什麼第三第四的自稱。

相反,一些原本二流甚至三流的國家,在某些機緣巧合下,按照某種計算方法,在某些參數上可能達到一個比較高的排位。這時候,他們就容易膨脹,於是開始自稱世界第三、世界第四。實際上這種自稱是毫無意義的,只有一些小國會被這種虛張聲勢的名頭嚇唬住,真正大國根本不甩你。

而這種偽大國、偽強國的冒稱第三第四,往往帶來國民和政府心態的膨脹,又由於他們之前其實參與大國遊戲並不多,缺少外交政治經驗智慧,因此在一些國際衝突中,往往趾高氣揚,表現出與實際實力不同的強硬。於是等到大國真的打到頭上,雙方全方位較量,他們才發現這種紙面上的第三第四連根毛都算不上,談笑間灰飛煙滅。

比如二戰前的“歐洲陸軍第四”波蘭,這個第四估計算的是軍隊人數。波蘭陸軍確實有一百多萬人,然而裝備陳舊,主力還是騎兵,陸空配合什麼的更別說了。這種體量放到中小國家裡面炫耀下可以,遭遇到真正的強國就是待宰的豬羊,畢竟現代戰爭不是光拼人數對砍了。於是1939年德國白色計劃出動的軍隊也不過一百五十萬,比波蘭多不了多少,結果迅速把波蘭百萬大軍全部擊潰。加上蘇聯也從背後撲過來。歐洲第四陸軍強國遭遇歐洲第一、第二陸軍強國夾擊,那就是秒殺啊。

比如冷戰後的“世界第三/四”伊拉克,薩達姆敢這麼稱呼無非也是仗著自己有百萬大軍,還有幾千輛當時比較先進的坦克。可是光有數量沒用啊,就在幾年前的兩伊戰爭,面對裝備更落後的伊朗,伊拉克打成的還是低水平的消耗戰;面對小得多的以色列,伊拉克也沒佔到過便宜。這種所謂世界第三第四的軍事整體建設拿到世界上,別說美國、蘇聯,就是英法德也能吊打他,只不過英法德沒有那麼大胃口一口吞掉伊拉克而已。

再比如冷戰後期自稱世界第三的越南,他依仗的也是自己的百萬大軍、全套蘇制裝備。當然,越南有一個比較硬的底氣,就是他把美國人打跑了。這個確實值得驕傲。問題是,他忘了打跑美國,除了靠蘇聯武器支持,也離不開中國的支持啊。尤其中國政府要求美軍不能越過17度線,保證了北越擁有一個不受陸軍入侵的基地,可以源源不斷南下施壓。現在你翻臉跟中國打,這不也是自找不痛快嗎?

總之,“世界第三/第四”往往是一些二流國家的狂妄自稱,這些國家真狂到和大國PK,被吊打也就毫不奇怪了。


巴山夜雨涮鍋


當今世界任何一個國家的崛起都伴隨著另一個國家的衰落,這就意味著不管哪個國家,都要面臨兩種抉擇。

一種是面對其他國家的侵蝕時毫無反抗能力,只能隨波自流。讓自己的國民陷入無窮無盡的貧困和戰火之中。比如索馬里,至今整個國家都混亂一片,毫無發展前景,國民在生存線上絕望的掙扎。

而另一種則是在不斷的發展本國實力的同時,想方設法在壯大自己的同時打擊別人。

如果我們把地球當做一個大森林,那麼世界上的所有國家就是這個森林中的動物,他們都遵循這“叢林法則”,要麼吃掉別的動物活下去,要麼被其他動物殺死,成為他們的養分。

因此今天我們看到的世界各國,實際上都是在數百年甚至數千年的激烈競爭中,生存下來的國家,因此在面對本國崛起與外國侵略的問題上,基本上沒有那麼國家會輕言放棄,那麼是世界第一的美國,對此也不敢掉以輕心。

所謂的第三、第四世界強國實際上只能算是一個地區性的強國,當他們崛起的時候,將會損害世界頂級強國的利益,這就是他們遭受厄運的最根本原因。

隨著人類文明的進步,世界格局正在呈現出全球化的局面,對於世界上的頂級強國,比如過去的英國、今天的美國來說,他們在進行國家戰略佈局的時候,往往都著眼於全球佈局,儘可能的為本國謀求更多的利益。

因此對於歷史上的美英等超級大國來說,任何一個區域性的強國,都有可能會成為自己的競爭對手,因此像英美這樣的超級大國,在面對任何一個有可能成為區域性強國的時候,都要想方設法削弱他們,或者找到機會將其一舉擊潰。

如果他們不這麼做,那麼就將會造成兩種後果:一是區域性強國崛起之後,會擠佔超級大國在這片區域的戰略利益;二是區域性強國如果不受打壓,那麼區域性強國就會有成長為世界級強國的可能,等到那個時候超級大國就需要花費更多的精力其對付他們,甚至會因此翻船。

在歷史上這種事情並不是沒有,在二戰以前,英國是世界唯一超級大國,但是在經過第二次世界大戰之後,美國因為戰爭而崛起,英國卻因此衰落了。

結果二戰剛剛結束,美國就對英國亮起了屠刀,發動了對英貿易戰,最終逼迫英國交出手中超級大國的地位,並直接導致了英國的衰落,雖然後來曾多次努力想要擺脫美國的壓制,但是始終都沒有如願。

所以從某種角度來說,世界第一、第二、第三、第四這些大國,並不是永遠固定不動的,他們之間競爭的激烈程度遠遠超過了人與人之間的競爭,因此哪怕是今天的美國,也不敢對此掉以輕心。因為今天的放鬆警惕,很可能就意味著明天的國滅身隕,所以只要有能力、有機會,所有的國家都會想方設法擊敗對手,以保證自己絕對安全的地位,這就是大國戰略。


分享到:


相關文章: