为什么世界第三、第四强国都会被吊打?

帝国主义的接班人


这个,

不知道波兰这个国家什么时候自称过世界第三军事强国?人家虽然在第二次世界大战之前曾经一度有过可以同时制衡/抵御德国与苏联的错觉,但是那也是基本出于两个预设前提:一是波兰得到了域外大国(主要是英法两国)的安全保证,保证在波兰受到进攻的前提下将得到这两个国家的全力支援。其实如果我们现在开了上帝视角,就会发现英法的保证相当程度上是基于其反共的意识形态所作出的防御苏联向西进攻的考虑,至于对三德子来讲……那就是一切都好商量了;二是波兰国内掌权的是一帮德性高涨的二杆子地主土豪,比如毕苏斯基等人。这伙人对1920年打败红军图哈切夫斯基部队的战役记忆犹新,说白了就是蜜汁自信,认为东边的红军不过是波兰的手下败将,再打败他们一次也没什么大不了的。彼时的波兰尽管愚蠢到竟敢盲目采取极富进攻色彩的国防政策,但是好歹人家没有愚蠢到自称世界第三军事强国好吧。

目前我们能够听到的公开以官方或半官方的态度宣称自己是世界第三军事强国的国家,比较著名的有两个,一是越南,二是伊拉克。如果我们考察它们在宣示自己“世界第三军事强国”地位之时的地缘政治背景与周边力量对比,都会发现一个显著的特点:在宣示力量的同时这两个国家都伴随着通过强力手段开始改变自身所处地缘政治环境的政治冒险:越南在击败了法国殖民军,逼退了美国军队后就急不可耐地消除“北方强国”的影响力,又不过脑子地开始向红色高棉开战捣鼓那个所谓的“印支大联邦”;伊拉克则是在宣示的同时跟伊朗开战,打了几年以后又意犹未尽地开始吞并科威特。这种冒险主义的举动很显然侵犯到了大国的根本战略利益,因此这俩“世界第三军事强国”不出意外地很快都被揍了。也就是说,宣称世界第三不是被揍的原因,宣称世界第三带来的自信心爆棚——自信心爆棚以后就开始瞎操作才是被揍的原因。


军武次位面


如果这些国家真有第三第四的实力,那自然没人敢随便吊打,问题的关键在于这些被打的都是猪鼻子插大葱的装逼分子,装逼就算了,还装的特别高调。试想一下,如果你是你们班的扛把子,前五把交椅的位置都被你排好了,突然有一天蹦出来一个跳梁小丑,说:我宣布,从今天开始,我就是全班第三牛逼的人!你说你想不想打他?就算你不想打他,那么真正的老三肯定也是上去就是一顿暴击,叫你丫装逼,马上打回原形!而事实也和我推论的一样,世界上号称自己世界第三的,一般不是被老大教育了,就是被老三代打了,下面我们回顾一下世界第三强国被打史。



伪世界第三强国:印度 打手:真世界第三强国中国 被打时间:1962 被打地点:喜马拉雅山

印度1947年通过静坐和绝食成功从英国的殖民中独立出来,自认为继承了大英帝国衣钵的印度真把自己当成了大印帝国,宣称自己是世界第三军事强国,全然无视自己上千年来只是一个地理名词的历史。1961年印军3万人进攻果阿地区的300葡萄牙军队,收复了印度最后的殖民地,这让全印度陷入了极度狂热,认为自己已经打遍天下无敌手,于是他们就打起了中印边境领土的主意。1962年10月印度在中印边境挑起事端,中国忍无可忍,最终决定自卫反击,一个月之内,印度被全线击溃,印方死伤4885人,被俘3968人,我军仅仅阵亡722人,敌我伤亡比6:1,印度首都德里甚至发生了恐慌性逃难,打的印度以为自己要亡国。要知道五十年代我们硬抗了联合国军16个国家的狂轰滥炸都没敢说自己是世界第三,你印度就赶走了几百葡萄牙人就妄称世界第三?被打一点都不冤!




伪世界第三强国:越南 打手:真世界第三强国中国 被打时间:1979年 被打地点:中南半岛

猴子这波操作通常被人称之为农夫与蛇,也有一个称呼叫白眼狼。二战之后,猴子在我们的大力援助下先后打败了法国、美国,可笑的是他们把这些战绩都归功于自己,完全无视自己背后一直默默支持的大boss中国,在美国从越南退军后,他们心急火燎的自诩为世界第三军事强国,并且和世界第二强国苏修狼狈为奸,企图建立中南半岛帝国,欺负世界第三强国中国。1979年猴子在中越边境挑起事端,小平同志说:小朋友不听话了,该打屁股了,人民日报发表社评:是可忍,孰不可忍!20万人民解放军以秋风扫落叶之势席卷越北,打死打伤十余万猴子,从此越南再也不敢称自己是世界第三军事强国,但却东施效颦的又学起了我们的改革开放。



伪世界第三强国:伊拉克 打手:真世界第一强国美国 被打时间:1991年 被打地点:科威特、伊拉克

这个大家都熟悉,没什么好讲的,伊拉克在两伊战争后狂妄自大称自己是世界第三军事强国,后来又因为不想还科威特钱,占领了科威特,直接犯了众怒。最后联合国老大美国以维护世界和平与正义的名义组织起联合国军,只用了42天就灭了伊拉克近十万人,还把萨达姆赶出了科威特,如果不是美国人收手,估计巴格达要不了两个月也就沦陷了。这次事件之后,世界上再也没有国家敢自称世界第三强国,因为真的被揍怕了!当然了,宇宙第一强国冈比亚是个例外!



军史吐槽君


波兰在二战中被德国吊打,伊拉克在两次海湾战争中被美国吊打,印度与越南被我国吊打。恕答主直言,这四个所谓第三、第四强国都是自封的!因此,被吊打也就在情理之中了。一下, 详细介绍一下波兰被德国吊打、伊拉克被美国吊打两次、及越南与印度被我国吊打的经过。

波兰在二战时被德国吊打

第二次世界大战爆发之前,波兰拥有100多万陆军,号称陆军世界第三。结果,从1939年9月1日德波战争爆发,到9月28日,波兰政府在投降书上签字,仅仅抵抗了4个星期。在整个德波战争中,德军付出了极小的代价,打死了波兰军66000多人,打伤10万人以上,俘虏了近40万人!

那么,为何100多万波兰军队仅仅抵抗4个星期就败给了德军呢?关键在于德国采取了“闪电战”,再加上大规模使用坦克与战机,战术与装备都超过波兰军队。波兰军队的战术思想还停留在一战期间的阵地战,甚至以骑兵应对德国的坦克,焉能不败?

波黑战争中东波兰骑兵

伊拉克两次海湾战争中被美国吊打

萨达姆掌控伊拉克以后,将石油产业收归国有,伊拉克迅速的富裕起来。萨达姆有做阿拉伯世界老大的野心,将大量石油外汇换成武器装备。在两伊战争爆发之前,萨达姆自称伊拉克是仅次于美国与苏联的世界第三军事强国。

结果,在1980年-1988年的两伊战争中,伊拉克并没有能够打败伊朗。两伊战争结束以后,伊拉克欠下一屁股债,仅欠邻国科威特就超过了140亿美元。再加上两国关于边境油田的矛盾,狂妄的萨达姆竟然下令吞并了科威特。这一下子引起了全世界的公愤!美国动用了近50万军队,发起了“沙漠风暴”行动。面对现代科技武装起来的美军,伊拉克军队被吊打, 最后无条件撤出了科威特。整场战争,美军死亡了148人,伊拉克军死亡超过两万!

至于第二次海湾战争,也就是2003年的伊拉克战争,伊拉克败的更惨。美国与英国联军不到20天就占领了伊拉克首都巴格达,萨达姆猖狂逃命!

伊拉克为何被美国吊打?双方根本不在一个层次,美军已经进入现代化战争,伊拉克的军事思想、战术还停留在二战水平!

印度与越南被吊打

由于话题较为敏感,审核未通过,就不展开叙述,敬请谅解!

印度军队

美国是世界第一军事强国,俄罗斯第三,我为第三!二战以后,什么时候我国被吊打过?那些被吊打的国家,都是自封的军事强国,仅此而已!


美国观察室


真正的世界第三(四)压根就不会满世界吆喝自己是“世界第三军事强国”,倒是一些“暴发户”打了场胜账或手里有点武器就觉得自己了不起了,就到处惹事,结果被各种无情打脸。下图为遭到拦截的飞毛腿导弹

伊拉克这个国家在海湾战争前确实达到他自己实力的巅峰水平,军队规模和质量也算是比较强,但是并没有他自称的“世界第四”的水平。在战前伊拉克陆军由于拥有有63个师,95万人,坦克装甲车和其他各型车辆加起来将近2万,还有超过800枚战术地对地导弹。在这种情况下,萨达姆有了一种有能力与多国部队有能力在地面大决战的错觉,还沉浸在“大陆军”的战略思想当中。但是,多国部队压根就没有打算与萨达姆进行决战。由于萨达姆缺乏有效的空中预警和电子作战飞机,多国部队首先打掉伊拉克的防空指挥系统后就如无人之境对伊拉克军队展开了“空中屠杀”,让萨达姆引以为豪的装甲部队就这样灰飞烟灭。所谓的“世界第四军事强国”就这样被摧毁。

再就是越南,越南在上世纪70-80年代比较“风光”,先是美国从越南撤军,然后越南出兵入侵老挝和柬埔寨,并且在这两国分别驻有5万和15万兵力,成为当时世界上海外驻兵仅次于美苏的两个大国。在70年代以前,越南还先后与日本、法国这两个大国交过手,所以越南就有了一种自己已经是仅次于美苏的“世界第三大军事强国”的错局。但是越南忽略了一个问题,那就是越南能够赶跑美国人是因为中苏在越南背后给予巨大的支持,越南方面用着苏联的上万枚防空导弹、上千架飞机、大量坦克和装甲车,用着中国的高炮部队、足够装备200万人轻重武器枪支弹药和卫生用品、500万吨粮食,如果没有这些支持越南能支撑多久呢?

在这种错觉和苏联背后的怂恿之下,这个自称“世界第三军事强国”开始排华,拒绝承认中国对三沙的主权,并出兵侵占岛屿,除此之外还越界挑起武装事端,蚕食边境。1979年2月,中国发动对越自卫反击战进行自卫反击,结果大家想必都清楚,如果不是我们点到为止那么河内是否还有都不一定。这个“第三军事强国”也原形毕露。

除了这两国国家之外,印度在独立后得到了美英等国支持,慢慢的觉得自己很厉害了。于是在1959年-1962年不断无礼的对我方提出可笑的领土要求,甚至不断越界挑衅,1962年10月,中国开始对印自卫反击战,1个月后印度这个所谓"第三军事强国”的帽子也被摘除。

所以,是不是第三用不着嘴上说,但凡叫的最欢的没有几个有真家伙,真正有实力的从来不会满世界宣扬自己排名第几。


雏菊西瓜Peterpan


首先,我们的确立一个概念,真正的世界第三、第四不会那么肤浅,在国际社会上那么嘚瑟招惹是非,所有自称世界第三、第四的国家都是逗比。

要说世界第三、第四的位置实际上长期被英法德日几个发达国家占据着,这些国家的政治体制和国民思想都相对成熟,绝对不会做出怼天怼地怼空气,撒泼撒尿撒玩意儿的事情。再看看那些号称自己世界第三、第四的国家都有哪些呢?欧洲的主要有波兰和土耳其;非洲的主要有冈比亚(这个逗比主要是因为总统大脑没发育全,所以不做参考,后面请忽略);美洲的主要有阿根廷;亚洲的主要有印度、越南、伊拉克。这些国家为什么都那么高傲自大呢?仔细分析一下,有非常多的共同点:

1、曾经都有不堪回首的过去和历史,历史的磨难非但没有让这些国家吸取教训反而使得他们的民族自尊心极端敏感,所以很容易在自卑中自我膨胀,国家稍微有点厉害的地方就无法无天。例如:印度曾经、越南曾经被殖民;阿根廷、伊拉克曾经被吊打;土耳其和波兰曾经被瓜分。

2、曾经都有过那么一段辉煌的历史,它们很容易把历史上的一点点得意放大为国家的骄傲,从而分不清自己的真实实力,往往就过分沉迷于曾经的辉煌。例如:印度独霸南亚;波兰和土耳其都曾当过欧洲霸主;阿根廷曾经是南美唯一的发达国家;伊拉克曾经富得流油;越南曾经打败法国和美国。

3、都拥有一定的军事力量,至少在地区内都拥有一定的话语权。这些国家都有一种山中无老虎,猴子称大王的架势,只因为周边没有碾压性的国际势力或者自认为周边没有碾压性的国际势力,所以就自封盟主,称王称霸。例如:阿根廷曾自封南美一霸;波兰曾是欧洲第二大国;三哥横扫南亚无敌手;伊拉克打完伊朗打科威特;越南曾经差点统一中南半岛;土耳其直至现在都是中东小强。

4、民族性都比较极端,骨子里透着一股好勇斗狠的流氓习性,但真打起来就是战五渣。这也是这些国家最典型的特点:欺负弱小的时候盛气凌人,真正遇到对手的时候丢盔弃甲,用两个字形容就是“傻逼”。例如:阿根廷的马岛战争;伊拉克的两伊战争;波兰在二战中的表现;土耳其的西亚病夫称号;三哥和中国的上世纪的那场玩儿一样的战争;越南自卫反击战。

5、都曾经穷兵黩武,让军事力量的短暂强盛蒙蔽了静心思考的心智。这点就不举例,这些逗比每个都曾经犯这个错误,而且还不止一次这样……

综上所述,你就会发现这些自称世界第三、第四的所谓“强国”实际上都是外强中干、色厉内荏的逗比,而且一个比一个战五渣。这种我行我素、高傲自大的心态很容易在世界上惹到对手,尤其是对上五常这样的世界级战力的时候,基本上都是被吊打。例如:阿根廷之于英国;土耳其之于列强(除了美国五常其余四个国家挨个揍过);伊拉克之于美国;波兰之于俄罗斯;三哥和越南之于中国。尤其是中国,号称“第三杀手”,三哥和越猴想起来都是泪!

分析原因,无外乎以下几点:

1、自我膨胀,惹到人了。

2、看不清形势,做错事儿。

3、看不顺眼,被修理了。

对于五常而言,谁冒头弄死谁属于日常操作。联合国黑店岂容宵小哗众取宠?

当然以上所有国家都不如棒国,棒国不但统一了地球,发源了人类文明,而且还奔向了宇宙,号称宇宙第一大国。不过仔细翻翻棒国的历史你会发现,棒子历史上从来没打过哪怕一场胜仗,从来被吊打,从来被属国,从来不殖民,从来二等人。也因为如此,所以棒子才更加的自大自狂,更加的不要脸。可见自卑到极端必然是自大,这是历史必然。所以告诫国人,中国已复兴,不要自卑了!


专打网特


说来也怪,在美苏争霸的那个时代里,一直有一些国家冒出来,号称世界第三强国,或世界第四强国。这些“强国”都有一个共同点,即国家不大,但是狂妄至极。当然,虽然狂妄,但是都还承认美国和苏联为第一和第二强国,这一点他们还是有那么一点自知之明的。

世界上第一个“第三强国”是印度。印度脱离英国以后,自信爆棚,连原本的宗主国英国也一点都不放在眼里。当时的印度的确有他吹嘘的资本:首先是赶走了英国人,其次是在尼赫鲁的带领下,印度成为当时第三世界国家的代表,以第三世界国家的领袖自居,在国际上也的确非常有影响力,并主导了一系列国际事务的解决。此外,印度还自诩为世界上最大的民主国家,领导了国际上风靡一时的不结盟运动等,风光无限。不过,印度后来在与北方邻国的冲突中,迅速完败下来。如果不是邻国的克制,印度的首都德里差点不保。从此以后,印度的“第三强国”,也就慢慢淡化了。

世界上第二个“第三强国”是朝鲜。朝鲜战争结束以后,朝鲜以战胜国自居,以为打败了世界上最强大之一的美国,以及西方的“联合国军”。不过尽管如此,朝鲜还是自认为没有美国强大,于是屈尊世界第三强国。在那一段时间,朝鲜有完全碾压韩国的优势。在苏联和邻国的支持下,朝鲜在各方面均全面胜过韩国。不过,七八十年代以后,韩国在一些领域开始反超朝鲜,且随着苏联解体以后,朝鲜被西方大国所封锁孤立,失去了以往“第三强国”的风采。

世界上第三个“第三强国”是越南,这个国家大概是有史以来最狂妄的国家。越南战争中,越南“打败”美国以后,自信心空前膨胀。以“第三强国”自居,悍然发动了入侵周边国家的战争,并计划与苏联一起瓜分世界,建立所谓的“大东西半球联邦”,届时,由苏联控制西半球,越南控制东半球。其幻想恐怕连希特勒也自愧不如。不过,在北方邻国的轮番狂揍之下,“第三强国”迅速趴下了。

除了这些“第三强国”以外,世界上还有一个“第四强国”。这个国家和“第三强国”不一样的是,他承认美国和苏联是第一第二强国,但同时承认德国是第三强国,自己屈尊第四,这就是伊拉克。自“阿拉伯盟主”埃及衰落以后,伊拉克接过大旗,以“阿拉伯盟主”自居。当时的伊拉克,是毫无争议的阿拉伯世界第一强国。不过,这个“第四强国”却是非常的尴尬,尽管自以为强大,但是居然连伊朗也打不过。最后只有回过头狂揍科威特,结果被被美国拉来的“联合国军”打回了原形。尽管如此,伊拉克还是不老实,最终被美国一锅端了。从此“第四强国”成为绝唱。


苏绽


题主显然是误会了,不是世界第三、第四强国都会被吊打,而是那些自诩“世界第三强国”被吊打——实际上,这些国家的实力根本就排不上世界第三,差的远了。都有哪些国家不自量力号称“世界第三”?最为人知的恐怕就是萨达姆统治下的伊拉克了,结果让美国领着英、法几个小兄弟花了42天的时间就给轻松打翻,不仅伊拉克政府被推翻,萨达姆也丢了小命。

再有就是越南,北越在前苏联、我国的帮助下,最终赢得了越南战争的胜利,但就是这个国家经过一段时间的发展,自信心爆棚,也号称是“世界第三”。野心同自信心远比实力增长的要快得多,结果呢?我们当年连世界前十强也排不进去,还不是照样把那帮猴子一顿痛揍——若非是受外界因素影响,连猴子的老窝都给它端了。这就是世界第三?给人提鞋都不配。

还一个广为人知的就是自称“世界第三强国”的印度,号称军事实力仅次于美国、俄罗斯,排名世界第三,能够打赢2.5线战争。美国现在也不敢再重提什么“2.5线战争”,印度这信心倒是满满,实在是让人“佩服”。不过,印度的实力还不至于差得太多,至少是一个世界军事大国——印度军事规模排名世界第四位。从总兵力、武器装备数量、武器装备性能、国土面积、人口资源等方面来说,简氏防务周刊、全球火力指数等西方那些军事媒体、机构等将印度军事实力排名第四位,也算说得过去——唯独战斗力值得怀疑。



对于这些个国家,“世界第三”的名头都是它们自己想出来的,想要知道各国的军事排名,给大家推荐几个:英国的简氏防务周刊,美国的全球火力指数,瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所,等等。这些媒体、机构每年都会对世界主要国家的军事实力进行排名,相对来说可信度很高,可以说是一个国家军事实力的真实反映——差距有,但不大。伊拉克、越南等根本不具备世界第三的军事实力,而且差的非常远,以伊拉克为例:两伊战争打了8年,最终是未分胜负。伊拉克排世界第三,那伊朗呢?



在伊拉克战争(第二次海湾战争)打响之前,受各国的制裁,伊拉克早就无法与最强之时可比——连世界前十的影都看不见,全部依赖外购的武器装备根本就无法做到正常的后勤维护,更不用说什么战斗力了。纸面数据确实是不少,拥有百万大军,飞机、坦克、火炮等也是规模庞大,但纸面数据不能代替人去打仗——百万大军不战而降者、直接调转枪口者比比皆是。萨达姆自信心爆棚,死的不冤——怪不得任何人。


民族自信心爆棚,再加上对形势的误判,高估自己的实力、低估其它国家的实力,存侥幸心理,是这些国家的通病——不遭吊打,那才是见了鬼的。只有认清自己的国情,认清与它国的差距,认清自己的优势,不夸大、也不自卑,这样的国家才是真正的世界强国。世界公认综合国力排名前三的国家(按顺序):美、俄、中。谁见过:这三个国家的领导人、政府高官公开说过本国排名世界第几的?所以,想要知道本国的军事排名等,去西方媒体查。


儒道之主


那些“世界第三第四”国家其实都是自我感觉良好到了爆棚,以至于昏招迭出,最后自寻死路。

一战之后的波兰是典型的头脑不清,借着打败了还没有从一片混乱中走出来的苏俄的威势,并且强抢了一大块土地,浑然不把英国外交大臣寇松建议的苏波边界线放在眼里。波兰很是自诩也是曾经战胜了传统强国的新兴国家,在组织起来一百五十万陆军真的觉得自己可以跟欧洲传统列强平起平坐了。当法国在东欧搞小协约国制衡德国和防范苏联的时候,波兰对此不屑一顾,跑去跟刚刚上台的希特勒签订了互不侵犯条约。虽然德国重整军备的事情好歹让波兰紧张了那么一点点,跟英法签署了同盟条约,可惜转身就又忘了自己的身份,不仅绝对禁止苏联军队过境援助捷克,反而趁着希特勒肢解捷克时候还跑去分了一杯羹。世界上很难再找到比这更不知死活的例子了吧?当然报应来的很快,仅仅一年后波兰就被苏德两国再次瓜分了。

萨达姆治下的伊拉克也是自我膨胀的典型了。萨达姆上台前后正好赶上阿拉伯国家发动了石油危机,结果国际油价暴涨让他口袋里有了点钱。富起来了之后不好好搞国民经济,光开始想着弄点“武功”来稳固自己地位。开始打伊朗倒是问题不大,毕竟革命之后的伊朗不受阿拉伯国家待见,更是让美国恼火,大家给他钱给他先进武器,加上他从苏联也没少了买。两伊战争先胜后败本该让他警醒,伊拉克买来的先进武器没有打造出来一支真正的现代化军队,光想着用这支纸面上很强的军队去对同为阿拉伯兄弟的科威特动手,以此赖掉欠下的巨债。更可怕的是他偏偏不想想世界大势,美国如何能让某一个国家彻底垄断了石油出口的半壁江山?以前美苏争霸,万不得已了有个苏联可以投靠,最少可以关键时候给美国使绊子,但是当时冷战基本接近尾声了,苏联正在自顾不暇呢。他光看了几个美国小动作的军事行动的纪录片就觉得美军不过如此。最后弄得海湾战争一败涂地,最后跟美国结仇导致了身死国灭。

至于其他那几个也是一样的道理,一个在两大国的支持下把头号强国拖的遍体鳞伤实在受不了,撒腿跑了,然后就觉得自己当真了不起,不去看看如果没有这两个大国全力支持,并且从外部逼着头号强国不能使出全力,他早就灰飞烟灭了。战争一结束,先是忙着盘算当上地区小霸,一统中南半岛的江山,然后觉得有了二号强国的支持不妨跟曾经的二哥三号强国翻脸,不对,自己才是三号强国了。最终必然导致了三号强国接着头号和二号之间的矛盾,断然对他出手吊打了将近十年。不过似乎他们没有彻底接受教训,最近虽然丢了以前的大哥二号强国,但是转身努力去拜头号强国做大哥还是盘算对以前的三号强国最近荣升二号的邻居使劲。真的闹大了,早晚还得被吊打。

另一个例子就不多说了,也是有了点家底就觉得自己了不起了,不看看世界大势跟当年绝对不同了。

这个问题其实还是“修昔底德陷阱”的老套子。也就是一个新兴的强权总是会试图挑战国际关系的现有秩序,结果惹恼了原本居于优势地位的原有强国,最后被吊打。如果那个国家头脑不清,那么真的就是彻底自寻死路了。


千里岩


所谓世界第三第四强国被吊打,主要原因是,这些被吊打的往往不是真正的第三第四,而是一些二流国家因为某些原因充大牌。实力不济加上狂妄自大,妄图挑战霸主,当然会被吊打了。

世界进入近代后,一般而言,在主流世界体系(鸦片战争之前主要指欧美非,鸦片战争后加入了东亚)范围内,会有一个公认的世界第一强国、霸主,然后这个第一强国会有一个最强的竞争对手,即公认的第二强国。第一和第二有时候守擂台的和攻擂台的界限分明,也有时候实力伯仲之间,即公认两强争第一。所谓的强国,一般既包括军事实力,也包括经济实力和国际影响力等。

比如在三十年战争是哈布斯堡家族和法国(路易十三),之后18世纪是英国和法国(路易十四、十五),19世纪初是法国(拿破仑)和英国,中前期是俄国(亚历山大欧洲宪兵)和英国,中后期是法国(拿破仑三世)和英国,19世纪末20世纪是英国和德国(威廉二世),等等。

而在排在这两国之后,真正具备第三、第四实力的国家,其实是不会去高调宣传自己第三或者第四的。因为大家都是大国,在大国体系中,真正能说上话的也就那么五六个、七八个国家,排第三或者第四并不算什么光荣。相反,过分高调会给自己平白拉不少仇恨,或者扭曲国民的心态。所以,传统大国一般不会有什么第三第四的自称。

相反,一些原本二流甚至三流的国家,在某些机缘巧合下,按照某种计算方法,在某些参数上可能达到一个比较高的排位。这时候,他们就容易膨胀,于是开始自称世界第三、世界第四。实际上这种自称是毫无意义的,只有一些小国会被这种虚张声势的名头吓唬住,真正大国根本不甩你。

而这种伪大国、伪强国的冒称第三第四,往往带来国民和政府心态的膨胀,又由于他们之前其实参与大国游戏并不多,缺少外交政治经验智慧,因此在一些国际冲突中,往往趾高气扬,表现出与实际实力不同的强硬。于是等到大国真的打到头上,双方全方位较量,他们才发现这种纸面上的第三第四连根毛都算不上,谈笑间灰飞烟灭。

比如二战前的“欧洲陆军第四”波兰,这个第四估计算的是军队人数。波兰陆军确实有一百多万人,然而装备陈旧,主力还是骑兵,陆空配合什么的更别说了。这种体量放到中小国家里面炫耀下可以,遭遇到真正的强国就是待宰的猪羊,毕竟现代战争不是光拼人数对砍了。于是1939年德国白色计划出动的军队也不过一百五十万,比波兰多不了多少,结果迅速把波兰百万大军全部击溃。加上苏联也从背后扑过来。欧洲第四陆军强国遭遇欧洲第一、第二陆军强国夹击,那就是秒杀啊。

比如冷战后的“世界第三/四”伊拉克,萨达姆敢这么称呼无非也是仗着自己有百万大军,还有几千辆当时比较先进的坦克。可是光有数量没用啊,就在几年前的两伊战争,面对装备更落后的伊朗,伊拉克打成的还是低水平的消耗战;面对小得多的以色列,伊拉克也没占到过便宜。这种所谓世界第三第四的军事整体建设拿到世界上,别说美国、苏联,就是英法德也能吊打他,只不过英法德没有那么大胃口一口吞掉伊拉克而已。

再比如冷战后期自称世界第三的越南,他依仗的也是自己的百万大军、全套苏制装备。当然,越南有一个比较硬的底气,就是他把美国人打跑了。这个确实值得骄傲。问题是,他忘了打跑美国,除了靠苏联武器支持,也离不开中国的支持啊。尤其中国政府要求美军不能越过17度线,保证了北越拥有一个不受陆军入侵的基地,可以源源不断南下施压。现在你翻脸跟中国打,这不也是自找不痛快吗?

总之,“世界第三/第四”往往是一些二流国家的狂妄自称,这些国家真狂到和大国PK,被吊打也就毫不奇怪了。


巴山夜雨涮锅


当今世界任何一个国家的崛起都伴随着另一个国家的衰落,这就意味着不管哪个国家,都要面临两种抉择。

一种是面对其他国家的侵蚀时毫无反抗能力,只能随波自流。让自己的国民陷入无穷无尽的贫困和战火之中。比如索马里,至今整个国家都混乱一片,毫无发展前景,国民在生存线上绝望的挣扎。

而另一种则是在不断的发展本国实力的同时,想方设法在壮大自己的同时打击别人。

如果我们把地球当做一个大森林,那么世界上的所有国家就是这个森林中的动物,他们都遵循这“丛林法则”,要么吃掉别的动物活下去,要么被其他动物杀死,成为他们的养分。

因此今天我们看到的世界各国,实际上都是在数百年甚至数千年的激烈竞争中,生存下来的国家,因此在面对本国崛起与外国侵略的问题上,基本上没有那么国家会轻言放弃,那么是世界第一的美国,对此也不敢掉以轻心。

所谓的第三、第四世界强国实际上只能算是一个地区性的强国,当他们崛起的时候,将会损害世界顶级强国的利益,这就是他们遭受厄运的最根本原因。

随着人类文明的进步,世界格局正在呈现出全球化的局面,对于世界上的顶级强国,比如过去的英国、今天的美国来说,他们在进行国家战略布局的时候,往往都着眼于全球布局,尽可能的为本国谋求更多的利益。

因此对于历史上的美英等超级大国来说,任何一个区域性的强国,都有可能会成为自己的竞争对手,因此像英美这样的超级大国,在面对任何一个有可能成为区域性强国的时候,都要想方设法削弱他们,或者找到机会将其一举击溃。

如果他们不这么做,那么就将会造成两种后果:一是区域性强国崛起之后,会挤占超级大国在这片区域的战略利益;二是区域性强国如果不受打压,那么区域性强国就会有成长为世界级强国的可能,等到那个时候超级大国就需要花费更多的精力其对付他们,甚至会因此翻船。

在历史上这种事情并不是没有,在二战以前,英国是世界唯一超级大国,但是在经过第二次世界大战之后,美国因为战争而崛起,英国却因此衰落了。

结果二战刚刚结束,美国就对英国亮起了屠刀,发动了对英贸易战,最终逼迫英国交出手中超级大国的地位,并直接导致了英国的衰落,虽然后来曾多次努力想要摆脱美国的压制,但是始终都没有如愿。

所以从某种角度来说,世界第一、第二、第三、第四这些大国,并不是永远固定不动的,他们之间竞争的激烈程度远远超过了人与人之间的竞争,因此哪怕是今天的美国,也不敢对此掉以轻心。因为今天的放松警惕,很可能就意味着明天的国灭身陨,所以只要有能力、有机会,所有的国家都会想方设法击败对手,以保证自己绝对安全的地位,这就是大国战略。


分享到:


相關文章: