用户104407312849
我看评论里有很多的人说二胎之所以不敢生，是因为收入少，房价高。这只是直观感受而已，以统计学，大数据分析，历史记录等科学研究表明，可能问题并非那么简单。
很简单的道理，中国人收入低，生活成本高，但是高出生率的国家里，有很多生活水平远不如中国的，比如印度，非洲，这些国家人口增长率远远高于中国，也远远高于人口交替极限值2.2（夫妇生育两个人还不够，因为有疾病，犯罪等原因造成人口死亡）而且，仅就中国来说，毛时代的高生育率也不是因为毛时代提倡生育的原因（所以，把中国因为人口而贫穷所以强行甩锅到毛身上是不对的）有人说，那个时候虽然收入少，但是压力低呀，非洲印度他们无忧无虑惯了没有可比性。那我再举出美国的例子吧，美国人口中，亚裔是最高收入群体生育率水平是最低的，白人第二低，黑人第三，生育率最高的反而是收入最低是墨西哥裔。
以上数据还有人口经济学得出的结论，说明收入不仅和生育率没有正向关系，反而是负相关。直接给出人口经济学结论：人口增长率和收入，受教育程度负相关，和婴儿死亡率正相关。这可以解释为什么世界平均收入越来越高，但是人口增长率越来越低的现象。同时，正是因为婴儿死亡率太高，旧中国和印度非洲生得格外多。
同时，人口多意味着国家力量大，潜在消费能力强，创新能力也更强。中国印度之所以过去以一个贫穷落后的面目出现，不是因为人口是负担，而是因为人口数量优势发挥不出来，是整个社会出了问题，没有一个现代社会的发展体系。只要走入正轨，人口越多，综合国力必然越强。就好像60公斤级别的拳击冠军虽然能吊打没学过拳击的100公斤的普通人，但一定被100公斤的泰森吊打。美国3亿人口，吊打所有的发达国家，但是长时段和苏联55开（其实是64开）主要原因就是苏联人口也在3亿级别（级别这个是约数，正负五千万都差不多）
当然了，根据其他研究，人们普遍发现，东亚的人口增长率普遍世界最低，甚至低于第二低的欧洲。这和东亚国家注重教育有关，和东亚攀比心理（好听点叫竞强好胜）有关。同时，东亚国家的人口补贴远远低于欧洲也是一个因素（包括日本这种发达的严重老龄化国家补贴依然比不了德英法）。最后，还有就是东亚对非婚生育比较排斥，不像欧洲那么多单亲妈妈（这不能叫坏事对吧？）
个人觉得，国家政府应该尽快出台人口促进政策，多建立公共性抚养，降低女性生育成本。现金刺激这种没什么意义，只有从根本上解决教育问题，住房问题，孕妇就业歧视问题，才能尽可能提高人口增长率。
当然了，鉴于大的因素依然是收入和受教育度，所以，中国想回到高生育时代是不可能了，只能学学欧洲尽可能提升生育率吧。而且，尽量避免欧洲模式，因为这可能出现很多不劳而获的人（靠生育赚钱）
说到底，人口问题不仅仅是中国问题，也是世界问题，有些地区生育率过高但是确是极端分子，所以，生育率看似高也不一定没有隐忧。
我希望中国未来越来越好
（有兴趣了解人口问题的，可以去看携程梁总的那本人口创新的书）
